Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί οδηγούν για άλλη μια φορά — για τρίτη φορά μέσα σε λίγο περισσότερο από εκατό χρόνια — την Ευρώπη τυφλά σε έναν νέο πόλεμο.

Απίστευτο, αλλά αληθινό, είναι παρόμοιο με την πορεία προς τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η ιστορία, στην περίπτωση της Ευρώπης, αποδεικνύεται κακός δάσκαλος.

Η τελευταία επιβεβαίωση αυτής της κίνησης προς τον πόλεμο είναι η πρόσφατη πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη λεγόμενη πολεμική Σένγκεν, η οποία θα επέτρεπε την πρακτική μετακίνηση των στρατών της προς την Ανατολή πέρα από τα ευρωπαϊκά σύνορα, χωρίς να απαιτείται η συγκατάθεση μεμονωμένων κρατών μελών της Ε.Ε..

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της κυριαρχίας των κρατών μελών και τις θεμελιώδεις πράξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σύμφωνα με την Kaja Kallas, ύπατη εκπρόσωπο της Ε.Ε. για θέματα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας:

«Η ταχεία κίνηση των στρατών της Ευρώπης είναι απαραίτητη για την άμυνα της Ευρώπης. Η αμυντική ετοιμότητα εξαρτάται βασικά από το αν μπορείτε να μεταφέρετε τα άρματα μάχης και τα στρατεύματά σας εκεί που τα χρειάζεστε, όταν τα χρειάζεστε. Η Ευρώπη αντιμετωπίζει πρωτοφανείς απειλές για την ασφάλεια. Η υπόθεση για καλύτερη στρατιωτική κινητικότητα δεν θα μπορούσε να είναι πιο ξεκάθαρη».

Η διπλωματία – που υποτίθεται ότι είναι η βασική της δραστηριότητα – έχει ξεχαστεί εντελώς από τον πρώην πρωθυπουργό της Εσθονίας. «Πόλεμος, πόλεμος και προετοιμασίες για πόλεμο» είναι σήμερα το σύνθημα των κορυφαίων πολιτικών ελίτ της Ευρώπης.

Στο επίκεντρο αυτής της εξέλιξης βρίσκονται και πάλι οι δύο ισχυρότερες ευρωπαϊκές χώρες: η Γερμανία και η Ρωσσία.

Η προειδοποίηση του Γερμανού «Σιδηρού Καγκελαρίου» Otto von Bismarck, αρχιτέκτονα της ευρωπαϊκής ισορροπίας δυνάμεων στα τέλη του 19ου αιώνα – λίγο πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο – έχει ξεχαστεί: ότι η ειρήνη στην Ευρώπη εξαρτάται από σταθερές σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και Ρωσσίας.

Ο σημερινός υπουργός Άμυνας της Γερμανίας Boris Pistorius (ένας άνθρωπος με ρωσικό όνομα), η χώρα του οποίου αναμένεται να έχει τον ισχυρότερο στρατό στην Ευρώπη μέσα σε λίγα χρόνια, ανακοίνωσε ότι η Ρωσσία θα μπορούσε να αποφασίσει ήδη από το επόμενο έτος να επιτεθεί σε μερικά από τα πιο εκτεθειμένα κράτη του ΝΑΤΟ και σίγουρα μέχρι το 2028.

Η Wall Street Journal ανέφερε στις 26 Νοεμβρίου ότι πριν από δυόμισι χρόνια, η Γερμανία ανέπτυξε ένα μυστικό σχέδιο για πόλεμο με τη Ρωσσία.

Η επιτυχία αυτής της μεγάλης κλίμακας στρατιωτικής επιχείρησης, με την κωδική ονομασία OPLAN Deu, με 800.000 Γερμανούς, Αμερικανούς και άλλους στρατιώτες του ΝΑΤΟ, θα εξαρτηθεί – σύμφωνα με το έγγραφο των 1.200 σελίδων – από την υποδομή που τώρα εκσυγχρονίζεται εντατικά. Οι στρατιώτες προετοιμάζονται γρήγορα για πόλεμο.

Ο αρχηγός του γαλλικού στρατού Fabien Mandon δήλωσε πρόσφατα, προς γενική οργή του κοινού, ότι η Γαλλία «πρέπει να είναι έτοιμη να δεχτεί την απώλεια των παιδιών της» εάν επιθυμεί να αποτρέψει αποτελεσματικά τη ρωσική «απειλή» (βλ. Σοκάρει ο κορυφαίος Γάλλος στρατηγός στην ομιλία του για τη Ρωσσία: «Να είστε έτοιμοι να χάσουμε τα παιδιά μας» : Εθνικοί Φύλακες).

Ο Επίτροπος Άμυνας της Ε.Ε. Andrius Kubilius, ένας ρωσσοφοβικός Λιθουανός πολιτικός, συμμερίζεται αυτήν την άποψη. Θα μετέτρεπε την Ουκρανία σε ένα νέο στρατιωτικό σύνορο πιθανώς για να προστατεύσει την Ευρώπη από μια ρωσική επίθεση, όπως ακριβώς αμύνθηκε από τις τουρκικές εισβολές στο παρελθόν.

Αυτός είναι ένας από τους επίσημους λόγους για την τρέχουσα στρατιωτικοποίηση της Ε.Ε. και τον διακηρυγμένο μακροπρόθεσμο εξοπλισμό της Ουκρανίας.  

Η Ευρώπη πρέπει να κερδίσει με κάθε κόστος

Το επίσημο δυτικό δόγμα ισχυρίζεται ότι η Ρωσσία πραγματοποίησε επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας, παραβιάζοντας έτσι κατάφωρα το διεθνές δίκαιο και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, ενώ αγνοεί εντελώς το γεγονός ότι ο πόλεμος είναι συνέπεια της επέκτασης του ΝΑΤΟ στον χώρο της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και κατάφωρη παραβίαση των βασικών δικαιωμάτων του ρωσσόφωνου πληθυσμού της Ουκρανίας.

Σύμφωνα με τη Λευκή Βίβλο για την Ευρωπαϊκή Άμυνα – Ετοιμότητα 2030, που δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, το μέλλον της Ουκρανίας είναι θεμελιώδες για το μέλλον της Ευρώπης στο σύνολό της. Η έκβαση του πολέμου θα είναι ένας παράγοντας που θα καθορίσει το μέλλον της Ε.Ε..

Η Ευρώπη πρέπει επομένως να κερδίσει με κάθε κόστος, κατά τη γνώμη της Kallas και της προϊσταμένης της Ursula von der Leyen, της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Για το λόγο αυτό, ο συνασπισμός των λεγόμενων «πρόθυμων ευρωπαϊκών κρατών», με επικεφαλής τη Βρετανία, τη Γερμανία και τη Γαλλία, απέρριψε το ειρηνευτικό σχέδιο 28 σημείων του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος — παρά τους δισταγμούς και τις συχνές αλλαγές θέσεων — κατέληξε τελικά στο συμπέρασμα ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν μπορεί να κερδηθεί και θα μπορούσε να οδηγήσει σε πυρηνική αντιπαράθεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσσίας.

Αντίθετα, τα κορυφαία ευρωπαϊκά κράτη, παρά το γεγονός ότι έχουν χάσει πολέμους από τη Ρωσσία στο παρελθόν, επιμένουν να συνεχίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία μέχρι μια σχεδόν αδύνατη νίκη με την υπόθεση ότι διαφορετικά η Ρωσσία θα επιτεθεί στην Ευρώπη.

Ένας νηφάλιος άνθρωπος ρωτά σε ποιο βαθμό είναι ρεαλιστικοί αυτοί οι ισχυρισμοί και ποιανού τα συμφέροντα εξυπηρετούνται από τις προβλέψεις ενός νέου, τρίτου γενικού ευρωπαϊκού πολέμου σε λίγο περισσότερο από έναν αιώνα; Η απάντηση είναι σαφής: στους πολιτικούς που οδήγησαν την Ευρώπη στη σημερινή σχεδόν απελπιστική κατάστασή της.

Αλλά ακόμα κι αν η Ρωσσία ήθελε να επιτεθεί στη Δυτική Ευρώπη, δεν έχει τους πόρους. Πρώτον, κινείται προς τα δημογραφικά στοιχεία μιας «γηράσκουσας κοινωνίας»: λιγώτερα παιδιά, περισσότεροι ηλικιωμένοι και συρρικνούμενο εργατικό δυναμικό. Το συνολικό ποσοστό γονιμότητας 1,41 παιδιών ανά γυναίκα από το 2024 είναι ένα από τα χαμηλότερα των τελευταίων δεκαετιών. Η διάμεση ηλικία της Ρωσσίας είναι τα 42 έτη.

Το σημαντικά μικρότερο οικονομικό και ανθρώπινο δυναμικό της Ρωσσίας – 145 εκατομμύρια κάτοικοι σε σύγκριση με τα περίπου 450 εκατομμύρια της Ευρώπης. Το ονομαστικό ΑΕΠ της Ρωσσίας είναι περίπου 2 τρισεκατομμύρια δολάρια σε σύγκριση με το συνδυασμένο ΑΕΠ της Ε.Ε. που είναι περίπου 16-17 τρισεκατομμύρια δολάρια – δείχνει ότι η Ρωσσία σαφώς δεν μπορεί να πραγματοποιήσει μια επιτυχημένη επίθεση στα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, ακόμη και αν το ήθελε.

Ένας άλλος λόγος είναι ότι μόνο τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ διαθέτουν ήδη περίπου 380–420 δισεκατομμύρια δολλάρια (2024) για εξοπλισμούς, ενώ όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν 1,34–1,45 τρισεκατομμύρια δολλάρια ΗΠΑ.

Η Ρωσσία, παρά το γεγονός ότι βρίσκεται σε πόλεμο, διέθεσε μόνο περίπου 149 δισεκατομμύρια δολλάρια για στρατιωτικές δαπάνες το 2024.

Ο Ρώσσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απέρριψε την περασμένη εβδομάδα τις προβλέψεις για επίθεση της Ρωσσίας στο ΝΑΤΟ ως «γελοίες» και προσφέρθηκε να το επισημοποιήσει σε ένα σύμφωνο μη επίθεσης.

«Η Ρωσσία δεν σκοπεύει να επιτεθεί στην Ευρώπη. Για εμάς, αυτό ακούγεται γελοίο, έτσι δεν είναι;» είπε σε συνέντευξη Τύπου στο Μπισκέκ της Κιργιζίας. «Δεν είχαμε ποτέ τέτοιες προθέσεις. Αλλά αν θέλουν να το επισημοποιήσουν, ας το κάνουμε, κανένα πρόβλημα».

Η οικονομική αντίδραση

Η προθυμία των κορυφαίων ευρωπαϊκών πολιτικών ελίτ να συνεχίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία είναι εν μέρει αποτέλεσμα της συστημικής παρακμής της Ε.Ε. ως δημοκρατικού θεσμού.

Η Ε.Ε. δεν έχει καταφέρει μέχρι στιγμής να διατυπώσει ούτε μια ειρηνευτική πρωτοβουλία για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Επιπλέον, λόγω της εντελώς μονόπλευρης πολιτικής που ενσαρκώνει η λανθασμένη στρατηγική των 19 πακέτων κυρώσεων κατά της Ρωσσίας, αντιμετωπίζει αυξανόμενη αποβιομηχάνιση.

Η βιομηχανική παραγωγή στη Γερμανία, για παράδειγμα, έχει πέσει σε επίπεδα που παρατηρήθηκαν τελευταία φορά πριν από 20 χρόνια. Πολλές εταιρείες τεχνολογίας, ιδίως γερμανικές, μεταφέρουν την παραγωγή τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι επιχειρηματικές συνθήκες είναι σημαντικά ευνοϊκότερες.

Με τις τιμές της ενέργειας έως και πέντε φορές υψηλότερες για τις εισαγωγές των ΗΠΑ σε σύγκριση με τις ρωσικές, η ευρωπαϊκή βιομηχανία δεν μπορεί πλέον να ανταγωνιστεί στην παγκόσμια αγορά, η οποία κυριαρχείται όλο και περισσότερο από κινεζικές και άλλες επιτυχημένες εταιρείες από τον παγκόσμιο Νότο.

Κορυφαίοι Ευρωπαίοι πολιτικοί, βασιζόμενοι σε ένα απαρχαιωμένο μοντέλο εξαγωγών – που επιβεβαιώνεται από τη δραστική μείωση των γερμανικών εξαγωγών αυτοκινήτων στην Κίνα – δεν μπορούν πλέον να ξεκινήσουν έναν νέο κύκλο ανάπτυξης.

Ως εκ τούτου, έχουν στραφεί στον λεγόμενο πολεμικό κεϋνσιανισμό, που βασίζεται στην ιδέα ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να τονώσουν την οικονομική ανάπτυξη μέσω της αύξησης των δημόσιων δαπανών, οι οποίες περιλαμβάνουν εξοπλισμούς.

Ανάλογα με μια πολεμική οικονομία

Ο Αδόλφος Χίτλερ ακολούθησε αυτό το μοτίβο πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. και στις Ηνωμένες Πολιτείες οι συνέπειες της Μεγάλης Ύφεσης εξαλείφθηκαν μόνο μέσω της ταχείας ανάπτυξης μιας πολεμικής οικονομίας.

Ο Τραμπ, στις προσπάθειές του να επιτύχει τους στόχους του κινήματος MAGA, δεν διέταξε τυχαία όλα τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ τους. Οι ευρωπαϊκές πολιτικές ελίτ ακολούθησαν αυτή την εντολή χωρίς αντίσταση, έτσι ώστε, δημιουργώντας μια πολεμική ατμόσφαιρα και υψηλά κέρδη για τη βιομηχανία όπλων, να μπορέσουν πιο εύκολα να παραμείνουν στην εξουσία.

Δεδομένου ότι η παραγωγή όπλων δεν εξαρτάται από τις συνθήκες της αγοράς – οι τιμές καθορίζονται από τους κατασκευαστές, όχι από την αγορά ή τους καταναλωτές – τα όπλα γίνονται όλο και πιο ακριβά. Αυτό επιτρέπει στους μεγαλύτερους παραγωγούς, για παράδειγμα στις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γερμανία και άλλους μεγάλους ευρωπαίους κατασκευαστές όπλων, να τονώσουν την οικονομική ανάπτυξη και να σταματήσουν προσωρινά την οικονομική ύφεση.

Στη Γερμανία, η οικονομική ανάπτυξη θα είναι φέτος μικρότερη από ένα τοις εκατό για τρίτη συνεχή χρονιά.

Δεν είναι τυχαίο λοιπόν ότι η Γερμανία και άλλα κορυφαία ευρωπαϊκά κράτη δεν ενδιαφέρονται για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, αλλά για τη συνέχισή του, αφού μόνο τροφοδοτώντας τις εντάσεις μπορούν να διατηρήσουν υψηλότερη οικονομική ανάπτυξη που βασίζεται κυρίως στη βιομηχανία όπλων.

Στους περισσότερους άλλους βιομηχανικούς τομείς, για παράδειγμα στην κάποτε εμβληματική ευρωπαϊκή αυτοκινητοβιομηχανία, η Ε.Ε. έχει ήδη χάσει τη μάχη από τους Κινέζους παραγωγούς. Αντί να επενδύουν οικονομικούς πόρους στην έρευνα και την ανάπτυξη για μη στρατιωτικούς σκοπούς, τα ευρωπαϊκά κράτη θα χρηματοδοτούν πρωτίστως στρατιωτική έρευνα.

Ο Πολεμικός Κεϋνσιανισμός λειτουργεί μόνο βραχυπρόθεσμα. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι η οικονομική ανάπτυξη της Ρωσσίας έχει επίσης αρχίσει να μειώνεται. Το ίδιο θα συμβεί και στην Ευρώπη μετά από μερικά χρόνια.

Διαφορετικοί ηγέτες

Η μόνη διέξοδος από αυτή την κρίση είναι η νέα ηγεσία στο τιμόνι των πιο ισχυρών ευρωπαϊκών χωρών και της Ε.Ε., οι οποίες χάνουν γρήγορα τη νομιμότητά τους λόγω του μιλιταρισμού τους.

Σύμφωνα με τις τελευταίες ευρωπαϊκές δημοσκοπήσεις, ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron υποστηρίζεται από λιγώτερο από το 15 τοις εκατό των Γάλλων ψηφοφόρων. Ο πρωθυπουργός Keir Starmer από λιγώτερο από το 20% των Βρετανών (με σχεδόν τα τρία τέταρτα να τον αξιολογούν αρνητικά) και ο Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz, παρά το γεγονός ότι βρίσκεται στην εξουσία μόνο λίγους μήνες, υποστηρίζεται μόνο από περίπου το 25% των Γερμανών.

Σε αυτές τις τρεις κορυφαίες ευρωπαϊκές χώρες, οι οποίες αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα, οι αλλαγές εξουσίας πιθανότατα θα συμβούν μέσα στα επόμενα δύο χρόνια. Αυτό θα επηρέαζε σημαντικά την πολιτική κατάσταση στην Ευρώπη.

Όλο και πιο μαχητικές πολιτικές ελίτ χάνουν την εμπιστοσύνη του κοινού. Καμία ευρωπαϊκή δημοσκόπηση δεν δείχνει ότι το κοινό υποστηρίζει τον πόλεμο ή την ακραία στρατιωτικοποίηση.

Το κορυφαίο κόμμα της αντιπολίτευσης της Γερμανίας, το AfD, για παράδειγμα, υποστηρίζει τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, τη μεταρρύθμιση του συστήματος του ΟΗΕ ώστε να αντικατοπτρίζει την αλλαγή της ισορροπίας δυνάμεων στον κόσμο και τη δημοκρατική μεταρρύθμιση της Ε.Ε. ή την αποχώρηση της Γερμανίας από αυτήν εάν αυτό δεν επιτευχθεί.

Ο πρώτος Ευρωπαίος δικτάτορας

Ομοίως αποκομμένοι από την πολιτική πραγματικότητα είναι οι (μη εκλεγμένοι – αυτό πρέπει να τονιστεί) κορυφαίοι αξιωματούχοι της Ε.Ε.. Τα πιο δραστικά παραδείγματα είναι η von der Leyen και ο Kallas που είναι οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της στρατιωτικοποίησης.

Η πρόεδρος της επιτροπής ανακοίνωσε στην ομιλία της για την κατάσταση της Ένωσης τον Σεπτέμβριο μια σειρά από σημαντικές αλλαγές προς αυτή την κατεύθυνση. Εάν εφαρμοστεί, η Ε.Ε. θα γίνει ένας αυταρχικός, συγκεντρωτικός και μιλιταριστικός οργανισμός.

Μεταξύ άλλων, η von der Leyen ανακοίνωσε τη σταδιακή κατάργηση της αρχής της ομοφωνίας των σημαντικών αποφάσεων της Ε.Ε. (πρώτη στην εξωτερική πολιτική). Η εγκατάλειψη αυτής της αρχής θα ήταν το πρώτο σημαντικό βήμα προς τη διαμόρφωση μιας ομοσπονδιακής δομής της Ε.Ε., δηλαδή την κατάργηση της κυριαρχίας των μεμονωμένων κρατών.

Τα μικρά κράτη θα είναι σε σημαντικά υποδεέστερη θέση, καθώς οι μεγαλύτερες χώρες με μεγαλύτερο πληθυσμό θα μπορούσαν να αποφασίσουν μόνες τους την πολιτική της Ε.Ε.. Ο ούγγρος πρωθυπουργός Viktor Orban θα ήταν τότε μόνο μια φωνή στην έρημο.

Η von der Leyen υποστηρίζει επίσης σθεναρά την υιοθέτηση του πολέμου Σένγκεν. Σε αυτή την περίπτωση, τα κράτη μέλη θα μπορούσαν να συρθούν σε πολέμους παρά τη θέλησή τους (η Ουγγαρία έχει ήδη δηλώσει ότι δεν θα επιτρέψει στρατιωτική διέλευση από το έδαφός της για πιθανή αντιπαράθεση με τη Ρωσσία).

Είναι υπέρ της αυξημένης ολοκλήρωσης της ευρωπαϊκής στρατιωτικής βιομηχανίας και — λόγω των αυξανόμενων εντάσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ε.Ε. — του σταδιακού σχηματισμού ενός κοινού ευρωπαϊκού στρατού.

Η Ε.Ε. μετασχηματίζεται από μια πολιτική και οικονομική ένωση σε μια στρατιωτική συμμαχία.

Κάτω από τη διακηρυγμένη «δέσμευση για δημοκρατική ανθεκτικότητα», που ανακοίνωσε η πρόεδρος της Επιτροπής στην ομιλία της τον Σεπτέμβριο, είναι η φιλοδοξία να εισαγάγει γενική λογοκρισία στα μέσα ενημέρωσης. Προς αυτή την κατεύθυνση κινούνται μέτρα που φαινομενικά στοχεύουν στην πρόληψη της ρητορικής μίσους ή της παιδικής πορνογραφίας, που περιλαμβάνουν τον υποχρεωτικό έλεγχο των ηλεκτρονικών μηνυμάτων και άλλων ψηφιακών επικοινωνιών στο Διαδίκτυο.

Η απόλυτη κορύφωση του οργουελικού μοντέλλου μιας πλήρως ελεγχόμενης κοινωνίας είναι η πρότασή της να ιδρύσει μια κεντρική υπηρεσία πληροφοριών της Ε.Ε., ένα είδος «ευρωπαϊκής CIA», που θα υπάγεται προσωπικά σε αυτήν. Είναι σαφές ότι η von der Leyen στοχεύει να γίνει ο πρώτος Ευρωπαίος δικτάτορας.

Η ίδια και οι συνεργάτες της, με την υποστήριξη και τη δουλοπρέπεια κορυφαίων Ευρωπαίων πολιτικών, προφανώς προετοιμάζονται για την εγκαθίδρυση μιας σύγχρονης ευρωπαϊκής δικτατορίας sui generis. Μέχρι στιγμής υπάρχει μικρή συζήτηση στα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης σχετικά με αυτά τα ανησυχητικά ζητήματα.

Η Ε.Ε. διαλύεται

Οι διαφορετικές θέσεις εντός της Ε.Ε. σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, ωστόσο, έρχονται όλο και περισσότερο στην επιφάνεια.

Το μπλοκ κρατών της νότιας Μεσογείου, για παράδειγμα, δεν υποστηρίζει την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής στην κλιμάκωση των εντάσεων με τη Ρωσσία. Η ομάδα των χωρών της Κεντρικής Ευρώπης – Ουγγαρία, Σλοβακία και πιθανώς σύντομα μετά τις πρόσφατες εκλογές και η Τσεχική Δημοκρατία – απορρίπτει τις άνευ όρων υπαγορεύσεις από τις Βρυξέλλες. ενώ η βασική ομάδα κρατών, που ενσαρκώνεται από τη Γερμανία και τη Γαλλία, λυγίζει τους μυς της στην αντιπαράθεση με τη Ρωσσία, εν μέρει λόγω της εσωτερικής πολιτικής.

Η πρόθεση του «συνασπισμού των προθύμων» να κατασχέσει τα κατασχεθέντα περιουσιακά στοιχεία της ρωσικής κεντρικής τράπεζας στην Ευρώπη βαθαίνει περαιτέρω αυτές τις διαιρέσεις, καθώς όλα τα κράτη μέλη της Ε.Ε., ως εγγυητές, θα μπορούσαν να επηρεαστούν.

Αντί για διπλωματία, τα ευρωπαϊκά κράτη προσκολλώνται σε μοτίβα που κάποτε είχαν εγκαταλείψει κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

Αυτό επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι δύο σημαντικοί ευρωπαϊκοί οργανισμοί έχουν παραγκωνιστεί: ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) και η Ευρωπαϊκή Ζώνη Ελεύθερων Συναλλαγών (ΕΖΕΣ).

Ο ΟΑΣΕ θα πρέπει να γίνει βασικός παράγοντας στη διαμόρφωση μιας νέας δομής ασφάλειας της ειρήνης στην Ευρώπη και η ΕΖΕΣ είναι ένας υποδειγματικός οργανισμός που προωθεί την ολοκληρωμένη οικονομική συνεργασία και δεν έχει καμία φιλοδοξία να γίνει μια νέα υπερεθνική δομή – σε αντίθεση με την Ε.Ε. υπό την τρέχουσα ηγεσία της.

Η ΕΖΕΣ θα είναι σίγουρα μια πιθανή εναλλακτική λύση για τα κράτη μέλη της Ε.Ε. που δεν συμφωνούν με τον σημερινό συγκεντρωτικό και αυταρχικό προσανατολισμό της Ε.Ε. Οι αντιφάσεις εντός της Ε.Ε. θα ενταθούν όταν γίνουν δεκτά νέα μέλη, καθώς οι επιδοτήσεις προς τα σημερινά μέλη —ειδικά στη γεωργία και τα ταμεία συνοχής— θα μειωθούν σημαντικά.

Υπάρχει κίνδυνος η Ε.Ε. να ακολουθήσει τον δρόμο της διάλυσης, όπως και η πρώην Γιουγκοσλαβία.

Η Ευρώπη, η οποία ήταν η κυρίαρχη παγκόσμια δύναμη για σχεδόν πέντε αιώνες, έχει διολισθήσει στην περιφέρεια, παρόλο που οι ελίτ που την ηγούνται αρνούνται να το παραδεχτούν. Η έκβαση του πολέμου στην Ουκρανία θα επηρεάσει αναμφίβολα την Ε.Ε.

Η ειρήνη είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης, της Ουκρανίας και της Ρωσσίας. Η συνολική νίκη δεν θα είναι δυνατή. Ο κεϋνσιανισμός του πολέμου θα επηρεάσει τόσο την Ευρώπη όσο και τη Ρωσσία, όπως αποδεικνύεται από τη σταδιακή μείωση της οικονομικής ανάπτυξης και στη Ρωσσία, η οποία μπορεί να προκαλέσει εσωτερικές εντάσεις.

Ο πόλεμος θα τελειώσει κάποια στιγμή, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα επικρατήσει η ειρήνη. Δεδομένων των εντελώς αντίθετων θέσεων και των δύο αντιμαχόμενων πλευρών, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να εξελιχθεί μια παγωμένη σύγκρουση στην Ανατολική Ευρώπη για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μπορεί να επιλυθεί μόνο μέσω διαλόγου.

Η ειρήνη στην Ευρώπη δεν είναι δυνατή χωρίς τη συνεργασία όλων των δυνάμεων. Ο αποκλεισμός της Ρωσσίας και της Γερμανίας από τη Διάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού το 1919 είχε τραγικές συνέπειες για ολόκληρο τον κόσμο. Η επανάληψη αυτού του λάθους θα μπορούσε να αποβεί μοιραία.

Αρχική εικόνα: