info@ethnikoiphylakes.org
Πριν φτάσουμε στα τρομακτικά δεδομένα που αποδεικνύουν για άλλη μια φορά ότι αυτά τα τροποποιημένα «εμβόλια» βιολογικών όπλων mRNA αργής θανάτωσης τροποποιούν γενετικά τις μελλοντικές γενιές, ακόμη και αν δεν εγχέονται απευθείας με αυτά τα δηλητήρια EUA, ας εξετάσουμε εν συντομία μια ζοφερή στατιστική για εκείνα τα δημογραφικά στοιχεία που έλαβαν αυτά τα εμβόλια δημοκτονίας:
Όπως προβλέφθηκε από αυτό το Substack πριν από χρόνια, αυτή η τάση αναπηρίας, άμεσα σύμφωνη με τα συμπτώματα του VAIDS που εκφράζονται όλο και περισσότερο σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, ακόμη και εκείνες που ιστορικά δεν έπεσαν ποτέ με ασθένειες όπως ο καρκίνος (turbo), θα επιδεινωθεί.
Και τώρα ας επανεξετάσουμε τις γονιδιακές επιπτώσεις αυτών των δολοφονικών «εμβολίων» τόσο στα νεογέννητα όσο και στα αγέννητα…
Αυτή η συνέχεια της προηγούμενης έκθεσής μας, Houston, We Have a Problem, εντοπίζει ένα νέο και βαθιά ανησυχητικό σήμα: υπερβολική βρεφική και παιδική θνησιμότητα σε εκείνους που ούτε προσβλήθηκαν από Covid-19 ούτε έλαβαν οι ίδιοι το εμβόλιο, αλλά των οποίων οι γονείς έφεραν προηγούμενη έκθεση σε mRNA. Τα στοιχεία δείχνουν δύο παραμελημένους κινδύνους – τερατογόνες επιδράσεις που περνούν στη μήτρα και διαγενεακές επιγενετικές επιδράσεις που μεταδίδονται μέσω της βιολογίας της βλαστικής σειράς – που σχηματίζουν μαζί μια προειδοποίηση ιστορικών συνεπειών για γενιές που δεν έχουν ακόμη γεννηθεί.
Επικαλούμαστε και πάλι την αθάνατη πλέον φράση του πληρώματος του Apollo 13, «Χιούστον, έχουμε πρόβλημα», ως τίτλο-θεματική αυτού του άρθρου, που προσφέρεται ως άμεση συνέχεια της προηγούμενης υπερπαραγωγής μας, Houston, We Have a Problem. Αυτή η πρώτη ανάλυση σηματοδότησε την πρώτη σημαντική ταυτοποίηση των επιπτώσεων νοσηρότητας και θνησιμότητας που σχετίζονται με το εμβόλιο mRNA Covid-19. Στάθηκε ως ένας «πυροβολισμός που ακούστηκε σε όλο τον κόσμο», αποκαλύπτοντας υπερβολική θνησιμότητα φυσικών αιτιών εκτός Covid σε πολλαπλές κωδικοποιημένες κατηγορίες ICD που τεκμηριώνονται στο Εθνικό Σύστημα Στατιστικών Ζωτικής Σημασίας (NVSS). Όπως η θαλιδομίδη κάποτε ανάγκασε την ιατρική να υπολογίσει τον κίνδυνο τερατογένεσης, αυτά τα ευρήματα υπογράμμισαν την ηθική αναγκαιότητα της εξέτασης συστημικών βλαβών σε ολόκληρο τον πληθυσμό που μπορεί να προκύψουν μόνο μέσω αυστηρής επιδημιολογικής παρακολούθησης.
Τώρα, μια παράλληλη αναγνώριση μας φέρνει αντιμέτωπους – όχι μέσα στη δική μας γενιά, τα μέλη της οποίας έφεραν την πρωτογενή έκθεση στο εμβόλιο, αλλά μάλλον μέσα στη σφαίρα της κληρονομικής βιολογίας μας. Το ανιχνεύσιμο σήμα έχει μετατοπιστεί προς τα κάτω, εμφανιζόμενο στα μικρότερα παιδιά μας: εκείνα που ούτε προσβλήθηκαν από Covid-19 ούτε έλαβαν ποτέ ένεση mRNA, αλλά που εκδηλώνουν τις βιολογικές συνέπειες της έκθεσης των γονέων τους (Chen, et al.; 2025: «Σε αυτή τη μελέτη, το mRNA-1273 που χορηγήθηκε ενδομυϊκά σε έγκυα ποντίκια κυκλοφόρησε γρήγορα στο μητρικό αίμα και διέσχισε τον πλακούντα εντός 1 ώρας για να εξαπλωθεί στην εμβρυϊκή κυκλοφορία.»).1
Αυτό το αναδυόμενο μοτίβο υποδηλώνει όχι απλώς ένα άμεσο φαρμακολογικό αποτέλεσμα, αλλά την ανησυχητική πιθανότητα αναπτυξιακής και επιγενετικής κληρονομιάς – απόηχους παρέμβασης που μεταφέρονται σε ζωές που ποτέ δεν συναίνεσαν σε αυτήν.
Το πρόγραμμα εμβολιασμού mRNA – που τέθηκε εσπευσμένα σε ανάπτυξη υπό μια επιβλητική άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης (EUA) – φέρει μαζί του δύο παραμελημένες κατηγορίες κινδύνου, τις οποίες αυτό το άρθρο αντιμετωπίζει άμεσα:
Αυτό που ακολουθεί είναι μια εξέταση των σημάτων δεδομένων που προκύπτουν από εθνικές ζωτικές στατιστικές και σύνολα δεδομένων θνησιμότητας. Η προσέγγισή μας βασίζεται σε μεθόδους τόσο από την επιστήμη των συστημάτων όσο και από την επιδημιολογία, βασιζόμενη σε μεγάλο βαθμό σε μια τεχνική κεντρική για την ανίχνευση σήματος: Απόκλιση από την ανάλυση τάσεων (DFT Charting). Αυτή η μέθοδος μας επιτρέπει να απομονώσουμε σημαντικές αποκλίσεις από τις καθιερωμένες τιμές βάσης, αποκαλύπτοντας ανωμαλίες που οι συμβατικές συγκρίσεις από έτος σε έτος συχνά αποκρύπτουν.
Αντί να βασιζόμαστε σε ακατέργαστους αριθμούς θνησιμότητας – οι οποίοι φυσικά κυμαίνονται ανάλογα με την εποχικότητα, τα δημογραφικά στοιχεία και τις αλλαγές στη διαγνωστική πρακτική – εστιάζουμε στο εάν οι ίδιες οι καμπύλες θνησιμότητας εμφανίζουν κλίσεις. Μια καμπή είναι μια στατιστικά σημαντική και σταθερή αλλαγή στην κλίση, το ρυθμό ή τη μεταβλητότητα μιας τροχιάς, που συμβαίνει σε χρονική συσχέτιση με μια συγκεκριμένη παρέμβαση ή γεγονός. Για να ενισχύσουμε αυτή την ανάλυση, θα διασταυρώσουμε τα ευρήματα με τα δημοσιευμένα δεδομένα του CDC / NCHS (Διάγραμμα 1) και θα τα επιβεβαιώσουμε μέσω της ακατέργαστης χαρτογράφησης θνησιμότητας (Διάγραμμα 4).
Εστιάζοντας στα σημεία όπου οι μακροχρόνιες μειώσεις της βρεφικής και παιδικής θνησιμότητας έσπασαν και μετρώντας πόσο απότομα αποκλίνουν οι νέες τροχιές από τις αναμενόμενες τιμές βάσης τους, μπορούμε να ανιχνεύσουμε σήματα που διαφορετικά θα χάνονταν στον στατιστικό θόρυβο.
Τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται σε αυτή τη μελέτη δεν είναι προβλέψεις ή υποθετικές εκτιμήσεις, αλλά προέρχονται απευθείας από τη βάση δεδομένων πολλαπλών αιτιών θανάτου CDC WONDER / NCHS, η οποία καταγράφει κάθε πιστοποιητικό θανάτου των ΗΠΑ. Για αυτήν την ανάλυση, απομονώνουμε τη θνησιμότητα σε παιδιά ηλικίας 0-4 ετών, αποκλείουμε τους θανάτους που αποδίδονται επίσημα στην Covid-19 (ICD-10 U07.1) και συγκρίνουμε τα παρατηρούμενα αποτελέσματα με 30ετή σταθερά σημεία αναφοράς πριν από το 2020 (βλ. Διάγραμμα 1).
Αυτή η προσέγγιση μας επιτρέπει να διαχωρίσουμε τις συνήθεις διακυμάνσεις από έτος σε έτος από τις έκτακτες, επίμονες αποχωρήσεις – μετατοπίσεις που ευθυγραμμίζονται χρονικά με την εισαγωγή του εμβολιασμού mRNA μεταξύ των αναπαραγωγικών πληθυσμών.
Διάγραμμα 1: Βρεφική, νεογνική και μετανεογνική θνησιμότητα (1995–2023)
Αυτό το διάγραμμα, από το National Vital Statistics Reports Volume 74, Number 7 June 10, 2025 Infant Mortality in the United States, παρακολουθεί τους θανάτους βρεφών ανά 1.000 γεννήσεις ζώντων νεογνών σε σχεδόν τρεις δεκαετίες. Μέχρι το 2021, τα ποσοστά θνησιμότητας έτειναν σταθερά προς τα κάτω, αντανακλώντας την πρόοδο στη μητρική φροντίδα, τη νεογνική ιατρική και τις κοινωνικοοικονομικές βελτιώσεις. Ωστόσο, η περίοδος που αρχίζει με και ακολουθεί το 2021 δείχνει ένα διάλειμμα σε αυτή την 30ετή συνέπεια: αντί να μειωθεί περαιτέρω, η νεογνική και μετανεογνική θνησιμότητα αλλάζει απότομα από μια τάση κληρονομιάς, σε μια εντελώς νέα τάση.
Διάγραμμα 1 – Εθνικές Εκθέσεις Στατιστικών Ζωτικής Σημασίας Τόμος 74, Αριθμός 7 10 Ιουνίου 2025 Βρεφική θνησιμότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες – η περίοδος μετά τον εμβολιασμό mRNA Covid-19 δείχνει ένα διάλειμμα σε μια 30ετή συνέπεια: αντί να μειωθεί περαιτέρω, η νεογνική και μετανεογνική θνησιμότητα αλλάζει απότομα από μια τάση κληρονομιάς, σε μια εντελώς νέα. (Σημείωση: οι ορισμοί όρων, η γραμμή οριοθέτησης εμβολιασμού mRNA και οι διακεκομμένες γραμμές τάσης προστίθενται από τον συγγραφέα αυτού του άρθρου)
Ο κάθετος δείκτης προσδιορίζει την εισαγωγή εμβολιασμού mRNA όχι μόνο μεταξύ των μελλουσών μητέρων, αλλά και των μελλοντικών μητέρων, κατά τη διάρκεια του χρονικού πλαισίου Φεβρουαρίου-Ιουνίου 2021. Η διαταραχή στην τροχιά ευθυγραμμίζεται χρονικά με αυτή την παρέμβαση, υποδηλώνοντας πιθανές τερατογόνες επιδράσεις. Ενώ η χρονική συσχέτιση από μόνη της δεν αποτελεί οριστική απόδειξη του μηχανισμού, ο μηχανισμός στην πραγματικότητα έχει ήδη παρατηρηθεί,2 3 Και αυτή η αντιστροφή της προόδου δεκαετιών χρήζει κριτικής εξέτασης.
Για παιδιά ηλικίας 0-4 ετών, η οξεία μέση ωτίτιδα, οι οξείες λοιμώξεις του ανώτερου αναπνευστικού συστήματος, ο ίκτερος και τα γαστρεντερικά προβλήματα έχουν αυξηθεί τα τελευταία δύο χρόνια.
~ Δρ Carla Peeters, Υγεία των παιδιών: Με τους αριθμούς, Brownstone Journal; 19 Απρ 20244
Διάγραμμα 2 &; 3: Όλες οι φυσικές αιτίες θανάτου στην παραγωγή εμβολιασμών (ηλικίες 0–4)
Εδώ, οι αποκλίσεις θνησιμότητας από την αναμενόμενη αρχική τιμή χαρτογραφούνται για παιδιά που γεννήθηκαν μετά από εμβολιασμό μητέρας και μητέρας. Η επιμονή αυτής της απόκλισης σε μια περίοδο κατά την οποία περισσότερο από το 90% του πληθυσμού των ΗΠΑ είχε σταματήσει τον περαιτέρω εμβολιασμό mRNA υποδηλώνει ότι η επίδραση δεν περιορίζεται στην έκθεση κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης. Αντίθετα, επισημαίνει έναν αντίκτυπο που μεταφέρθηκε από τον προηγούμενο εμβολιασμό σε γυναίκες που αργότερα έμειναν έγκυες – υποδεικνύοντας ότι ο κίνδυνος εκτείνεται πέρα από την έκθεση στην κύηση για να συμπεριλάβει εκείνες που απλώς σχεδιάζουν να συλλάβουν στο μέλλον.
Τα δεδομένα, που προέρχονται από το CDC WONDER, αποκλείουν όλους τους θανάτους που αποδίδονται άμεσα στον Covid-19. Η σύντομη άνοδος που παρατηρήθηκε στα τέλη του 2019 και στις αρχές του 2020 αντικατοπτρίζει ένα φαινόμενο ξηρού προσάναμμα – η θνησιμότητα αυξάνεται μεταξύ των ήδη ευάλωτων πληθυσμών – που συμβαίνει σε μια περίοδο κατά την οποία ο ιός είτε δεν είχε ακόμη εντοπιστεί επίσημα είτε δεν είχε ακόμη αναγνωριστεί ότι είχε φτάσει στις ακτές των ΗΠΑ. Αυτό ακολουθείται από ένα ανεπαίσθητο φαινόμενο έλξης προς τα εμπρός (PFE) ορατό στα δεδομένα διακύμανσης κατά τους επόμενους οκτώ μήνες. Κανένα από αυτά τα τεχνουργήματα του 2020 δεν ενσωματώνεται στη βασική ευθυγράμμιση τάσεων του διαγράμματος, η οποία, όπως θα σημειώσει ο αναγνώστης, παραμένει αγκυροβολημένη στην πιο σταθερή περίοδο 2018-2019.
Διάγραμμα 2 – Υπέρβαση όλων των φυσικών αιτιών θανάτου στις ηλικίες 0 έως 4 ετών (γεννημένοι από εμβολιασμένες ανά πάσα στιγμή μητέρες) – συνολικά 17.975 επιπλέον θάνατοι έχουν συμβεί σε αυτήν την κοόρτη, αντιπροσωπεύοντας απόκλιση 77,3% από την τάση κληρονομιάς σε αυτήν την κατηγορία θνησιμότητας. Αυτό αντιπροσωπεύει 191 επιπλέον θανάτους την εβδομάδα σε βρέφη και μικρά παιδιά από την εβδομάδα 20, 2025. Τα ανεπεξέργαστα δεδομένα που χρησιμοποιούνται παρουσιάζονται για σύγκριση στο διάγραμμα 4 κατωτέρω. Ο χρησιμοποιούμενος αποκλεισμός ερωτήματος Wonder UCoD μέσα σε όλες τις φυσικές αιτίες θανάτου εμφανίζεται σε αυτήν την εικόνα.
Σε αντίθεση με τις στενότερες κατηγορίες βρεφών που φαίνονται στο Διάγραμμα 1, αυτό το διάγραμμα (Διάγραμμα 2) καταγράφει όλες τις γεννήσεις που συμβαίνουν μετά την ανάπτυξη του εμβολιασμού mRNA. Τα δεδομένα για το έτος 2020 δεν περιλαμβάνονται στο αρχικό σενάριο λόγω της στρεβλωτικής επίδρασης τόσο της (αρχής του έτους) ακίδας «ξηρού προσάναμμα», όσο και της προσωρινής πτώσης των γεννήσεων αργότερα εντός του ίδιου έτους (8μηνη βουτιά στην μπλε καμπύλη).
Αξίζει να σημειωθεί όσον αφορά την αναδρομική ευαισθησία: Όταν η κοόρτη επεκτείνεται κατά ένα επιπλέον έτος (ηλικία 5 ετών), το διάγραμμα παραμένει ουσιαστικά αμετάβλητο, υποδεικνύοντας ότι το αποτέλεσμα περιορίζεται ειδικά στη γενιά της οποίας οι μητέρες είχαν προηγουμένως εκτεθεί στο εμβόλιο mRNA. Επιπλέον, η καμπύλη υπερβάλλουσας θνησιμότητας (μπλε γραμμή στο Διάγραμμα 2) συμπιέζεται τεχνητά από τη μείωση του ποσοστού γεννήσεων στις ΗΠΑ. Επειδή το CDC έχει καθυστερήσει τη δημοσίευση αυτής της επίδρασης του ποσοστού γεννήσεων στις ΗΠΑ (μόλις πρόσφατα ολοκλήρωσε τα δεδομένα του για το 2023), το προβλεπόμενο βασικό σενάριο δεν έχει διορθωθεί προς τα κάτω – πράγμα που σημαίνει ότι η πραγματική υπερβολική βρεφική / βρεφική θνησιμότητα είναι 6 έως 8% υψηλότερη από ό, τι απεικονίζεται εδώ.5
Επιπλέον, η Δρ Clare Craig, διαγνωστική παθολόγος και συμπρόεδρος του Hart Group, έχει (μαζί με άλλους) αναπαράγει και εκτελέσει ξεσπάσματα ευαισθησίας αυτής της εργασίας, διαπιστώνοντας ότι το 70 έως 80% της υπερβάλλουσας θνησιμότητας έχει συμβεί σε βρέφη ηλικίας 0 έως 1 έτους (όπως αναπαράγεται από το TES στο Διάγραμμα 2β παρακάτω) – μια περίοδο που χαρακτηρίζεται από πολύ λίγους εμβολιασμούς κατά τη διάρκεια της κύησης.6
Παραγωγή διαγενεακής επίδρασης
Ως εκ τούτου, η πιο πειστική εξήγηση για αυτήν την κλιμάκωση και απόκλιση (που φαίνεται στο Διάγραμμα 2β παρακάτω) – που συμβαίνει πολύ καιρό μετά την πρόσληψη εμβολίων έχει πέσει σχεδόν στο μηδέν εντός αυτής της κοόρτης – είναι ένας αντίκτυπος εμβολίου Covid-19 μεταξύ γενεών πριν από την εγκυμοσύνη. Αυτή η κατασκευή υποστηρίζει ότι η έκθεση στο εμβόλιο στη γονική βλαστική σειρά (ωάρια, σπέρμα, μικροβίωμα ή επιγενετικός προγραμματισμός) προκαλεί ευαισθησία στους απογόνους που εμφανίζεται και παραμένει σε πολλαπλές ηλικιακές ομάδες. Ένας τέτοιος μηχανισμός θα εξηγούσε την άνοδο της μπλε καμπύλης (ηλικίες 0-4) πιο απότομα από ό, τι η καφέ καμπύλη (<1 έτος), καθώς τα αποτελέσματα δεν περιορίζονται στα νεογνά, αλλά επεκτείνονται στην πρώιμη παιδική ηλικία. Συμφωνεί επίσης με την παρατήρηση ότι η θνησιμότητα δεν μειώνεται με χαμηλότερη άμεση συμμόρφωση με το εμβόλιο, δεδομένου ότι ο οδηγός είναι ήδη «ψημένος» στη φυσιολογία του παιδιού – ακόμη και απουσία άμεσης έκθεσης στο εμβόλιο ή προσβολής.
Με άλλα λόγια, αυτή η υπερβάλλουσα θνησιμότητα δεν οφείλεται ούτε σε υπολειμματικά επακόλουθα του Covid-19 ούτε αποκλειστικά σε άμεση τερατογόνο προσβολή. Αντίθετα, τα δεδομένα δείχνουν ότι μπορεί επίσης να προέρχεται από γενετική κληρονομιά που μεταφέρεται μέσω της μητρικής βλαστικής γραμμής.
Μέθοδοι και ζητήματα
δεδομένων Αυτό το ίδιο αποτέλεσμα αναπαράγεται επίσης στα δεδομένα του Ηνωμένου Βασιλείου
Το βασικό σήμα: ένα σημείο καμπής την εβδομάδα 14 του 2021, αμέσως μετά τον μαζικό εμβολιασμό των ενηλίκων σε αναπαραγωγική ηλικία. Από αυτό το σημείο και μετά, η θνησιμότητα από όλες τις αιτίες μεταξύ των παιδιών ηλικίας 0-4 ετών αυξάνεται επίμονα, φθάνοντας σε μέγεθος συμβάντος απόκλισης σ = 24 ή 17.975 επιπλέον θανάτους (77,3% πάνω από την αρχική τιμή). Η άνοδος δεν είναι τυχαίος θόρυβος – είναι συστημικός, επιδεινώνεται σε πολλαπλές κατηγορίες νοσηρότητας. Με σημαντική και δυσοίωνη αξία, κατά τη διεξαγωγή μιας διαφορικής συνοπτικής αναζήτησης ανά χρονική περίοδο από τα δεδομένα Wonder, αυτές οι δυναμικές ομάδων ICD αντικατοπτρίζουν την ίδια δυναμική ως προς τον αντίκτυπο του εμβολίου mRNA σε ενήλικες πρωτογενείς λήπτες:
Ευρεία ομάδα ICD υπερβάλλουσας θνησιμότητας (παράλληλη αύξηση της εμβολιασμένης θνησιμότητας ενηλίκων):
Διάγραμμα 3 – Ευρεία ομαδοποίηση ICD υπερβάλλουσας θνησιμότητας – ταξινομημένη με βάση τις διαφορές του αριθμού της ακατέργαστης θνησιμότητας πριν και μετά τον εμβολιασμό.
Τα στοιχεία για το 2023/24 που παρουσιάζονται εδώ παραμένουν προσωρινά για διάφορους λόγους. Η εξάμηνη θνησιμότητα «999» δεν έχει ακόμη ενσωματωθεί και το ICD R00–R99 (Άλλες ασαφώς καθορισμένες και απροσδιόριστες αιτίες θνησιμότητας) έχει συμπεριληφθεί επειδή περίπου το ήμισυ αυτής της κατηγορίας εξακολουθεί να αναμένει την επανακατανομή σε συγκεκριμένους κωδικούς ICD 2023/24. Επιπλέον, αυτή η ανάλυση βασίζεται στην κωδικοποίηση της υποκείμενης αιτίας θανάτου (UCoD) και όχι στην πολλαπλή αιτία θανάτου (MCoD) για να αποφευχθεί ο διπλός αριθμός αρχείων.
Συνολικά, αυτοί οι παράγοντες σημαίνουν ότι τα σύνολα του 2023/24 σχεδόν σίγουρα υποτιμούν το πραγματικό μέγεθος της υπερβάλλουσας θνησιμότητας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου – ωστόσο ακόμη και σε αυτή τη συντηρητική μορφή, τα στοιχεία παραμένουν ανησυχητικά αυξημένα σε σύγκριση με την αναφορά του 2018/19, ιδιαίτερα σε μια κοόρτη θνησιμότητας που προηγουμένως βρισκόταν σε σημαντική πτώση 30 ετών. Η ίδια η κατάταξη, ωστόσο, παραμένει προσωρινά έγκυρη ως αντανάκλαση του σχετικού αντίκτυπου σε όλες τις κατηγορίες αιτιών θανάτου.
Αυτές οι ομάδες ICD αντιπροσωπεύουν 7.600 θανάτους – 41% της υπερβάλλουσας θνησιμότητας που προσδιορίζεται στο Διάγραμμα 2 παραπάνω. Επομένως, ο αντίκτυπος στο άτομο που δεν έχει ακόμη γεννηθεί δεν είναι στενός, αλλά διάχυτος, που εκτείνεται σε πολλαπλούς φυσιολογικούς τομείς. Ένα τέτοιο μοτίβο είναι πιο συνεπές με κληρονομικές ή αποτυπωμένες ευπάθειες κύησης παρά με μεμονωμένες ανωμαλίες, δείχνοντας προς επιγενετική διαταραχή ή τροποποίηση της βλαστικής σειράς. Αυτό δεν είναι απλώς μια τερατογόνος επίδραση σε ένα μόνο παιδί, αλλά μια ηχώ γενεών που αντηχεί σε χιλιάδες.
Το γεγονός ότι αυτά τα δεδομένα παραλληλίζονται με αυξημένη θνησιμότητα σε ενήλικες εμβολιασμένους με mRNA είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό.
Διάγραμμα 4: Τι είναι η καμπή (διάγραμμα DFT);
Μια καμπή είναι μια διακριτή (μια διακριτή συνεισφορά που είναι απότομη, περιορισμένη, έντονη και οριστική), στατιστικά σημαντική και διαρκής αλλαγή στην υποκείμενη δυναμική μιας σειράς δεδομένων – όπως η κατεύθυνση, ο ρυθμός ή η μεταβλητότητά της – που συμβαίνει σε χρονική συσχέτιση με μια εμφανή ημερομηνία, μηχανισμό ή γεγονός. Οι τάσεις θνησιμότητας παλαιού τύπου βρίσκονταν σε μακρά πτώση. Μετά το 2021, η κλίση ξαφνικά αντιστράφηκε.
Η ανάλυση απόκλισης από την τάση (DFT) αφαιρεί τις εποχιακές διακυμάνσεις και τη διακύμανση του υποβάθρου για να αποκαλύψει το υποκείμενο σήμα. Αυτή η μέθοδος εφαρμόζεται ευρέως σε τομείς που χαρακτηρίζονται από έντονη εποχικότητα – όπως η πρόβλεψη καταναλωτικών αγαθών, όπου χρησιμοποιείται για την ανίχνευση ξαφνικών μετατοπίσεων της ζήτησης που κρύβονται κάτω από προβλέψιμους κύκλους διακοπών ή επιστροφής στο σχολείο – και είναι εξίσου πολύτιμη στην ανάλυση θνησιμότητας. Εδώ, εκθέτει την έναρξη της αύξησης της θνησιμότητας της «γενιάς εμβολιασμού» ως σαφή ρήξη με τα προηγούμενα πρότυπα. Χωρίς DFT, τέτοιες ανωμαλίες μπορούν να επισκιαστούν από τον μέσο όρο, τη γραμμική παλινδρόμηση ή την ετήσια εκδοχή – τεχνικές που εξομαλύνουν το σήμα και προκαλούν βολική απόρριψη ως «τυχαίο θόρυβο», μια τακτική που χρησιμοποιείται πολύ συχνά από υπερασπιστές της φαρμακευτικής αφήγησης που καθοδηγούνται από την ατζέντα.
Το Διάγραμμα 4 – Κλίση σε όλες τις φυσικές αιτίες θανάτου στις ηλικίες 0 έως 4 ετών (γεννημένες από εμβολιασμένες ανά πάσα στιγμή μητέρες) – φέρει σαφή οριοθέτηση την Εβδομάδα 14 του 2021, όπως και εκατοντάδες άλλα διαγράμματα απόκλισης από την τάση (DFT) που έχουμε δημοσιεύσει.
Μέσα από μια σύγκριση του Διαγράμματος 2 με το Διάγραμμα 4 (που προέρχεται από τα ίδια δεδομένα πηγής), μπορεί κανείς να δει πώς το Διάγραμμα 4 (τα ανεπεξέργαστα δεδομένα) θα μπορούσε να προκαλέσει ψευδο-κλίσεις, ψευδείς τάσεις και ψευδείς παλινδρομήσεις. Αντίθετα, η παρουσίαση απόκλισης από την τάση (DFT) στο Διάγραμμα 2 αφαιρεί αυτόν τον θόρυβο. Με αυτόν τον τρόπο, η μέθοδος όχι μόνο διαχωρίζει το σήμα από τον θόρυβο, αλλά και τη συνοχή από την παραπληροφόρηση της απόσπασης της προσοχής.
Όπως έχουμε παρατηρήσει σε προηγούμενες αναλύσεις συστημικής βλάβης, τέτοια συμβάντα νοσηρότητας και θνησιμότητας σπάνια περιορίζονται σε «σπάνια περιστατικά». Με την πάροδο του χρόνου, εκδηλώνονται σε ολόκληρο τον πληθυσμό υποδοχής, αν και σε διαφορετικούς βαθμούς σοβαρότητας. Για παράδειγμα, η έκθεση στον αμίαντο δεν παρήγαγε μεσοθηλίωμα σε κάθε εργαζόμενο, αλλά καμία έκθεση δεν ήταν χωρίς συνέπειες – μερικοί υπέστησαν αναπνευστική εξασθένηση, άλλοι χρόνια φλεγμονή και άλλοι ανίατη ασθένεια.
Η σημασία αυτού έγκειται στον ρόλο του ως σήματος καναρινιού στο ανθρακωρυχείο. Οι συστημικές παρεμβάσεις δεν βλάπτουν μόνο εκείνους που πεθαίνουν αμέσως. (1) βλάπτουν όλους όσους εκτίθενται, σε διαφορετικό βαθμό, και (2) επιβάλλουν δια βίου βάρη νοσηρότητας και πρόωρης θνησιμότητας – μειώνοντας τόσο την ποιότητα ζωής όσο και τη συνολική διάρκεια ζωής για σχεδόν όλους όσους επηρεάζονται.
Είναι μόνο η τάση μας προς μια «προκατάληψη των κόκκινων πουκάμισων» – απορρίπτοντας τις πρόωρες απώλειες ως αναλώσιμες ή ανώμαλες – που μας επιτρέπει να παρακάμψουμε το τσίμπημα τέτοιων σημάτων. Πάντα υποθέτουμε ότι δεν θα συμβεί σε εμάς, μουδιάζοντας τους εαυτούς μας με αυτή την ψευδαίσθηση, ενώ ο πόνος των συμπολιτών μας διαγράφεται απλώς ως ένα αποδεκτό κόστος της άρνησής μας.
Προκατάληψη άτρωτου ή «πλάνη κόκκινου πουκάμισου»
Όταν ένα άτομο υποθέτει λανθασμένα ότι ο τραυματισμός μπορεί να συμβεί μόνο σε μια περιορισμένη ομάδα ατόμων (εκείνους που φορούν τα παροιμιώδη «κόκκινα πουκάμισα» του Star Trek) και όχι σε αυτούς.
Κατά τον ίδιο τρόπο, τα στοιχεία που παρουσιάζονται εδώ εγείρουν δύο προβλήματα ιστορικής σημασίας:
Τερατογένεση – Οι καμπύλες θνησιμότητας σε βρέφη, νεογνά και παιδιά – κανένα από τα οποία δεν εκτέθηκε ούτε στην Covid-19 ούτε στο εμβόλιο mRNA – μετατοπίστηκε προς τα πάνω μετά από δεκαετίες σταθερής μείωσης, συμπίπτοντας με τη μαζική εισαγωγή εμβολιασμού mRNA τόσο στις μέλλουσες όσο και στις μελλοντικές μητέρες.
Διαγενεακή επίδραση – Τα παιδιά που γεννιούνται μετά την ανάπτυξη βιώνουν συνεχή υπερβάλλουσα θνησιμότητα σε πολλαπλούς φυσιολογικούς τομείς, ένα μοτίβο που συνάδει με τη συστηματική βιολογική διαταραχή. Ανησυχητικά, αυτές οι επιδράσεις αντικατοπτρίζουν τις ίδιες τις διαταραχές που τεκμηριώθηκαν σε ενήλικες που ήταν άμεσοι λήπτες του εμβολίου mRNA Covid-19.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η TES ήταν ο πρώτος αναλυτής που προηγουμένως και με επιτυχία εντόπισε στα μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ τόσο τα σήματα Excess Non-Covid Natural Cause Mortality όσο και Excess Cancer Mortality χρησιμοποιώντας το ίδιο αναλυτικό πλαίσιο – ευρήματα που τώρα αναγνωρίζονται ευρέως στα κύρια σύνολα δεδομένων. Αυτό το ιστορικό υπογραμμίζει ότι η μέθοδος που χρησιμοποιείται εδώ δεν είναι ούτε υποθετική ούτε απορριπτέα, αλλά μια αποδεδειγμένη προσέγγιση για την ανίχνευση σήματος.
Αυτά τα σήματα απαιτούν άμεση, διαφανή και ακλόνητη έρευνα. Η απόρριψή τους δεν σημαίνει μόνο ότι αρνούμαστε τα δεδομένα, αλλά ότι παίζουμε απερίσκεπτα με την υγεία τόσο των ζωντανών όσο και των μελλοντικών γεννηθέντων.
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Το CDC ξεκινά επίσημη έρευνα για τους θανάτους από εμβόλιο COVID – The People’s Voice
ΝΕΑ: Γερμανία: Τα «εμβόλια» mRNA σκότωσαν περισσότερους ανθρώπους από τον Covid
Βολιβιανή ιατρός: Τα παρασκευάσματα COVID και άλλες ενέσεις περιέχουν (…) – TransitionNews
ΕΚΤΑΚΤΟ: Ολλανδικό δικαστήριο ΜΠΛΟΚΑΡΕΙ 5 ειδικούς μάρτυρες για εμβόλια mRNA
Οι ειδικοί αποκαλύπτουν ότι οι ενέσεις ΔΕΝ είναι εμβόλια – αλλά βιοχημικά και τεχνολογικά όπλα.
Jim Ferguson (@JimFergusonUK) / X
Αυθόρμητη ενδοκρανιακή υπόταση χρόνια μετά τον εμβολιασμό COVID-19
ΝΕΑ: Οι εμβολιασμένες με Covid γυναίκες καταγράφουν 1000% αύξηση στον καρκίνο του μαστού
ΝΕΑ: Μεγάλη μελέτη: «Τεράστια μεταλλικά αντικείμενα» βρέθηκαν σε σώματα εμβολιασμένων για Covid