Η εταιρεία, η οποία βασίζεται επίσης σε μεγάλο βαθμό στη γενετική μηχανική στον αγροτικό τομέα, δήλωσε ότι δεν ήθελε να επηρεάσει την παραγωγή των ενέσεων γονιδίων mRNA της Pfizer και της Moderna, αλλά ήθελε οικονομική αποζημίωση. Οι κατηγορούμενοι «επωφελήθηκαν έντονα παγκοσμίως από την παραβίαση των πωλήσεων εμβολίων», λέει.

«Λόγω της παραβίασης από τους εναγόμενους, οι ενάγοντες δικαιούνται αποζημίωση για την παραβίαση του διπλώματος ευρεσιτεχνίας σε ποσό που θα καθοριστεί που είναι κατάλληλο για την αποζημίωση των εναγόντων για την παραβίαση του διπλώματος ευρεσιτεχνίας του εναγόμενου. Ωστόσο, σε καμμία περίπτωση λιγώτερο από ένα εύλογο δικαίωμα για τη χρήση της κατοχυρωμένης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας εφεύρεσης από τους κατηγορούμενους, συν τόκους και έξοδα στο ποσό που καθορίζεται από το δικαστήριο», αναφέρουν τα κατηγορητήρια.

Δεδομένου ότι τόσο η Pfizer όσο και η Moderna έχουν κερδίσει δεκάδες δισεκατομμύρια από τις ενέσεις γονιδίων χάρη στη γενική κινδυνολογία, τις εντολές εμβολιασμού και τις αμφίβολες συμφωνίες με τις κυβερνήσεις πολλών χωρών και την Ε.Ε., οι απαιτήσεις είναι πιθανό να είναι αρκετά υψηλές.

Σε μια τρίτη αγωγή που κατατέθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Νιου Τζέρσεϋ, η Bayer είπε ότι η Johnson & Johnson είχε επίσης παραβιάσει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας με το εμβόλιο Covid – παρ’ όλο που δεν χρησιμοποιούσε διαδικασία mRNA.

Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι το εμβόλιο Johnson & Johnson, το οποίο έκανε ένεση DNA στα κύτταρα των ληπτών για να προκαλέσει υποτιθέμενη προστασία, δεν θα ήταν αποτελεσματικό χωρίς την πατενταρισμένη αλληλουχία και το πρότυπο που ανέπτυξε και κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας η Bayer.