Η διεθνής πρωτοβουλία για τα πολιτικά δικαιώματα «liber net» κατάφερε να κάνει ένα μοναδικό έργο. Σε μια λεπτομερή μελέτη, το γερμανικό δίκτυο λογοκρισίας χαρτογραφήθηκε πλήρως. Ένα επείγον καθήκον, καθώς «η Γερμανία ως προπύργιο λογοκρισίας» είναι πλέον γνωστό παγκοσμίως.

Η εισαγωγή του εγγράφου των 71 σελίδων αναφέρει:

Ενώ στις ΗΠΑ η επιρροή αυτών των δικτύων μειώθηκε απότομα με την ορκωμοσία της δεύτερης κυβέρνησης Τραμπ (εκτός από τις κάπως διαφορετικές επιθέσεις στην ελευθερία της έκφρασης της νέας κυβέρνησης), αυτά τα δίκτυα εξακολουθούν να είναι ενεργά στην Ευρώπη και τη Γερμανία παρά τη δημόσια κριτική.

[…]

Σε συνεργασία με πολλούς Γερμανούς επαγγελματίες, ερευνητές και συμβούλους, έχουμε τεκμηριώσει περισσότερους από 300 οργανισμούς που συμβάλλουν σε δραστηριότητες καταστολής διαδικτυακού περιεχομένου στη Γερμανία. Αυτό υπερβαίνει κατά πολύ την έκταση που περιμέναμε.

[…]

Αν και θα ήταν δελεαστικό να αναφερθούμε σε όλους αυτούς τους οργανισμούς ως «υποστηρικτές της λογοκρισίας» ή ακόμα και «λογοκριτές», το θέμα είναι πολύ πιο περίπλοκο. Ορισμένες λογοκρίνουν σαφώς, όπως η διορισμένη από την κυβέρνηση οργάνωση «HateAid», η οποία λειτουργεί ως «έμπιστος σημαιοφόρος». Η μη ειρωνική πρωτοβουλία «Machine Against the Rage» αντιδρά παρόμοια με το «Δεν μπορεί να σοβαρολογείς, έτσι δεν είναι;», αλλά στην πραγματικότητα είναι σοβαροί. Ταυτόχρονα, η βάση δεδομένων μας περιλαμβάνει επίσης πιο μετριοπαθείς πρωτοβουλίες, όπως οι τοπικές αρχές, οι οποίες προσφέρουν μικρές επιχορηγήσεις για προσπάθειες εκπαίδευσης σχετικά με τη ρητορική μίσους για την αντιμετώπιση του αυξανόμενου κοινωνικού κατακερματισμού. Συμπεριλάβαμε όλους τους οργανισμούς και τους βαθμολογήσαμε με μία έως πέντε σημαίες – με πέντε σημαίες να υποδεικνύουν τις χειρότερες παραβιάσεις – για να δώσουμε μια πλήρη εικόνα αυτού του τεράστιου και μπερδεμένου πεδίου. Αντίστοιχα, αυτή η έκθεση περιέχει έναν οπτικό χάρτη των κορυφαίων οργανισμών λογοκρισίας στη Γερμανία.

[…]

Ταυτόχρονα, πραγματοποιήσαμε ενδελεχή αναζήτηση χρηματοδότησης για δραστηριότητες καταστολής γερμανικού περιεχομένου και βρήκαμε περισσότερες από 425 τη στιγμή αυτής της δημοσίευσης. Τα περισσότερα από αυτά προέρχονται από τη γερμανική κυβέρνηση. Ωστόσο, αυτό οφείλεται πιθανώς στη σχετική προβολή των δημόσιων πόρων σε αυτόν τον τομέα. Ο εντοπισμός της ιδιωτικής χρηματοδότησης είναι δυσκολότερος λόγω των ασθενέστερων απαιτήσεων υποβολής εκθέσεων και της εξάρτησης από τις οικειοθελείς γνωστοποιήσεις. Για το λόγο αυτό, τα γραφήματα χρηματοδότησης που δημοσιεύουμε περιορίζονται στην ανάλυση των κρατικών επιδοτήσεων. Ωστόσο, ελπίζουμε ότι θα μπορέσουμε να εξετάσουμε λεπτομερέστερα τις πηγές ιδιωτικής χρηματοδότησης τους επόμενους μήνες.

Η έρευνά μας δείχνει ότι η γερμανική κυβέρνηση έχει ασυνήθιστα στενές σχέσεις με οργανισμούς που παρουσιάζονται ως ανεξάρτητοι. Αυτές οι σχέσεις είναι πολύ πιο στενές από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου έχουμε πραγματοποιήσει παρόμοια έρευνα.

Υπό το πρόσχημα της προστασίας από την «παραπληροφόρηση» και τη «ρητορική μίσους», το κράτος χρηματοδοτεί ένα δίκτυο μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ), δεξαμενών σκέψης και πρωτοβουλιών με εκατομμύρια ευρώ. Η κριτική κοινωνία των πολιτών το γνώριζε αυτό εδώ και αρκετό καιρό και τώρα υπάρχει ένας ολοκληρωμένος χάρτης του «δικτύου λογοκρισίας», ο οποίος περιλαμβάνει πάνω από 330 φορείς και ελέγχει συστηματικά τη συζήτηση στο Διαδίκτυο.

Η εικόνα βρίσκεται στη σελίδα 6 της μελέτης.

Μόνο μεταξύ 2020 και 2023, δαπανήθηκαν σχεδόν 60 εκατομμύρια ευρώ σε έργα ελέγχου περιεχομένου. Κατά τη διάρκεια του κορωνοϊού, η πολιτική απειλήθηκε με απώλεια της δύναμης του ορισμού και αυτή η απώλεια εξουσίας δεν ξεπεράστηκε ποτέ πραγματικά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης» και της υποτιθέμενης «επιδημίας πληροφοριών» είναι ακόμη πιο δυνατή από τότε.

Από το 2021 και μετά, η χρηματοδότηση της επιτήρησης του διαδικτύου αυξήθηκε επίσης σημαντικά:

Ο Andrew Lowenthal, διευθυντής του liber-net, τονίζει ότι η Γερμανία διαδραματίζει πρωτοποριακό ρόλο – όχι μόνο λόγω της σημασίας της στην Ε.Ε., αλλά και ως κόμβος για τις ΜΚΟ στο Βερολίνο. Εδώ, διανέμονται κεφάλαια που δίνουν τη δυνατότητα στις ΜΚΟ να εποπτεύουν, να επισημαίνουν και να διαγράφουν περιεχόμενο, συχνά χωρίς δικαστικό έλεγχο.

Κάθε δημοσιογράφος έχει εντολή σε επίπεδο Ε.Ε., τα γερμανικά γραφεία αναφοράς μπορούν επίσης να παρέμβουν σε περιεχόμενο στη Ρουμανία ή την Ισπανία (και αντίστροφα).

Ένα παράδειγμα από τη μελέτη: Το πρόγραμμα «Live Democracy!» του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Οικογενειακών Υποθέσεων, Ηλικιωμένων, Γυναικών και Νεολαίας. Με ετήσιο προϋπολογισμό περίπου 200 εκατομμυρίων ευρώ, προωθεί πρωτοβουλίες κατά του «εξτρεμιστικού περιεχομένου», των «θεωριών συνωμοσίας» και της «φιλορωσικής προπαγάνδας». Αποδέκτες όπως το Ίδρυμα Amadeu Antonio λαμβάνουν κεφάλαια για την καταπολέμηση του μίσους στο Διαδίκτυο – αλλά οι ορισμοί τους είναι ευρείς. Οι νόμιμες πολιτικές θέσεις επισημαίνονται ως «παραπληροφόρηση».

Η Correctiv (σσ. είχαμε αναφερθεί εκτενώς στον ρόλο της στο ιστολόγιό μας της Οδύσσειας), η οποία κυνηγά παραπληροφόρηση σε πλατφόρμες όπως το TikTok με κρατική υποστήριξη, ή η Jugendschutz.net, η οποία έχει λάβει πάνω από 8.8 εκατομμύρια ευρώ από το 2017 για την παρακολούθηση καναλιών Telegram, ενεργεί παρόμοια.

Το συμπέρασμα της μελέτης:

Αυτές οι εξελίξεις λαμβάνουν χώρα σε μια Γερμανία που έχει γίνει το επίκεντρο ενός γραφειοκρατικοποιημένου μηχανισμού ψηφιακού ελέγχου την τελευταία δεκαετία.

Οι διαδοχικοί νόμοι έχουν μετατρέψει τις ιδιωτικές εταιρείες και τις ΜΚΟ σε εκτεταμένα χέρια της κρατικής εξουσίας μέσω αλληλεπικαλυπτόμενων υποχρεώσεων συμμόρφωσης.

Το αποτέλεσμα είναι ένα σύστημα λογοκρισίας του οποίου η εμβέλεια υπερβαίνει τα συμβατικά όρια της κρατικής δράσης.

Τα συντονισμένα συστήματα αναφοράς που χρηματοδοτούνται από ομοσπονδιακά υπουργεία και κρατικές αρχές μέσων ενημέρωσης φιλτράρουν τον διαδικτυακό λόγο και καταστέλλουν ή τιμωρούν την πολιτική διαφωνία – ειδικά όσον αφορά την εξωτερική πολιτική ή άλλα πολιτικά ευαίσθητα θέματα.

Αυτή η ψηφιακή συσκευή, η οποία κρύβεται πίσω από τους όρους ασφάλεια και δημοκρατία στο The Censorship Network: Regulation and Repression in Today’s Germany 69, έχει εγκαθιδρύσει ένα καθεστώς πανταχού παρούσας επιτήρησης και καταπίεσης, υπονομεύοντας έτσι τον πλουραλισμό που κάποτε θεωρούνταν η βάση της μεταπολεμικής δημοκρατίας.

Η πρώτη σύσταση της ομάδας είναι:

«Το DSA (Digital Service Act) και τα άλλα μέρη του NetzDG πρέπει να καταργηθούν. Στην τρέχουσα μορφή και εφαρμογή τους, αυτοί οι κανονισμοί προκαλούν σημαντική ζημιά σε άτομα και οργανισμούς που εκφράζονται πολιτικά. Επιπλέον, λόγω των σκληρών ποινών που συνεπάγονται, περιορίζουν την πολιτική έκφραση, τον ελεύθερο διάλογο και την επιστημονική και κριτική έρευνα. Ισοδυναμούν με λογοκρισία.