Ερευνητές στο Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), το κορυφαίο ινστιτούτο δημόσιας υγείας της Βραζιλίας, εξέτασαν πάνω από 76 εκατομμύρια νοσηλείες στο εθνικό σύστημα υγείας μεταξύ 2015 και 2022.

Στόχος τους ήταν να προσδιορίσουν εάν η άνευ προηγουμένου «εκστρατεία εμβολιασμού» που ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2021 συνέπεσε με μετρήσιμες κορυφώσεις σε σοβαρές ιατρικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης γνωστές ως ανεπιθύμητες ενέργειες ειδικού ενδιαφέροντος (AESI).

Αυτά τα AESI περιλαμβάνουν αιφνίδιους θανάτους, νευρολογικές βλάβες, μυοκαρδίτιδα, διαταραχές πήξης και αυτοάνοσες ασθένειες.

Η μελέτη της Karla de Araujo Ferreira με τίτλο «Ανεπιθύμητες ενέργειες ειδικού ενδιαφέροντος για τον εμβολιασμό κατά του Covid-19 στη Βραζιλία: Μια εθνική μελέτη 76 εκατομμυρίων νοσηλειών στο σύστημα δημόσιας υγείας της Βραζιλίας από το 2015 έως το 2022» δημοσιεύθηκε στις 7 Αυγούστου 2025 δημοσιεύθηκε στο ιατρικό περιοδικό SSRN.

Από τις 76,3 εκατομμύρια εισαγωγές στο νοσοκομείο που εξετάστηκαν, 3,69 εκατομμύρια αφορούσαν διαγνώσεις AESI. Ενώ οι περισσότερες ασθένειες παρέμειναν σταθερές, πέντε αποτελέσματα έδειξαν ανησυχητική και στατιστικά σημαντική αύξηση μετά την εισαγωγή του «εμβολίου»:

• Αναφυλαξία (σοβαρή αλλεργική αντίδραση): αύξηση 17%

• Γενικευμένες κράμπες: αύξηση 12%

• Σύνδρομο Guillain-Barré (GBS): αύξηση 19%

• Μυοκαρδίτιδα/περικαρδίτιδα (φλεγμονή του καρδιακού μυός): αύξηση 14%

• Άλλες οξείες καρδιακές βλάβες: αύξηση 5%

Αυτά τα σήματα αντικατοπτρίζουν διεθνείς προειδοποιήσεις, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας που σχετίζονται με εμβολιασμούς mRNA σε νέους άνδρες και GBS που σχετίζονται με εμβόλια φορέα αδενοϊού.

Οι συγγραφείς γράφουν ότι τέτοια σήματα θα μπορούσαν να αντιπροσωπεύουν «όπλα αιτιότητας που καπνίζουν» που πρέπει επειγόντως να διερευνηθούν.

Σε αντίθεση με πολλές δυτικές μελέτες που χρηματοδοτήθηκαν από φαρμακευτικές εταιρείες, αυτή η βραζιλιάνικη μελέτη βασίστηκε αποκλειστικά σε ελεύθερα διαθέσιμα δεδομένα δημόσιας υγείας.

Οι ερευνητές τόνισαν ότι τα συστήματα επιτήρησης αυτού του μεγέθους είναι ζωτικής σημασίας για την ανίχνευση ζητημάτων ασφάλειας σε πραγματικό χρόνο. Αλλά η αναγνώριση των σημάτων δεν αρκεί. Οι εξετάσεις παρακολούθησης, η λογοδοσία και η πλήρης διαφάνεια είναι απαραίτητες, διαφορετικά οι θιγόμενοι ασθενείς θα αφεθούν στη μοίρα τους και θα απορριφθούν ως «παράπλευρες απώλειες».

Η μελέτη καταλήγει σαφώς στο συμπέρασμα ότι οι μεγάλης κλίμακας «εκστρατείες εμβολιασμού» Covid συσχετίζονται με μετρήσιμες κορυφώσεις σε σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες.

Ωστόσο, έρχονται σε αντίθεση με τα ευρήματα των συμπερασμάτων ισχυριζόμενοι, σε αντίθεση με τα δεδομένα, ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και προστατεύουν από ασθένειες. Δυστυχώς, αυτός είναι ένας προστατευτικός ισχυρισμός που μπορεί να βρεθεί ξανά και ξανά σε μελέτες, ο οποίος προφανώς αποσκοπεί στην προστασία από αρνητικές συνέπειες και απόσυρση οικονομικών πόρων.

Ο πρόεδρος της Βραζιλίας Λούλα είναι γνωστός ως ριζικός υποστηρικτής του εμβολιασμού με mRNA εμβολιασμό για παιδιά, ο οποίος διακόπτει την οικονομική υποστήριξη για τους γονείς εάν δεν παραδώσουν τα παιδιά στο εμβόλιο.

Το αποτέλεσμα, ωστόσο, είναι η βλάβη του εμβολίου που προσδιορίστηκε στη μελέτη. Λαμβάνοντας υπόψη την πολιτική εμβολιασμού του κράτους, μπορεί επίσης να υποτεθεί ότι μακράν δεν έχουν αναφερθεί όλες οι βλάβες από τα εμβόλια.