Η συνομιλία μεταξύ του Johannes Clasen και του Helmut Sterz είναι ήρεμη και τεκμηριωμένη. Όμως, παρά την ηρεμία και τη διαύγειά του, είναι απτό πόσο βαθιά τον αγγίζει προσωπικά τον Helmut Sterz το θέμα.

Πίσω από τις ακριβείς αναλύσεις του, υπάρχει πάντα το σοκ για το τι συνέβη κατά την περίοδο του κορωνοϊού, ειδικά για τις ενέργειες των φαρμακευτικών εταιρειών – συμπεριλαμβανομένης αυτής του πρώην εργοδότη του Pfizer.

Μιλά ανοιχτά για την ανησυχία του για όλους όσους έχουν εμβολιαστεί κατά του Covid-19.
Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό για αυτόν να απομακρύνει τον φόβο των εμβολιασμένων ατόμων που δεν έχουν ακόμη παρουσιάσει σημαντικές παρενέργειες. Όσοι δεν έχουν αναπτύξει συμπτώματα «πολύ πιθανό να μην έχουν σοβαρή βλάβη στο μέλλον».

Η συζήτηση θα πλαισιωθεί από δύο δηλώσεις του Επίτιμου Προέδρου του MWGFD, καθηγητή Dr. Sucharit Bhakdi. Στην πρώτη του συνεισφορά, ο Bhakdi παρουσιάζει αρκετά βιβλία που, κατά την άποψή του, συμβάλλουν σημαντικά στην επανεκτίμηση της πολιτικής για τον κορωνοϊό και τον εμβολιασμό. Για το «Die Impf-Mafia» λέει ότι είναι «ένα από τα πιο πολύτιμα βιβλία στον κόσμο». Ως πρώην επικεφαλής τοξικολόγος της Pfizer, ο Sterz δεν είναι θεωρητικός συνωμοσίας, αλλά αποκαλύπτει αμείλικτα ποιες δοκιμές σχετικές με την ασφάλεια παραλείφθηκαν σκόπιμα κατά τη γνώμη του.

Στη δεύτερη δήλωσή του, ο Bhakdi εξηγεί το έργο του Αμερικανού γενετικού επιστήμονα Kevin McKernan, ο οποίος περιέγραψε ακαθαρσίες DNA σε εμβόλια modRNA το 2023. Ο Bhakdi εξηγεί γλαφυρά τα πρόσφατα ευρήματα του McKernan σχετικά με τα υβρίδια DNA:RNA, τα οποία δεν μπορούν πλέον να αποικοδομηθούν λόγω των διαδικασιών παραγωγής που βασίζονται σε βακτήρια και της χρήσης modRNA που περιέχει ψευδουριδίνη – με δυνητικά σοβαρές συνέπειες για την υγεία. Επομένως, το πρόγραμμα εμβολιασμού modRNA πρέπει να σταματήσει αμέσως, σύμφωνα με τον Bhakdi.

Ο ρόλος του τοξικολόγου

Ο Sterz περιγράφει ξεκάθαρα τον πρώην τομέα εργασίας του: τον τοξικολόγο φαρμάκων, ο οποίος,

«πρέπει να διασφαλίζει, με βάση πειράματα με κύτταρα ή ακόμη και όργανα ή ζώα, να κάνει μια πρόβλεψη για το εάν μια ουσία που θα χρησιμοποιηθεί στον άνθρωπο στο μέλλον μπορεί να χορηγηθεί και υπό ποιες συνθήκες, σε ποιες δόσεις».

Κατά κάποιο τρόπο, είναι «ένα είδος διχτυού ασφαλείας» που υποτίθεται ότι ανιχνεύει πιθανές αφόρητες παρενέργειες πριν από μελέτες σε ανθρώπους. Στόχος είναι η πρόβλεψη, η πρόληψη και ο περιορισμός των κινδύνων. Αλλά όσο πιο βαθιά εμβάθυνε ο Helmut Sterz στα έγγραφα για τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού, τόσο περισσότερες ρωγμές αποκάλυπτε αυτό το δίκτυο. Μεγάλες ρωγμές.

Ελάχιστες μελέτες – μέγιστη ταχύτητα

Κοιτάζοντας πίσω στην ανάπτυξη των εμβολίων κατά του κορωνοϊού, ο Sterz βγάζει μια σκληρή ετυμηγορία: Όταν ρωτήθηκε εάν πληρούνταν τα συνήθη τοξικολογικά πρότυπα στην ανάπτυξη εμβολίων, λέει ξεκάθαρα: «Όχι, απολύτως όχι». Αντίθετα, οι δύο εταιρείες Pfizer και BioNTech είχαν «αφήσει τους εαυτούς τους να παρασυρθούν» από τον νόμο PREP που θεσπίστηκε το 2005 για τη διεξαγωγή ελάχιστων μελετών τοξικότητας.

Αυτός ο νόμος των ΗΠΑ καθιστά όλους όσους εμπλέκονται στην ανάπτυξη, παραγωγή, διανομή και χορήγηση εμβολίων χωρίς προσφυγή – από φαρμακευτικές εταιρείες μέχρι γιατρούς και αρχές. Για τον Sterz, αυτό εξηγεί γιατί η BioNTech και η Pfizer «έκαναν μόνο το ελάχιστο»: Τα δοκιμαστικά προγράμματα συντομεύτηκαν, η πίεση χρόνου κυριάρχησε. Είναι επίσης επικριτικός για τον τεράστιο ρυθμό ανάπτυξης εμβολίων. Στα έγγραφα, αναγνωρίζει κανείς έναν σαφή στόχο:

«Ο στόχος δεν ήταν να αυξηθεί η ασφάλεια της ουσίας, αλλά […] Όλα ήταν θέμα χρόνου».

Πρόθεση των υπευθύνων στις φαρμακευτικές εταιρείες ήταν να τερματίσουν «αυτόν τον αγώνα όσο το δυνατόν γρηγορότερα» για να κερδίσουν χρήματα όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Ο Sterz περιγράφει το γεγονός ότι η Pfizer/BioNTech έλαβε ήδη έγκριση στις 10.12.2020 ως «εντελώς απίστευτο».

Όταν δόθηκε στον Sterz πρόσβαση στα έγγραφα εγγραφής, σοκαρίστηκε:

«Παραλίγο να πέσω από την καρέκλα μου γιατί σχεδόν τίποτα σχετικό με την ανθρώπινη ασφάλεια δεν έγινε στην πραγματικότητα».

Αυτό που έλειπε από την άποψή του δεν θα έπρεπε ποτέ να λείπει: μελέτες μεταλλαξιογένεσης, μελέτες ανοσοτοξικότητας, φαρμακολογικές δοκιμές ασφαλείας, αξιόπιστες μελέτες για την αναπαραγωγική τοξικολογία.

Αντί για ολοκληρωμένες, ουσιαστικές δοκιμές, υπήρξαν πολύ περιορισμένες μελέτες – μια σύντομη μελέτη τοξικότητας δύο εβδομάδων σε αρουραίους και μια ενιαία μελέτη αναπαραγωγικής τοξικολογίας, την οποία περιγράφει ως ασαφή λόγω του σχεδιασμού της μελέτης και των ειδών που χρησιμοποιήθηκαν.

Θεωρεί επίσης ιδιαίτερα εκρηκτική τη χρήση τοξικών νανοσωματιδίων λιπιδίων, τα οποία, «αυτό ήταν γνωστό», δεν εγκρίθηκαν «για χρήση σε ανθρώπους».

Συνοψίζει την κριτική του με νόημα:

«Ήταν μια αρκετά σκανδαλώδης διαδικασία για μένα».

Οι κλινικές δοκιμές και η σιωπή των αρχών

Σύμφωνα με τον Sterz, η Pfizer παρατήρησε πολλές παρενέργειες στη μεγάλη κλινική δοκιμή της, αλλά «δεν αντέδρασαν σε αυτές». 

Οι θάνατοι δεν είχαν αναφερθεί επαρκώς. Μετά την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού «αμέσως μετά την έγκριση, όπου η ουσία χορηγήθηκε στη συνέχεια στον πληθυσμό σε μεγάλες ποσότητες», «πάνω από 1000 θάνατοι σημειώθηκαν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα». «Αλλά κανείς δεν νοιαζόταν για αυτό».

Επικρίνει δριμύτατα το Ινστιτούτο Paul Ehrlich:

«Το Paul-Ehrlich-Institut, όπως και πολλά άλλα ινστιτούτα φαρμακοεπαγρύπνησης, κατακλύστηκε από αναφορές παρενεργειών. Δεν μπορούσαν να συμβαδίσουν άλλο με το μέτρημα. Αν μέχρι τότε δεν κρούσουν τον κώδωνα του κινδύνου, τότε δεν μπορώ να πιστέψω ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν ελάχιστη επιστημονική εμπειρία. […] Αν συνεχίσουν και δεν πούνε: Σταματήστε! Πρέπει να σταματήσουμε εδώ! – Τότε αυτός είναι κάποιος που ενεργεί εγκληματικά».

Για αυτόν, αυτή είναι μια ασυγχώρητη διαδικασία που μπορεί να εξηγηθεί μόνο από τον φόβο αυτών των ανθρώπων:

«Είδατε επίσης τι συνέβη σε ανθρώπους που εκτέθηκαν αποκαλύπτοντας την αλήθεια».

Το να παραμείνει κανείς σιωπηλός ήταν «μεγάλο παράπτωμα σε σχέση με το καθήκον που έχει κάποιος».

Οι άνθρωποι ως πειραματόζωα σε ένα ανθρώπινο πείραμα

Όσον αφορά τις κλινικές δοκιμές και τους μαζικούς εμβολιασμούς, ο Sterz κάνει λόγο για σοβαρά ηθικά προβλήματα, καθώς οι άνθρωποι έχουν γίνει «πειραματόζωα»:

«Ένα ανθρώπινο πείραμα πραγματοποιήθηκε εδώ σε δισεκατομμύρια ανθρώπους, χωρίς να υπάρξει τιμωρία εξαιτίας αυτού».

Δεν πρέπει να ξεχνάμε:

«Εάν ένα άτομο περιλαμβάνεται σε ένα ανθρώπινο πείραμα, τότε πρέπει να γίνει σύμφωνα με τον Κώδικα της Νυρεμβέργης. Εάν αυτό δεν γίνει, απαγορεύεται ολόκληρη η έρευνα».

Δεν μπορεί να πιστέψει ότι οι γιατροί με μακρά εκπαίδευση και επαγγελματική εμπειρία θεωρούν ότι αυτά τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά:

«Πώς μπορεί κάποιος να ακυρώσει τη λογική του και να πει: Ναι, νομίζω ότι αυτό που μας λένε ο κ. Spahn (γερμανός πολιτικός)  ή ο κ. Lauterbach (γερμανός Υπ. Υγείας) είναι πραγματικά εντάξει».

Το εύρος των παρενεργειών

Ο Sterz θεωρεί ότι το φάσμα των πιθανών παρενεργειών του εμβολίου είναι ολοκληρωμένο. Πολλές κλινικές εικόνες είναι πιθανές: προβλήματα στο κεντρικό νευρικό σύστημα, εγκεφαλικά επεισόδια, αγγειακές αποφράξεις, βλάβες στην καρδιά, τα νεφρά, το δέρμα και τους μύες, βλάβη στα μάτια, βλάβη των περιφερικών νεύρων.

«Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει σύστημα οργάνων όπου δεν υπάρχει βλάβη. […] Δεν ξέρω καν από πού να ξεκινήσω. […] Και δεν έχετε παρά να διαβάσετε τη σχετική βιβλιογραφία και μπορείτε να δείτε ότι τίποτα δεν γλυτώνει στην πραγματικότητα».

Επιπλέον, η πρωτεΐνη ακίδας που προκαλείται από τον εμβολιασμό, η οποία μπορεί πλέον να ανιχνευθεί στο εργαστήριο (σημείωση του συντάκτη: το εργαστήριο MWGFD Inmodia προσφέρει αυτήν την εξέταση), μπορεί να παραμείνει μόνιμα στο σώμα και να «προκαλέσει βλάβη παντού» ως πρόσθετος κίνδυνος.

Γονιμότητα και εγκυμοσύνη

Ο Helmut Sterz μιλά ιδιαίτερα έντονα για τους κινδύνους της γονιμότητας και της εγκυμοσύνης. Οι πρώιμες αμβλώσεις στις μελέτες σε ζώα, η έλλειψη δεδομένων και οι ασαφείς ή ματαιωμένες μελέτες δεν θα έπρεπε ποτέ να είχαν οδηγήσει στην απόφαση εμβολιασμού εγκύων γυναικών, κάτι που ήταν ακατανόητο για αυτόν. Παρά τα ανεπαρκή δεδομένα, συμπεριλήφθηκαν μέλλουσες μητέρες – με σοβαρές παρενέργειες. Ο χρυσός κανόνας στη γυναικολογία «ποτέ μην μπαίνεις σε έγκυο γυναίκα» με νέες ουσίες είχε παραβιαστεί. Αποκαλεί το γεγονός ότι οι γιατροί πραγματοποίησαν ωστόσο αυτούς τους εμβολιασμούς μοιραίο λάθος που πρέπει να έχει συνέπειες:

«Είμαι της άποψης ότι οι γιατροί που συνεχίζουν να εμβολιάζουν έγκυες γυναίκες […] έχουν αποτύχει στο επάγγελμά τους και θα πρέπει να χάσουν την άδεια άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος».

Το μήνυμά του προς τους εμβολιασμένους: ελπίδα και προσοχή

Παρ’ όλες τις προειδοποιήσεις του, ο Helmut Sterz προσπαθεί επίσης να καθησυχάσει όσους δεν είχαν κανένα πρόβλημα μέχρι στιγμής. Όσοι μέχρι στιγμής «δεν είχαν σημαντικές παρενέργειες» «πολύ πιθανό» δεν αναμένουν κάποια σοβαρή ζημιά στο μέλλον – αρκεί να μην εμβολιαστούν ξανά. Υπογραμμίζει την προειδοποίηση ενάντια σε κάθε περαιτέρω εμβολιασμό με ένα θανατηφόρο στοίχημα:

«Για μένα, είναι σαν τη ρωσική ρουλέτα, όπου συνεχίζεις να σπρώχνεις ένα φυσίγγιο στη θαλάμη και να βλέπεις τι συμβαίνει».

Προσωπική ανησυχία

Η συζήτηση γίνεται ιδιαίτερα συγκινητική όταν ο Sterz αναφέρει τις προσωπικές συνέπειες για τους ανθρώπους του οικογενειακού του περιβάλλοντος. Η σύζυγός του είχε εμβολιαστεί τρεις φορές για να μπορέσει να δει ξανά τα εγγόνια της – παρά την επείγουσα συμβουλή του να μην το κάνει.

Ο ίδιος ένοιωθε ως «φωνή βοώντως εν τη ερήμω» εκείνη την εποχή, καθώς η σύζυγός του δεν τον άκουσε. Αυτή τη στιγμή, βιώνει την αδυναμία ενός ειδικού που έπρεπε είδε ότι η τεχνογνωσία του δεν μπορούσε πλέον να προστατεύσει ούτε τους πιο στενούς συγγενείς του. Μετά από έντονες μυϊκές κράμπες και πόνο μετά τον πρώτο εμβολιασμό, η σύζυγός του μετανοιώνει τώρα για τους εμβολιασμούς. 

«Είναι απλώς θέμα εμβολιασμού όσο το δυνατόν περισσότερων ανθρώπων και να βγάλουμε πολλά χρήματα με αυτό, ανεξάρτητα από το πόσα βάσανα και θάνατοι εξαπλώνονται».

Οι δικές του εμπειρίες με τον κοινωνικό αποκλεισμό ως μη εμβολιασμένο άτομο στη Γαλλία («Ο Μακρόν προκάλεσε μεγάλες δυσκολίες για τους ανεμβολίαστους») και η τακτική συμμετοχή του σε περιπάτους και διαδηλώσεις υπογραμμίζουν περαιτέρω πόσο προσωπικά επηρεασμένος και ταυτόχρονα αφοσιωμένος βίωσε αυτή τη φορά ο Helmut Sterz.

Απαιτήσεις από τη φαρμακοβιομηχανία και τους πολιτικούς

Ο Helmut Sterz αναφέρει ότι η Pfizer έχει λάβει επιχορήγηση 70 δισεκατομμυρίων ευρώ στις ΗΠΑ με στόχο την ανάπτυξη και την έρευνα νέων εμβολίων. Σύμφωνα με τον Sterz, αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια ηθική υποχρέωση: η Pfizer θα πρέπει να

«Αισθάνεται υποχρεωμένη να αναπτύξει θεραπείες ενάντια στην κλινική εικόνα που η ίδια δημιούργησε».

Από την άποψή του, θα ήταν «κρίμα αν δεν σπεύσουν για να βοηθήσουν στην αποκατάσταση της ζημιάς που έχουν κάνει». Πάνω απ’ όλα, όμως, χρειάζεται ειλικρίνεια και υπευθυνότητα:

«Αν οι εταιρείες ήταν ειλικρινείς […] Τότε θα ήταν ηθικά υποχρεωμένες να το κάνουν επιτέλους τώρα».

Απαιτεί επίσης οικονομική αποζημίωση από τις φαρμακευτικές εταιρείες:

«Μερικά από τα δισεκατομμύρια που έχουν κερδίσει θα πρέπει να εισρεύσουν σε ταμεία από τα οποία θα αποζημιωθούν οι σοβαρά τραυματισμένοι. Αυτό θα ήταν κάτι που θα μας ανακούφιζε όλους και θα μπορούσε επίσης να αποκαταστήσει τη φήμη της φαρμακευτικής βιομηχανίας σε κάποιο βαθμό. […] Με αυτή την καταστροφή, θα είχαν την ευκαιρία να μετριάσουν τουλάχιστον αυτή τη ζημιά. Και ελπίζω ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι […] θα έδιναν ένα θετικό μήνυμα για φάρμακα που μπορεί να μην αποφέρουν μεγάλο κέρδος, αλλά θα βοηθούσαν τους ανθρώπους».

Ζητά ΣΑΦΕΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ για τους υπεύθυνους στις ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΕΣ εταιρείες, τις ΑΡΧΕΣ, την ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, τα ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ και την ΙΑΤΡΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ:

«Θα πρέπει να Λ Ο Γ Ο Δ Ο Τ Η Σ Ο Υ Ν στο δικαστήριο για ό,τι έκαναν».

Συμπέρασμα

Η συνέντευξη δείχνει έναν ειδικό που είναι πεπεισμένος ότι έγιναν σοβαρά λάθη – και ο οποίος τεκμηριώνει αυτά τα λάθη λεπτομερώς στο βιβλίο του «Die Impf-Mafia».

Δεν είναι μόνο οι εξειδικευμένες γνώσεις που κάνουν τον Helmut Sterz έναν εξαιρετικό συνομιλητή. Είναι το μείγμα της άποψης των ειδικών, της οργής και της προσωπικής ανησυχίας που κάνει αυτή τη συζήτηση τόσο συναρπαστική και συγκινητική. Αισθάνεται κανείς ότι «Η Μαφία του Εμβολιασμού» δεν είναι απλώς ένα βιβλίο μη μυθοπλασίας για αυτόν – αλλά μια επείγουσα προειδοποίηση, μια προειδοποίηση και μια κλήση αφύπνισης προς όλους μας.

Το συμπέρασμα του Sucharit Bhakdi είναι επίσης σαφές: οι εμβολιασμοί modRNA πρέπει να σταματήσουν αμέσως.