Πρώην αναλυτής της CIA McGovern: «Η Μόσχα έχει κάθε λόγο να μην εμπιστεύεται την Ουάσιγκτον»

  • Αρχική
  • Πρώην αναλυτής της CIA McGovern: «Η Μόσχα έχει κάθε λόγο να μην εμπιστεύεται την Ουάσιγκτον»
16 Ιούλ
0

Πρώην αναλυτής της CIA McGovern: «Η Μόσχα έχει κάθε λόγο να μην εμπιστεύεται την Ουάσιγκτον»

Οι γεωπολιτικές εξελίξεις και οι πιθανότητες αποτροπής ενός μεγάλου πολέμου ήταν τα θέματα των συνομιλιών και των γεγονότων για τα οποία οι δύο πρώην αναλυτές της CIA, Elizabeth Murray και Ray McGovern, είχαν έρθει στη Γερμανία.

Ο Tilo Gräser μπόρεσε να μιλήσει αποκλειστικά με τον Ray McGovern.

TransitionNews: Κύριε McGovern, πώς αξιολογείτε τις πιθανότητες για ειρήνη στην Ουκρανία;

Ray McGovern: Οι πιθανότητες ειρήνης στην Ουκρανία εξαρτώνται πραγματικά από το αν ο Ζελένσκι μπορεί να αντέξει όσο ο στρατός του αποσυντίθεται. Υποθέτω ότι δεν θα υπάρχει πλέον ουκρανικός στρατός τους επόμενους δύο ή τρεις μήνες. Τι θα συμβεί τότε; Θα προσπαθήσουν οι Ρώσσοι να καταλάβουν το Κίεβο ή την Οδησσό του Χάρκοβο; Ότι θα προτιμούσαν να μην επιτεθούν σε αυτές τις πόλεις επειδή, μεταξύ άλλων, είναι γεμάτες Ρώσσους;

Επομένως, βλέπω περιθώρια ελιγμών στα οποία θα μπορούσε να επιτευχθεί συμφωνία, σύμφωνα με την οποία οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να εμπλέκονται και να αναγκάζουν τον Ζελένσκι ή τον διάδοχό του να καταλήξουν σε συμφωνία. Πιστεύω ότι οι Ρώσσοι δεν θα προτιμούσαν να καταλάβουν ολόκληρη την Ουκρανία.

Στη συνέχεια, θα έπρεπε να καταστείλουν εξεγέρσεις τις επόμενες δύο δεκαετίες. Δεν νομίζω ότι το θέλουν αυτό. Έτσι, υπάρχει αμοιβαίο συμφέρον για την εκτόνωση αυτής της σύγκρουσης, και ίσως αυτό είναι που παρακινεί και τους δύο ηγέτες, τον Tραμπ και τον Πούτιν, να την αντιμετωπίσουν και έτσι να βελτιώσουν τη συνεργασία μεταξύ της Ρωσσίας και των ΗΠΑ ταυτόχρονα.

 

TransitionNews: Τι λέτε στις ευμετάβλητες πολιτικές του Τραμπ; Πρώτα είπε ότι ήθελε να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία και τώρα είναι δυσαρεστημένος με τον Πούτιν και θέλει να προμηθεύσει ξανά όπλα στην Ουκρανία. Πώς το αξιολογείτε αυτό; Είναι λογικό, προσπαθεί απλώς να παρακάμψει τα εσωτερικά μπλοκαρίσματα ή είναι «τρελός», όπως λένε πολλοί;

McGovern:Ο Τραμπ είναι η επιτομή του απρόβλεπτου. Δεν έχει κανένα πραγματικό σχέδιο, από όσο μπορώ να δω, ούτε στη Μέση Ανατολή, ούτε ένα εφαρμόσιμο σχέδιο για την Ευρώπη. Ποια είναι τα καλά νέα; Λοιπόν, τα καλά νέα, κατά τη γνώμη μου, είναι ότι πρόκειται για μια περίπτωση του Δρ Τζέκιλ και του κ. Χάϊντ. Όσο για τη Μέση Ανατολή, Θεέ μου, ξέχνα την. Αλλά όσον αφορά την Ουκρανία, νομίζω ότι μπορείτε να παρατηρήσετε κάτι που μοιάζει σχεδόν με μια πολιτική του Tραμπ για να βάλει ένα τέλος σε αυτό. Το θέλει πραγματικά. Το ίδιο και ο Πούτιν. Μιλώ εδώ για ένα κοινό συμφέρον. Αυτό που με εκπλήσσει είναι ότι παρά την προδοσία της Ρωσσίας στην Ουκρανία από τις ΗΠΑ, παρά την εμπλοκή των ΗΠΑ σε έναν επιθετικό πόλεμο εναντίον του Ιράν πριν από δύο εβδομάδες, οι Ρώσσοι εξακολουθούν να λένε: «Ω, αυτό είναι σε άλλο επίπεδο. Είμαστε σε αυτό το επίπεδο. Απώτερος στόχος μας είναι να έχουμε μια καλή σχέση με τον Τραμπ».

Δεν ξέρω πώς να το εξηγήσω, αλλά είναι. Αυτό είναι ένα από εκείνα τα πράγματα που πρέπει να αναγνωρίσετε ως γεγονός. Με άλλα λόγια, μπορείτε να στείλετε drones ή να ζητήσετε από τους Ουκρανούς να στείλουν drones σε βάσεις βομβαρδιστικών βομβαρδιστικών που αποτελούν μέρος της πυρηνικής τριάδας και βρίσκονται βαθιά στη ρωσική επικράτεια. Μπορείτε να το κάνετε αυτό. Μπορείτε να συμμετάσχετε σε έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν. Και όμως ο Ντμίτρι Πεσκώφ, εκπρόσωπος του Πούτιν, λέει: «Και εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι μπορούμε να βρούμε μια λύση. Πιστεύουμε ότι ο κ. Τραμπ είναι ειλικρινής και ότι μπορούμε να τον εμπιστευτούμε όσον αφορά την Ουκρανία».

Λοιπόν, θα έλεγα απλώς ότι οι Ρώσσοι έχουν τόσο μεγάλη υπεροχή έναντι της Ουκρανίας που είναι μόνο θέμα χρόνου πριν ο Tραμπ συνειδητοποιήσει ότι δεν μπορεί να επιτύχει μια πραγματική νίκη στην Ουκρανία και ότι η Ρωσσία και ο Πούτιν είναι πρόθυμοι να του δώσουν αυτό που ονομάζουμε «ήμασταν έτοιμοι να βάλουμε κραγιόν σε αυτό το γουρούνι της ήττας στην Ουκρανία».

Κατά τη γνώμη μου, ο Πούτιν δεν θέλει να καταλάβει όλη την Ουκρανία. Τουλάχιστον όχι ακόμα. Εντάξει, αν συμβαίνει αυτό, τότε υπάρχει περιθώριο διαπραγμάτευσης. Και σε αυτό το πλαίσιο, ενώ σκέφτομαι πόσο μακριά θέλει να φτάσει ο Πούτιν, θα ήθελα να προσθέσω ότι ο πρόεδρος Μπάιντεν είπε: «Πιστεύετε ότι ο Πούτιν θα σταματήσει στην Ουκρανία; Θα πάρει την Πολωνία, θα πάρει τις χώρες της Βαλτικής!»

Λοιπόν, τι ήταν λάθος με αυτό; Αυτό που ήταν λάθος ήταν ότι ο Πούτιν έχει ήδη σταματήσει. Σταμάτησε τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2022, έξι εβδομάδες μετά την έναρξη του πολέμου. Αυτό λειτούργησε καλά: την ημέρα μετά την έναρξη του πολέμου, ο Ζελένσκι διόρισε τον καλύτερό του φίλο επικεφαλής μιας αντιπροσωπείας για να διαπραγματευτεί με τους Ρώσσους για τον τερματισμό του πολέμου. Ήταν μια μεγάλης κλίμακας εισβολή; Όχι. Αυτό ήταν 90.000 στρατιώτες που υποτίθεται ότι θα τρομοκρατούσαν τον Ζελένσκι, κάτι που πέτυχε, και ο Ζελένσκι έστειλε τον καλύτερό του φίλο, Arachamija, στη Λευκορωσία, στη συνέχεια στην Κωνσταντινούπολη, και συμφώνησαν σε μια συμφωνία: καμμία ένταξη στο ΝΑΤΟ για την Ουκρανία, η Κριμαία θα παραμεριστεί, περισσότερα δικαιώματα για τους Ρώσσους στο Ντονμπάς. Είπε ότι το μονογράφησε, και το είπε δημόσια. Το έψαξα. Είπε ότι εξακολουθεί να είναι ο επικεφαλής της παράταξης του Ζελένσκι στο κοινοβούλιο εκεί.

Και μετά ήρθε μια άλλη προδοσία από τους Αμερικανούς, όταν έστειλαν τον Μπόρις Τζόνσον, αυτόν τον μεγάλο κλόουν, και είπαν στον Ζελένσκι: «Σταματήστε το. Θέλουμε να αποδυναμώσουμε τη Ρωσσία και θα σας υποστηρίξουμε για όσο χρειαστεί, εντάξει;». Λοιπόν, ντρέπομαι να το πω αυτό, αλλά αυτό ακριβώς συμβαίνει τώρα. Χρειάζεται όσο χρόνο χρειάζεται. Οι ΗΠΑ δεν θα προμηθεύουν πλέον όπλα στην Ουκρανία και οι Ευρωπαίοι απλά δεν μπορούν να το κάνουν.

Επομένως, είναι θέμα διορατικότητας του Τραμπ ότι δεν υπάρχει άλλη διέξοδος από το «να ρωτήσω τον φίλο μου Βλαντιμίρ αν θα μου κάνει παραχωρήσεις, ώστε να μπορέσω να στρέψω την προσοχή μου πίσω σε κάτι άλλο». Θεέ μου, πόσο τρομερό.

 

TransitionNews: Κύριε McGovern, το 2016 προειδοποιήσατε εδώ στο Βερολίνο μαζί με τον Bill Binney της NSA για το βαθύ κράτος εναντίον του Trump. Πώς το αξιολογείτε αυτό σήμερα; Έχει νικήσει ο Τραμπ το βαθύ κράτος ή είναι το βαθύ κράτος πιο έμπειρο στο να οικειοποιείται και να εργαλειοποιεί τον Τραμπ;

McGovern: Αυτή είναι μια πολύ καλή ερώτηση. Η ειλικρινής απάντηση είναι: Δεν ξέρω. Το γεγονός είναι ότι ο Τραμπ εμποδίστηκε από το βαθύ κράτος να κάνει ό, τι ήθελε για τα πρώτα τέσσερα χρόνια. Γνωρίζει τα ονόματα αυτών των ανθρώπων. Ξέρει τι έχουν κάνει. Η διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Τούλσι Γκάμπαρντ δήλωσε ότι ο πρώην διευθυντής του FBI Τζέιμς Κόμεϊ θα πρέπει να βρίσκεται στη φυλακή.

Έτσι, έχετε όλες τις πληροφορίες σχετικά με αυτούς τους ανθρώπους, αλλά αν είναι αρκετά ισχυροί για να επικρατήσουν είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Τα πρώτα τέσσερα χρόνια, δεν ήταν. Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι αφού αυτή είναι η τελευταία του ευκαιρία, θα δοκιμάσει τα πάντα για να επιβληθεί. Αλλά το βαθύ κράτος είναι τόσο βαθιά ριζωμένο που παίζει ρόλο, για παράδειγμα, μαζί με τους Ισραηλινούς, καθιστώντας πολύ δύσκολο για αυτόν να ακολουθήσει μια λογική πολιτική στη Μέση Ανατολή, ακόμη και στην Ουκρανία.

Αναγκάστηκε να χρησιμοποιήσει σκληροπυρηνικούς όπως ο Ρούμπιο και άλλοι. Έχει περιορίσει τον εαυτό του, ας πούμε. Αλλά υπάρχουν μερικοί άνθρωποι που είναι πιο λογικοί, όπως ο αντιπρόεδρός του.

Ο Ray McGovern στις 10 Ιουλίου 2025 στο Βερολίνο (Φωτογραφία Tilo )

Θα δούμε πώς θα εξελιχθεί αυτό, αλλά απλά δεν ξέρω αν θα εκπλαγώ αν βάλουν τον James Comey στη φυλακή. Αλλά θα ήμουν επίσης πολύ, πολύ χαρούμενος γι’ αυτό, επειδή παραδέχτηκε στο βιβλίο του – δύο χρόνια μετά από όλα αυτά που συνέβησαν – ότι εργάστηκε σε ένα περιβάλλον όπου η Χίλλαρυ Ρόνταμ Κλίντον θα γινόταν σίγουρα η επόμενη πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Όταν εργάζεσαι σε ένα τέτοιο περιβάλλον και είσαι τόσο σίγουρος ότι μπορείς να πάρεις ελευθερίες με το νόμο και το Σύνταγμα, κάνεις ό,τι μπορείς για να διασφαλίσεις ότι ο αντίπαλος της Κλίντον θα χάσει. Και αυτό έκανε. Αν είχε κερδίσει, θα είχε προαχθεί και θα είχε γίνει υπουργός Δικαιοσύνης, για όνομα του Θεού. Αλλά δεν κέρδισε! Αυτό εξέπληξε τους πάντες, συμπεριλαμβανομένου και εμού, ότι ο Τραμπ κέρδισε, και στη συνέχεια ήταν θέμα να τον εμποδίσουμε να κάνει αυτό που ήθελε να κάνει.

Έτσι, υπάρχουν πολλά αντίποινα που θα μπορούσαν και θα έπρεπε να ληφθούν, ανεξάρτητα από το αν ο Tραμπ έχει αρκετή δύναμη. Το αν αυτό θα συμβεί είναι ένα άλλο ερώτημα, διότι ακόμη και ο επικεφαλής του FBI, ο οποίος νόμιζα ότι θα ήταν πιο απλός, δεν το έχει κάνει μέχρι στιγμής. Το όνομά του είναι Kash Patel. Γνωρίζει πού είναι θαμμένα όλα τα πτώματα του σκανδάλου Russiagate, αλλά δεν έχει δείξει ακόμη μεγάλη ραχοκοκαλιά σε αυτό το θέμα.

 

TransitionNews: Πόσο μεγάλος είναι ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου ενόψει της κατάστασης στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή;

McGovern: Στην Ουκρανία, νομίζω ότι η πιθανότητα ενός πυρηνικού πολέμου ήταν πολύ υψηλή, θα έλεγα όχι αρκετά 50%, αλλά πολύ υψηλή. Ήταν υψηλότερη στο τέλος των ετών Μπάιντεν.

Νομίζω ότι με τις συνομιλίες μεταξύ Tραμπ και Πούτιν, Λαβρώφ και Ρούμπιο, ο κίνδυνος είναι πολύ μικρότερος. Νομίζω ότι υπάρχει κάποια κατανόηση, και ακόμη και ο στρατός μας, φαντάζομαι, έχει καλές επαφές τώρα. Έτσι, είναι λιγώτερο υψηλή από ό, τι ήταν υπό τον Μπάιντεν, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει, ξέρετε, όταν υπάρχουν θερμοκέφαλοι που οργανώνουν μια επίθεση ψευδούς σημαίας. Υπάρχει μια μικρή πιθανότητα. Θα έλεγα μια μικρή πιθανότητα, όχι πολύ μεγάλη.

Στη Μέση Ανατολή, από την άλλη πλευρά, Θεέ μου, η πιθανότητα είναι πάνω από 50%. Και γιατί το λέω αυτό; Επειδή δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να χαλιναγωγήσει τον Νετανιάχου. Έχει προσωπικούς λόγους να αποφύγει την ποινή φυλάκισης. Θα χρησιμοποιούσε πυρηνικό όπλο σε μια ακραία περίπτωση; Λοιπόν, εδώ έχουμε έναν άνθρωπο που διαπράττει γενοκτονία, για όνομα του Θεού. Έχει σκοτώσει εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους.

 

TransitionNews: Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι δεν θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά όπλα;

McGovern: Νομίζω ότι μάλλον θα το έκανε. Και θα μπορούσε ο Τραμπ να τον σταματήσει; Δεν νομίζω. Έτσι δίνεται η πιθανότητα. Ο Τραμπ πρέπει να σταματήσει να εξυμνεί τον Νετανιάχου και ο Νετανιάχου πρέπει να σταματήσει να προτείνει τον Τραμπ για το βραβείο Νόμπελ. Για όνομα του Θεού, αυτό είναι αηδιαστικό. Κατά τη γνώμη μου, και οι δύο είναι εγκληματίες πολέμου. Και ο περισσότερος κόσμος το γνωρίζει αυτό.

Η εστίαση τώρα μετατοπίζεται στις χώρες BRICS. Μετατοπίζεται προς τα ανατολικά. Αυτό θα πάρει πολύ χρόνο. Αλλά νομίζω ότι αυτή η τάση είναι αναπόφευκτη. Αυτό σημαίνει επίσης ότι οι ΗΠΑ θα χάσουν το ρόλο τους ως η πιο σημαντική ηγεμονική δύναμη.

 

TransitionNews: Μιλήσατε για τον Nord Stream 2 στο Βερολίνο. Πώς αξιολογείτε τα γεγονότα γύρω από τον Nord Stream 2; Ποιος το έκανε αυτό;

McGovern: Ναι, νομίζω ότι αυτό είναι πολύ σαφές από όλες τις περιστάσεις, συμπεριλαμβανομένων των δηλώσεων του προέδρου των ΗΠΑ Biden, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι ο καγκελάριος Σόλτς φαίνεται απλώς να το έχει αποδεχθεί, και φυσικά από τις ερευνητικές εκθέσεις του Seymour Hersh. Νομίζω ότι έτσι ακριβώς πήγε. Και αυτοί οι άλλοι μύθοι, αυτά τα άλλα παραμύθια που εφευρέθηκαν για να πουν: Υπήρχαν τέσσερις Ουκρανοί και μια νοσοκόμα σε μια βάρκα που είχαν νοικιάσει. Αυτό δείχνει την περιφρόνηση των μέσων ενημέρωσης για τους πολίτες της Γερμανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Πιστεύουν πραγματικά ότι πιστεύουμε αυτή την ιστορία; Λοιπόν, έτσι υποθέτω.

Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι δεν έχουν την ωμή αλήθεια και δεν μπορούν να τη βιώσουν φυσικά, με τον παλιό τρόπο. Πρέπει λοιπόν να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε πάνω σε αυτό στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης, με συνεντεύξεις και ούτω καθεξής, για να διασφαλίσουμε ότι οι άνθρωποι έχουν τουλάχιστον την ευκαιρία να μάθουν την πραγματική ιστορία.

Πιστεύω ότι σημειώνουμε πρόοδο. Δεν είμαι ποτέ ικανοποιημένος με την ταχύτητα με την οποία προχωρούμε. Αλλά νομίζω ότι πρέπει να πούμε ότι δεν είναι απελπιστικό και ότι υπάρχουν άνθρωποι που βλέπουν την ανάγκη να φροντίζουν τις ανάγκες άλλων ανθρώπων αντί να χρηματοδοτούν την πολεμική μηχανή, έτσι ώστε οι άνθρωποι που κατασκευάζουν τα όπλα να μην γίνονται πλουσιότεροι. Πιστεύω ότι η παλίρροια θα αντιστραφεί και ότι ίσως εκλεγούν πιο λογικοί άνθρωποι και ότι θα επιστρέψουμε σε ανθρώπους όπως ο Willy Brandt, ο Egon Bahr και ο Helmut Schmidt.

 

TransitionNews: Τι είναι πιο σημαντικό για τις ΗΠΑ τώρα: η Ρωσσία, το Ιράν ή η Κίνα;

McGovern: Η Ρωσσία και η Κίνα είναι φυσικά τα μεγάλα ζητήματα. Το Ιράν είναι πολύ σημαντικό, διότι είναι σημαντικό για τη Ρωσσία και την Κίνα. Το Ιράν δεν αποτελεί απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Ισραήλ τον βλέπει ως απειλή.

Το αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι δεν έχει σημασία, αλλά αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι πρόεδροί μας, οι οποίοι είναι τόσο υποταγμένοι σε ανθρώπους όπως ο Νετανιάχου, ανησυχούν για το Ιράν. Νομίζω ότι τώρα που υπήρξε μια τεκτονική μετατόπιση, οι Ρώσσοι και οι Κινέζοι είναι πολύ, πολύ στενά συνδεδεμένοι.

Γνωρίζω ότι η ρητορική εκεί είναι ότι δεν πρόκειται για συμμαχία, ότι δεν στρέφεται εναντίον κανενός ή τρίτου, αλλά σας ερωτώ: εάν η Ρωσσία αντιμετώπιζε προβλήματα στην Ευρώπη, η Κίνα θα προκαλούσε προβλήματα στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, και το ίδιο ισχύει και για τη Ρωσσία. Εάν η Κίνα εμπλακεί σε μπελάδες, αυτό δεν θα συμβεί επειδή το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δεν είναι αυτό που ήταν, αλλά αν το έκανε, οι Ρώσσοι θα προκαλούσαν προβλήματα και στην Ευρώπη.

Επομένως, δεν είναι απαραίτητα μια συμμαχία, αλλά μάλλον μια στρατηγική εταιρική σχέση που ανατρέπει όλους τους προηγούμενους κανόνες. Κάποτε υπήρχε ένα ισόπλευρο τρίγωνο, τώρα έχουμε ένα ισοσκελές τρίγωνο στο οποίο οι Αμερικανοί έχουν το κοντό άκρο του ραβδιού.

 

TransitionNews: Στο Βερολίνο, περιγράψατε τα κίνητρα των ΗΠΑ για τους πολέμους των τελευταίων δεκαετιών με τον όρο OIL, O-I-L. Τι εννοείτε με αυτό;

McGovern: Λοιπόν, αυτό ήταν ένα έξυπνο ακρωνύμιο, έτσι δεν είναι; ‘O’ για το πετρέλαιο, ‘Ι’ για το Ισραήλ, ‘L’ για την υλικοτεχνική υποστήριξη που θέλαμε, δηλαδή τις μόνιμες στρατιωτικές βάσεις που θέλαμε να χτίσουμε στο Ιράκ.

Μπήκα σε μπελάδες επειδή ανέφερα το Ισραήλ, αλλά δεν ήθελα να θέσω υποψηφιότητα και δεν χρειαζόμουν χρήματα από το ισραηλινό λόμπυ. Έτσι το είπα αρκετά ανοιχτά και με αποκάλεσαν αντισημίτη επειδή είπα την αλήθεια. Και στα χρόνια μετά τον πόλεμο στο Ιράκ, έχω πειστεί ακόμη περισσότερο ότι είχε να κάνειπράγματι με O-I-L, δηλαδή πετρέλαιο, Ισραήλ και logistics, αλλά με κεφαλαίο Ι, επειδή το Ισραήλ αντιπροσώπευε περίπου το 50% των κινήτρων κατά τη γνώμη μου, το πετρέλαιο και τα logistics 25% το καθένα.

Φυσικά, αυτές είναι μόνο πρόχειρες εκτιμήσεις, αλλά με την πάροδο του χρόνου μαθαίνετε πόσο στενά συνδεδεμένοι είναι οι Αμερικανοί ηγέτες, πόσο προσεκτικοί είναι στις ανάγκες του Ισραήλ. Είναι πραγματικά δύσκολο να το πιστέψεις, αλλά καταλήγεις σε αυτή την πεποίθηση επειδή είναι πραγματικότητα.

 

TransitionNews: Η τελευταία μου ερώτηση: Ο Emmanuel Todd έχει γράψει ένα βιβλίο, “La Défaite de l’Occident”, γερμανικά: “Η Δύση σε παρακμή”. Λέει ότι η Δύση πέφτει, η ηγεμονία των ΗΠΑ πέφτει τα επόμενα 20 χρόνια. Τι απαντάτε σε αυτό;

McGovern: Οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον η μόνη ηγεμονική δύναμη. Ήμασταν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, και ήμασταν μετά την καταστροφή του ιρακινού στρατού και την επιβολή κυρώσεων, οι οποίες δυστυχώς σκότωσαν μισό εκατομμύριο παιδιά ηλικίας κάτω των πέντε ετών.

Στη συνέχεια, όταν τελείωσε ο πρώτος πόλεμος στο Ιράκ, ο οποίος ήταν τόσο επιτυχημένος, ο στρατηγός Wesley Clark πήγε στον Paul Wolfowitz και είπε: «Μπράβο, Paul, αυτή ήταν μια μεγάλη μάχη». Ρώτησε: «Paul, ποιο είναι το καλύτερο μάθημα που έχεις πάρει από αυτό;» Και ο Wolfowitz είπε: «Μπορούμε να κάνουμε αυτά τα πράγματα τώρα και η Ρωσσία δεν μπορεί να μας σταματήσει. Θα έρθει μια στιγμή που η Ρωσσία μπορεί να είναι σε θέση να μας σταματήσει, αλλά πρέπει να κάνουμε όσα περισσότερα μπορούμε τώρα».

Και μας σταμάτησαν οι Ρώσσοι; Ναι, το έκαναν. Πότε; Το 2015. Τι έκαναν; Ο Πούτιν πήρε τον Ομπάμα στην άκρη στον ΟΗΕ και του είπε: «Άκου, πραγματικά δεν μας αρέσει αυτό που κάνετε στη Συρία, γι’ αυτό στέλνουμε τα αεροπλάνα και τον στρατό μας στη Συρία. Δεν θέλουμε να εμπλακούμε σε μια μάχη μαζί σας, οπότε αφήστε τους υπουργούς Εξωτερικών Τζων Κέρι και Σεργκέϊ Λαβρώφ να συναντηθούν και να βρουν έναν τρόπο να επιλύσουν τις συγκρούσεις μεταξύ των αεροπλάνων και στη συνέχεια ίσως να συμφωνήσουν σε κατάπαυση του πυρός».

Εργάστηκαν για έντεκα μήνες και κατέληξαν σε κατάπαυση του πυρός, η οποία εγκρίθηκε προσωπικά από τον Πούτιν και τον Ομπάμα. Και μέσα σε οκτώ ημέρες, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ σκότωσε εκατό Σύριους στρατιώτες σε μια σταθερή βάση που υπήρχε για χρόνια.

Ο Λαβρώφ είναι, φυσικά, ένας σπουδαίος διπλωμάτης. Ρωτήθηκε γι’ αυτό. Είπε: «Λοιπόν, ο φίλος μου Τζων Κέρρυ μου είπε ότι δεν πετυχαίνει αυτό που θέλει σε διαμάχες με τον στρατό. Και ο πρόεδρος Ομπάμα επίσης». Και οι δύο πρόεδροι είχαν δεσμευτεί σε αυτή τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός.

Αυτό παραβιάστηκε από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ μέσα σε οκτώ ημέρες. Και έτσι έδωσαν στον Πούτιν έναν ακόμη λόγο να αμφιβάλλει ότι ακόμη και οι συμφωνίες που συμφωνήθηκαν ρητά και από τους δύο προέδρους θα τηρηθούν. Αυτό ήταν το 2015, γνώριζε ήδη για το πραξικόπημα στο Κίεβο. Και τότε συνέβη το ίδιο με τις συμφωνίες του Μινσκ, έτσι ώστε υπήρξε μεγάλη δυσπιστία εκ μέρους της Μόσχας προς την Ουάσιγκτον. Και δεν βελτιώθηκε μέχρι που ο Tραμπ ανέλαβε καθήκοντα φέτος.

Θα δούμε πώς θα εξελιχθεί αυτό, αλλά τουλάχιστον και οι δύο πλευρές μιλούν μεταξύ τους, και αυτό είναι πολύ, έτσι δεν είναι; Ο κίνδυνος πολέμου μου φαίνεται πολύ μικρότερος. Και υπάρχουν κάποιες προοπτικές ότι μπορούν να επιτύχουν αρκετή συνεργασία για να καταλήξουν σε συμφωνία στην Ουκρανία. Αυτό θα είχε νόημα και θα ανταποκρινόταν στις στρατηγικές ανάγκες της Ρωσσίας.

Στη δεκαετία του 1980, ο Ray McGovern (85) ήταν υψηλόβαθμος αναλυτής της CIA που ειδικευόταν στη Σοβιετική Ένωση / Ρωσσία, για την οποία ενημέρωσε προσωπικά τους προέδρους Ronald Reagan και George Bush. Συνταξιοδοτήθηκε πρόωρα το 1990 και ίδρυσε το Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) τον Ιανουάριο του 2003 μαζί με άλλους πρώην αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών. Σύμφωνα με το σύνθημα «Πείτε την αλήθεια στους ισχυρούς», δεσμεύονται να καταπολεμήσουν την κατάχρηση πληροφοριών πληροφοριών.

ΣΧΕΤΙΚΑ:

Η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο φέρεται να προετοιμάζουν 50.000 στρατιώτες για ανάπτυξη στην Ουκρανία

 

Γερμανός υπουργός Άμυνας: Τα στρατεύματα είναι έτοιμα να σκοτώσουν Ρώσους
Η Μόσχα απέρριψε τις εικασίες ότι σχεδιάζει να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ ως «ανοησίες»

Τα γερμανικά στρατεύματα είναι έτοιμα να σκοτώσουν Ρώσσους στρατιώτες εάν η Μόσχα επιτεθεί σε μέλος του ΝΑΤΟ, πρότεινε ο υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους.

Σε συνέντευξή του στους Financial Times που δημοσιεύθηκε την Κυριακή, ο Πιστόριους τόνισε ότι οι γερμανικές δυνάμεις – μερικές από τις οποίες έχουν πρόσφατα αναδιαταχθεί στη Λιθουανία – δεν θα διστάσουν να αναλάβουν θανατηφόρα δράση εάν χρειαστεί.

«Εάν η αποτροπή δεν λειτουργήσει και η Ρωσσία επιτεθεί, θα συμβεί; Ναι», είπε ο Πιστόριους. «Αλλά θα συνιστούσα απλά να πάτε στο Βίλνιους και να μιλήσετε με τους εκπροσώπους της γερμανικής ταξιαρχίας εκεί. Ξέρουν ακριβώς ποια είναι η δουλειά τους».

https://www.rt.com/news/621464-germans-ready-kill-russians/

 

Ο Τραμπ απειλεί τη Ρωσσία για τη σύγκρουση στην Ουκρανία
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ προειδοποίησε ότι θα επιβληθούν «αυστηροί δασμοί» εάν δεν επιτευχθεί ειρηνευτική συμφωνία εντός 50 ημερών

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ απείλησε να επιβάλει «αυστηρούς» δασμούς έως και 100% στους εμπορικούς εταίρους της Ρωσσίας, εκτός εάν επιτευχθεί συμφωνία για τον τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία εντός 50 ημερών. Ο Tραμπ εξέδωσε την προειδοποίηση τη Δευτέρα κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Mαρκ Ρούτε στο Οβάλ Γραφείο. «Είμαστε πολύ, πολύ δυσαρεστημένοι – είμαι – με [τη Ρωσσία] και θα κάνουμε πολύ αυστηρούς δασμούς εάν δεν έχουμε συμφωνία σε περίπου 50 ημέρες», δήλωσε. Ο Τραμπ κατηγόρησε τον προκάτοχό του Τζο Μπάιντεν ότι έσυρε την Ουάσινγκτον στη σύγκρουση, λέγοντας ότι οι ΗΠΑ είχαν δαπανήσει περίπου 350 δισεκατομμύρια δολλάρια για βοήθεια προς την Ουκρανία.

https://www.rt.com/news/621475-trump-threat-russia-ukraine/

 

Ο Τραμπ θα μπορούσε να στείλει πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία – ΜΜΕ
Νωρίτερα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ δήλωσε ότι θα αναγκάσει τους συμμάχους της Αμερικής να πληρώσουν για προηγμένα όπλα που αποστέλλονται στο Κίεβο

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ εξετάζει εάν θα εγκρίνει την παράδοση στην Ουκρανία πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς ικανών να πλήξουν στόχους βαθιά μέσα στη Ρωσσία, ανέφερε το Axios την Κυριακή. Το πρακτορείο επικαλέστηκε δύο πηγές με γνώση των σχεδίων για παραδόσεις όπλων. Ο Tραμπ αναμένεται να κάνει μια ανακοίνωση σχετικά με την Ουκρανία τη Δευτέρα, η οποία «θα είναι πολύ επιθετική», σύμφωνα με σχόλια στο Axios του γερουσιαστή Lindsey Graham, ο οποίος υποστηρίζει την αύξηση των κυρώσεων στη Ρωσσία. Ο Τραμπ είχε δηλώσει προηγουμένως ότι θα μπορούσε να στείλει Patriot στην Ουκρανία – χωρίς να διευκρινίσει αν εννοεί τους πυραύλους ή τα πλήρη συστήματα αεράμυνας – και εξέφρασε την απογοήτευσή του για την απροθυμία της Ρωσσίας να συμφωνήσει σε μια άνευ όρων κατάπαυση του πυρός. Η Μόσχα θεωρεί ότι η πρόταση κατάπαυσης του πυρός είναι μια τακτική καθυστέρησης για να επιτρέψει στην Ουκρανία να ανασυνταχθεί.

https://www.rt.com/news/621440-trump-long-range-weapons-ukraine/

 

Κρεμλίνο: Τα σχόλια του Trump σχετικά με τους δευτερεύοντες δασμούς είναι σοβαρά, χρειάζονται χρόνο για να αναλυθούν
Ο Τραμπ είχε δηλώσει νωρίτερα αυτή την εβδομάδα ότι θα εισαγάγει «δευτερεύοντες δασμούς» σε αγαθά από τρίτες χώρες που συναλλάσσονται με τη Ρωσσία.
Τα πρόσφατα σχόλια του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, συμπεριλαμβανομένων των δευτερευόντων δασμών σε χώρες που συναλλάσσονται με τη Ρωσσία, ήταν «πολύ σοβαρά», δήλωσε αξιωματούχος του Κρεμλίνου στις 15 Ιουλίου.

Όταν ρωτήθηκε για τις πρόσφατες δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ, οι οποίες περιελάμβαναν εκείνες που απευθύνονταν στον Ρώσσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε: «Σίγουρα χρειαζόμαστε χρόνο για να αναλύσουμε τι ειπώθηκε στην Ουάσινγκτον. Και αν και όταν ο πρόεδρος Πούτιν το κρίνει απαραίτητο, σίγουρα θα σχολιάσει».
epochtimes.com

Categorised in:

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Leave the field below empty!