Σήμερα έχω το προνόμιο να καταθέσω ενώπιον της Υποεπιτροπής της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής για την Επίτευξη της Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας. Η ακρόαση επικεντρώνεται στην τροποποίηση του καιρού και την πλανητική γεωμηχανική. Η ακρόαση έχει τίτλο: Παίζοντας τον Θεό με τον καιρό – Μια καταστροφική πρόβλεψη.

Καταθέτω μαζί με τον Chris Martz, μετεωρολόγο, και τον Mike MacCracken, έναν επιστήμονα του κλίματος. Διασκεδαστικό γεγονός — Πήρα συνέντευξη από τον Δρ MacCracken στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ως μέρος της διδακτορικής μου διατριβής, η οποία επικεντρώθηκε στο πώς να δομηθεί η επιστήμη του κλίματος ώστε να είναι σχετική με την πολιτική. Ανυπομονώ επίσης να συναντήσω τον Chris (η μαρτυρία του είναι πολύ καλή και μπορείτε να τη βρείτε εδώ).

Μπορείτε να διαβάσετε τις απόψεις μου σχετικά με την παροχή μαρτυρίας της Συνέλευσης εδώ. Η κατάθεσή μου το 2013 κατέληξε να γίνει viral και να αλλάξει την καριέρα μου — οδηγώντας απευθείας στο THB και στο σημείο που βρίσκομαι σήμερα στο AEI. Θα το έκανα ξανά από την αρχή. Αλλά παρεκκλίνω.

Παρακάτω μπορείτε να βρείτε τις προετοιμασμένες παρατηρήσεις μου και ένα PDF της πλήρους κατάθεσής μου δημοσιεύεται εδώ. Η ακρόαση ξεκινά στις 10 π.μ. ET (όταν έχω προγραμματίσει να βγει αυτή η ανάρτηση) και μπορείτε να την παρακολουθήσετε ζωντανά (ή ηχογραφημένη) στον παρακάτω σύνδεσμο YouTube.

Προετοιμασμένες παρατηρήσεις του Roger Pielke Jr. — 16 Σεπτεμβρίου 2025 — Κατάθεση στη Βουλή

Πρόεδρε Greene και μέλος κατάταξης Stansbury:

Σας ευχαριστώ για την ευκαιρία να καταθέσω σήμερα.

Τα τελευταία 30 χρόνια έχω μελετήσει τις συνδέσεις της έρευνας των ατμοσφαιρικών επιστημών και της λήψης αποφάσεων, πρώτα ως επιστήμονας στο Εθνικό Κέντρο Ατμοσφαιρικής Έρευνας του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών, στη συνέχεια ως καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο Μπόλντερ και πιο πρόσφατα ως Ανώτερος Συνεργάτης στο American Enterprise Institute.

Η γραπτή μου μαρτυρία συζητά θέματα πολιτικής που σχετίζονται με την τροποποίηση του καιρού και τη γεωμηχανική.

Οι προετοιμασμένες παρατηρήσεις μου ξεκινούν με τρεις συστάσεις, ακολουθούμενες από δέκα σημεία, τα οποία συζητούνται σε βάθος στη γραπτή μου κατάθεση.

Συστάσεις

1. Το Κογκρέσσο θα πρέπει να θεσπίσει νομοθεσία για τη βελτίωση της εποπτείας των δραστηριοτήτων τροποποίησης του καιρού, συμπεριλαμβανομένων: (α) ζητώντας αξιολόγηση από την Εθνική Ακαδημία Επιστημών που να ποσοτικοποιεί με ακρίβεια τι είναι γνωστό και άγνωστο σχετικά με την αποτελεσματικότητα των έργων τροποποίησης του καιρού μέχρι σήμερα και να διευκρινίζει τις προοπτικές για να επιτευχθεί ποτέ βεβαιότητα στην ποσοτικοποίηση της αποτελεσματικότητας και (β) βελτίωση της απαιτούμενης αναφοράς και επικοινωνίας των δραστηριοτήτων τροποποίησης του καιρού σύμφωνα με το P.L. 92-305 από το 1972 (π.χ. για να συμπεριληφθούν αξιολογήσεις των αποτελεσμάτων μετά την ανάπτυξη).

2. Το Κογκρέσσο θα πρέπει να τυποποιήσει τον ομοσπονδιακό νόμο των ΗΠΑ που διέπει την τροποποίηση του καιρού, διασφαλίζοντας ότι όλες οι πολιτείες διέπονται από την ίδια νομοθετική εξουσία.

3. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να ηγηθούν διπλωματικών συνομιλιών για μια Διεθνή Συμφωνία Μη Χρήσης Ηλιακής Μηχανικής, με απώτερο στόχο την επίτευξη ευρείας συμφωνίας για συλλογική απαγόρευση των υπαίθριων πειραμάτων που περιλαμβάνουν ηλιακή γεωμηχανική και επαρκή θεσμοθετημένη ικανότητα παρακολούθησης της ατμόσφαιρας για να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με την απαγόρευση, μεταξύ άλλων θεμάτων.

Δέκα σημαντικά σημεία

1. Η τροποποίηση του καιρού και η γεωμηχανική έχουν διάφορους ορισμούς στην επιστήμη και την πολιτική. Η ακρίβεια είναι απαραίτητη για αποτελεσματική συζήτηση.

2. Σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ από το 1972, μια «δραστηριότητα τροποποίησης καιρού» ορίζεται ως: «Κάθε δραστηριότητα που εκτελείται με σκοπό την παραγωγή τεχνητών αλλαγών στη σύνθεση, τη συμπεριφορά ή τη δυναμική της ατμόσφαιρας»

3. Σύμφωνα με τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), η «γεωμηχανική» αναφέρεται σε «ένα ευρύ σύνολο μεθόδων και τεχνολογιών που στοχεύουν στη σκόπιμη αλλαγή του κλιματικού συστήματος προκειμένου να μετριαστούν οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής».

   Οι περισσότερες μορφές γεωμηχανικής εμπίπτουν στον ορισμό της «δραστηριότητας τροποποίησης του καιρού». Αναμφισβήτητα η άμεση δέσμευση διοξειδίου του άνθρακα από τον αέρα δεν θα εμπίπτει σε αυτόν τον ορισμό, ωστόσο απλές τεχνολογίες όπως το βάψιμο στεγών για την αλλαγή της λευκαύγειας (για να δροσιστούν οι πόλεις, για παράδειγμα) ή η αναδάσωση θα μπορούσαν εύλογα να εμπίπτουν σε αυτόν τον ορισμό.

4. Οι δραστηριότητες τροποποίησης του καιρού έχουν εφαρμοστεί ευρέως στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο για περισσότερα από 70 χρόνια. Πριν από πολλές δεκαετίες, η τροποποίηση του καιρού ονομαζόταν «έλεγχος καιρού», αντανακλώντας την τεχνολογική αισιοδοξία της εποχής, Σήμερα, οι επιστήμονες κατανοούν ότι ο έλεγχος του καιρού δεν είναι δυνατός.

5. Παρά το μακρύ ιστορικό εμπειρίας με επιχειρησιακές δραστηριότητες τροποποίησης καιρού, η αποτελεσματικότητα των δραστηριοτήτων τροποποίησης καιρού για την τροποποίηση του καιρού είναι άγνωστη. Μια υπόθεση που αξίζει να διερευνηθεί συστηματικά θα ήταν εάν είναι δυνατή η ακριβής ποσοτικοποίηση των αποτελεσμάτων που σχετίζονται με την τροποποίηση του καιρού και, εάν ναι, ποια έρευνα θα ήταν απαραίτητη για να επιτευχθεί αυτή η ποσοτικοποίηση.

6. Δεν υπάρχει καμία καταγραφή εφαρμογής γεωμηχανικής πουθενά στον κόσμο. Αρκετά προτεινόμενα έργα – όπως στην πολιτεία της Ουάσιγκτον εδώ στις ΗΠΑ και τη Σουηδία – έχουν σταματήσει πριν από την εφαρμογή λόγω ανησυχιών σχετικά με την επίβλεψη και τις πιθανές επιπτώσεις

7. Λόγω των αβέβαιων επιπτώσεων της τροποποίησης του καιρού και του γεγονότος ότι η γεωμηχανική δεν έχει συμβεί, δεν υπάρχει βάση για περιστασιακούς ισχυρισμούς ότι οι κυβερνήσεις ή άλλοι αλλάζουν τον καιρό.

8. Οι υποστηρικτές των πειραμάτων ανάπτυξης γεωμηχανικής περιλαμβάνουν έναν ενδιαφέροντα συνασπισμό συμφερόντων — εκείνους που πιστεύουν ότι η κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τον άνθρωπο είναι έκτακτη ανάγκη, εκείνους που δεν πιστεύουν ότι βρισκόμαστε σε κλιματική έκτακτη ανάγκη, αλλά θεωρούν ότι η γεωμηχανική είναι προτιμότερη από τη μείωση των εκπομπών και εκείνους που υποστηρίζουν (ή συμμετέχουν σε) έρευνα γεωμηχανικής.

9. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ έχει επιλογές για τη βελτίωση της έρευνας, της κατανόησης και της επίβλεψης των «δραστηριοτήτων τροποποίησης του καιρού». Η γραπτή μου μαρτυρία συνοψίζει πολλά από αυτά, βασιζόμενη στο εξαιρετικό έργο του Γραφείου Λογοδοσίας της Κυβέρνησης και της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου

10. Τέλος, η γραπτή μου μαρτυρία εξηγεί λεπτομερώς την απόφασή μου να ενωθώ με περισσότερους από 500 άλλους επιστήμονες και ακαδημαϊκούς από όλο τον κόσμο για να ζητήσω μια Συμφωνία Μη Χρήσης Ηλιακής Μηχανικής. Εν συντομία, πρώτον, οι κατανοήσεις των συνεπειών της ηλιακής γεωμηχανικής είναι άγνωστες με σχεδόν βέβαιες ακούσιες συνέπειες.

Δεύτερον, η 70χρονη ιστορία μας με την τροποποίηση του καιρού υποδηλώνει ότι ακόμη και η κατανόηση των συνεπειών της ηλιακής γεωμηχανικής μπορεί να είναι αδύνατη – και σίγουρα θα αμφισβητηθεί μεταξύ των ειδικών.

Τρίτον, έχουμε μόνο μία Γη και ο πειραματισμός σε αυτήν εγκυμονεί σημαντικούς κινδύνους. Έχω παρομοιάσει τη γεωμηχανική με την επικίνδυνη έρευνα κέρδους λειτουργίας για ιούς, με αβέβαια οφέλη και καταστροφικούς κινδύνους.

Ανυπομονώ για τις ερωτήσεις σας και τη συζήτησή μας. Ευχαριστώ.

ΣΧΕΤΙΚΑ:

Playing God with the Weather – A Disastrous Forecast – United States House Committee on Oversight and Government Reform