Ο Ζελένσκι έδωσε κοινή συνέντευξη στο Πολωνικό Πρακτορείο Τύπου, το TVP World και το Πολωνικό Ραδιόφωνο κατά τη διάρκεια του ταξειδιού του στη Βαρσοβία για να συναντηθεί με τον ομόλογό του Karol Nawrocki.

Το περιεχόμενο ήταν προβλέψιμο με την έννοια ότι ρωτήθηκε για τους διμερείς δεσμούς, την εκτίμησή του για τη σύγκρουση με τη Ρωσσία και τους δεσμούς με τις ΗΠΑ, αλλά υπήρχαν πέντε ελάχιστα αντιληπτές αλλά πολύ σημαντικές λεπτομέρειες που δεν έχουν λάβει την προσοχή που τους αξίζει.

Αυτό που ακολουθεί είναι μια περίληψη μιας πρότασης για το καθένα, το σχετικό απόσπασμα και μια σύντομη επεξεργασία:

———-

1. Ο Ζελένσκι φοβάται ότι οι δημοφιλείς πολωνικές αντιλήψεις για την ουκρανική αχαριστία θα μπορούσαν να «καταστρέψουν αυτή τη συμμαχία»

* «Ήμασταν πάντα ευγνώμονες στην Πολωνία. Κατά τη γνώμη μου, είμαστε ένα. Ελπίζω ειλικρινά ότι σε καμμία περίπτωση δεν θα δούμε την καταστροφή όσων έχουμε χτίσει μέχρι τώρα… Δεν μπορούμε να δείξουμε καμμία εχθρότητα ο ένας στον άλλον, δεν μπορεί να υπάρξει εχθρότητα μεταξύ μας. Αν ήμασταν απρόσεκτοι, θα μπορούσαμε πραγματικά να καταστρέψουμε αυτή τη συμμαχία».

– Το σενάριο που φοβάται τόσο πολύ θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μετά τις επόμενες βουλευτικές εκλογές του φθινοπώρου του 2027. Μια πρόσφατη δημοσκόπηση έδειξε ότι τα λαϊκιστικά-εθνικιστικά κόμματα της αντιπολίτευσης του Στέμματος και της Συνομοσπονδίας, τα οποία είναι πολύ επικριτικά για την Ουκρανία, συγκεντρώνουν συλλογικά το 21,85% της υποστήριξης του κοινού.

Εάν αυτό παραμείνει σταθερό μέχρι τις επόμενες εκλογές και σχηματίσουν κυβέρνηση συνασπισμού με τη συντηρητική αντιπολίτευση που στις δημοσκοπήσεις βρίσκεται στο 31,21%, τότε η πολιτική της Πολωνίας έναντι της Ουκρανίας μπορεί να αλλάξει δραστικά.

2. Ο Ζελένσκι θέλει η Πολωνία να αποδεχτεί τις ουκρανικές υπερεθνικιστικές αφηγήσεις

* «Η διαδικασία εκταφής είναι πλέον ανοιχτή. Το γεγονός ότι εκπρόσωποι των ινστιτούτων εθνικής μνήμης συναντήθηκαν σήμερα δείχνει ότι δεν πρόκειται απλώς για δηλώσεις. Πιστεύω ότι οι Ουκρανοί δεν εμποδίζουν και δεν θα εμποδίσουν τις κατάλληλες διαδικασίες. Πρέπει να προσεγγίζουμε ο ένας τον άλλον για ιστορικά θέματα. Πιστεύω ότι αυτός ο συγχρονισμός είναι κατάλληλος. Ο αμοιβαίος σεβασμός είναι κατάλληλος».

– Υπάρχει ένα μνημείο στη νοτιοανατολική Πολωνία για τα μέλη της UPA που πολέμησαν τους Σοβιετικούς και η Ουκρανία θεωρεί την επανεγκατάσταση των Ορθοδόξων Ανατολικών Σλάβων από αυτήν την περιοχή μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ως εθνοκάθαρση. Οι υπερεθνικιστέςδιεκδικούν κατά συνέπεια αυτό το έδαφος για την Ουκρανία. Στο πλαίσιο της τελικής συμφωνίας του με τα αιτήματα της Πολωνίας για εκταφή και σωστή ταφή ορισμένων από τα θύματα της Γενοκτονίας της Βολυνίας, την οποία η Ουκρανία έχει επανειλημμένως αρνηθεί, ουσιαστικά προτείνει το αντάλλαγμα της αποδοχής αυτών των αφηγήσεων από την Πολωνία για περισσότερες εκταφές και ταφές.

3. Η Ρωσσία διακόπτει με επιτυχία τη μυστική στρατιωτική επιμελητεία της Ουκρανίας στην Οδησσό

* «Η Οδησσός βομβαρδίζεται εδώ και μέρες. Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα. Ο Πούτιν μιλάει για το πόσο αγαπά αυτή την πόλη, τους κατοίκους της Οδησσού, και ως εκ τούτου την αγαπά τόσο πολύ που θέλει να τη στραγγαλίσει. Έχει καταστρέψει τις υποδομές και την παραγωγή τροφίμων, έτσι ώστε τα τρόφιμα, τα φάρμακα και η βενζίνη να μην μπορούν να πωληθούν και να διανεμηθούν στην Οδησσό και την περιφέρεια της Οδησσού. Τέτοιοι βομβαρδισμοί με τεράστιο αριθμό μη επανδρωμένων αεροσκαφών, πυραύλων, βομβών και επιθέσεις σε υποδομές είναι το πραγματικό πρόσωπο αυτού του πολέμου».

– Οι έντιμοι παρατηρητές γνωρίζουν ότι η στρατιωτική επιμελητεία της Ουκρανίας σε αυτό το τμήμα της χώρας διεξάγεται σε μεγάλο βαθμό υπό την κάλυψη του εμπορίου, επομένως γιατί ο Ζελένσκι ισχυρίστηκε ότι η Ρωσσία κατέστρεψε «υποδομές και παραγωγή τροφίμων» κατά την πρόσφατη εκστρατεία βομβαρδισμών της, όταν αυτό στόχευε στην πραγματικότητα στρατιωτικές τοποθεσίες.

Η διακοπή της στρατιωτικής επιμελητείας της Ουκρανίας πρέπει επομένως να ήταν ακόμη πιο επιτυχημένη από ό,τι πίστευαν πολλοί για να κάνει τόσο μεγάλο θέμα για αυτό κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του, όταν δεν ήταν και τόσο σχετικό.

4. Παραμένουν ερωτήματα σχετικά με τη συμπαραγωγή drones και πυραύλων με την Πολωνία

* «Μας ενδιαφέρει η συμπαραγωγή με την Πολωνία. Έχουμε καλές εταιρείες και στις δύο πλευρές που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν συμπαραγωγή τόσο για drones όσο και για πυραύλους. Νομίζω ότι αυτή είναι η κύρια κατεύθυνση προτεραιότητας».

– Αυτό δεν είναι καινούργιο από μόνο του, αλλά “Το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα της Πολωνίας είναι ντροπιαστικά υπανάπτυκτο” και ακόμη και το Politico το περιέγραψε πρόσφατα ως “νάνο”, οπότε δεν είναι σαφές τι ακριβώς μπορεί να συνεισφέρει η Πολωνία σε αυτό.

Ένα άλλο ερώτημα είναι πού ακριβώς θα συνέβαινε αυτό. Εάν κάτι από αυτά δημιουργηθεί στην Ουκρανία και περιλαμβάνει την κρατική αμυντική εταιρεία χαρτοφυλακίου PGZ της Πολωνίας, ίσως για να επεκτείνει την πολωνική επιρροή, τότε οι αρχές θα πρέπει να λογοδοτήσουν στο κοινό εάν η Ρωσσία στοχεύσει αυτά τα περιουσιακά στοιχεία και σκοτωθούν Πολωνοί πολίτες.

5. Ο Nawrocki μπορεί να είχε απορρίψει το αίτημα του Zelensky για υποστήριξη της ένταξης της Ουκρανίας στην Ε.Ε.

* «Όσον αφορά την πορεία μας προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, η Πολωνία ήταν πάντα μεταξύ των στενότερων φίλων μας και υποστηρικτών της ένταξής μας. Είπα στον πρόεδρο ότι ελπίζουμε πολύ ότι αυτός και η Πολωνία θα υποστηρίξουν την Ουκρανία ως μελλοντικό μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

– Διαβάζοντας ανάμεσα στις γραμμές, ο Ζελένσκι αναμφισβήτητα μεταφέρει ότι ο Nawrocki τουλάχιστον δεν ενέκρινε το αίτημά του να υποστηρίξει την ένταξη της Ουκρανίας στην Ε.Ε. και μπορεί στη χειρότερη περίπτωση να το είχε απορρίψει.

Όπως εξηγήθηκε στις αρχές Νοεμβρίου, «η Πολωνία μπορεί να εμποδίσει την ώθηση της Ε.Ε. να χορηγήσει γρήγορα ένταξη στην Ουκρανία», καθώς αυτό θα κατέστρεφε τη γεωργική της βιομηχανία.

Είναι επομένως λογικό να υποθέσουμε ότι αυτό το ανεπίλυτο ζήτημα μπορεί να γίνει πολύ πιο ενοχλητικό στις διμερείς σχέσεις μετά το τέλος της σύγκρουσης.

———-

Τέσσερεις από αυτές τις πέντε λεπτομέρειες από τη συνέντευξη του Ζελένσκι αφορούν διμερείς δεσμούς, με τη σημαντικότερη να είναι η σιωπηρή αναγνώριση του πόσο εξαρτημένοι είναι από την κοινή γνώμη στην Πολωνία. Αυτό μιλά για τη σημαντική επιρροή που έχουν οι Πολωνοί πάνω τους.

Εάν απορρίψουν το υπονοούμενο αίτημά του να αποδεχτούν τις ουκρανικές υπερεθνικιστικές αφηγήσεις, να αμφισβητήσουν τη συμπαραγωγή όπλων με την Ουκρανία και να αντιταχθούν στην ένταξή της στην Ε.Ε., τότε μπορεί να «καταστρέψουν αυτή τη συμμαχία» όπως φοβάται.