Ο αφορισμένος συντηρητικός αρχιεπίσκοπος Carlos Viganò είναι ένας από τους οξύτερους επικριτές του σημερινού Βατικανού και, ως εκ τούτου, και του τελευταίου Πάπα.

Αυτή την εβδομάδα, ο ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμός Rete 4 τον είχε ζητήσει για το talk show Fuori dal Coro. Ωστόσο, η λεπτομερής συνέντευξη δεν μεταδόθηκε χωρίς εξήγηση από τους συντάκτες. Στη συνέχεια, ο Viganò δημοσίευσε ο ίδιος τη συνέντευξη στα αγγλικά και τα ιταλικά.

Εξοχότατε, πώς αξιολογείτε τον Πάπα Bergoglio;

Τις τελευταίες δεκαετίες, ένα ανατρεπτικό λόμπυ έχει αναλάβει τους μοχλούς της εξουσίας σε κυβερνήσεις και θεσμούς για να εφαρμόσει το αντιχριστιανικό και μασονικό σχέδιο της επανάστασης.

Οι κυβερνητικές υπηρεσίες – όπως γνωρίζουμε επίσης από τις αποκαλύψεις στις Ηνωμένες Πολιτείες – έχουν παρέμβει στη ζωή διαφόρων εθνών οργανώνοντας και χρηματοδοτώντας τη λεγόμενη «Ατζέντα 2030» του Ιδρύματος Ροκφέλλερ και του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την καταστροφή της οικογένειας, την εμπορευματοποίηση της ανθρώπινης ζωής, την ηθική διαφθορά των παιδιών και των εφήβων, την εκμετάλλευση των εργαζομένων και την ιδιωτικοποίηση όλων αυτών των υπηρεσιών, που ήταν εγγυημένα από το κράτος μέχρι τη δεκαετία του 1990 – χωρίς κερδοσκοπικό κίνητρο – υγεία, υποδομές, άμυνα, επικοινωνία, εκπαίδευση.

Αυτό το παγκόσμιο πραξικόπημα απαιτούσε τη συνεργασία (αμειβόμενη, φυσικά) διεφθαρμένων κυβερνητικών αξιωματούχων, πολιτικών, γιατρών, δικαστών και δασκάλων.

Ωστόσο, η Καθολική (Παπική) Εκκλησία, η οποία είχε ήδη προσαρμοστεί στην κοσμική νοοτροπία με τη Δεύτερη Σύνοδο του Βατικανού, ήταν σταθερά αγκυροβολημένη σε ορισμένες αδιαπραγμάτευτες αρχές, για παράδειγμα σε ζητήματα σεξουαλικής ηθικής ή σεβασμού της ανθρώπινης ζωής από τη σύλληψη έως τον φυσικό θάνατο.

Ο Βενέδικτος XVI ήταν κατηγορηματικά αντίθετος στο σχέδιο της παγκοσμιοποίησης και ποτέ δεν θα παρέκκλινε από αυτές τις αρχές νομιμοποιώντας την ιδεολογία των LGBTQ, την ιδεολογία του φύλου, τις ψευδοεπιστημονικές παραφροσύνη του Π.Ο.Υ. σχετικά με τη γενετική τροποποίηση και την παγκόσμια μείωση του πληθυσμού ή τον εξισλαμισμό της Ευρώπης μέσω εθνοτικής υποκατάστασης.

Ήταν επομένως απαραίτητο να εξαλειφθεί ο Joseph Ratzinger και να αντικατασταθεί με έναν «πάπα» ο οποίος, όπως ήλπιζε ο John Podesta, βοηθός της Χίλλαρυ Κλίντον, θα προωθούσε την Ατζέντα 2030, θα επιβεβαίωνε την εξαπάτηση της κλιματικής αλλαγής και θα έπειθε τους πιστούς σε όλο τον κόσμο να εμβολιαστούν με έναν ορό που τώρα γνωρίζουμε ότι σχεδιάστηκε για: να εξοντώσει ή να αρρωστήσει την πλειοψηφία της ανθρωπότητας.

Αυτό το πραξικόπημα του Βατικανού κατέστη δυνατό από τους ελιγμούς της μαφίας του St. Gallen (και αυτό το γνωρίζουμε από τις δηλώσεις των πρωταγωνιστών της, συμπεριλαμβανομένου του αμφιλεγόμενου καρδινάλιου Danneels), η οποία, σε συμπαιγνία με το αμερικανικό βαθύ κράτος, ώθησε τον Βενέδικτο XVI να παραιτηθεί και κατάφερε να θέσει τον Jorge Mario Bergoglio επικεφαλής της Καθολικής Εκκλησίας.

Η άνοδος του Bergoglio στην εξουσία δεν ήταν άλλη από αυτή που επέτρεψε στο λόμπυ της παγκοσμιοποίησης να εκλέξει κυβερνητικούς ηγέτες υπό τις εντολές του Φόρουμ του Νταβός στην Ιταλία υπό τον Conte και τον Draghi, στη Γαλλία υπό τον Macron, στην Αγγλία υπό τον Johnson και τον Starmer, στην Ισπανία υπό τον Sanchez, στην Ιρλανδία υπό τον Martin, στον Καναδά υπό τον Trudeau, στην Αυστραλία υπό τον Arden, στις Ηνωμένες Πολιτείες πρώτα υπό τους Clintons και τον Obama και στη συνέχεια υπό τον Biden, και στην Ευρωπαϊκή Ένωση υπό την von der Leyen (και τον κούλη μητσοτάκουλα). Όλοι αυτοί οι ηγέτες δεν ήρθαν στην εξουσία νόμιμα, αλλά μέσω ίντριγκας, εκλογικής απάτης ή χειραγώγησης της συναίνεσης. Και ασκούν αυτή την εξουσία εναντίον των πολιτών και εναντίον των θεσμών που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν.

Και όλοι αυτοί οι άνθρωποι, χωρίς εξαίρεση, είναι σοβαρά συμβιβασμένοι και επιρρεπείς σε εκβιασμούς, έτσι ώστε να αναγκάζονται να υπακούσουν αν δεν θέλουν να έρθουν στο φως τα εγκλήματα και οι διαστροφές τους. Ούτε ο Bergoglio ούτε οι οπαδοί του αποτελούν εξαίρεση από αυτή την άποψη.

Η κρίση που κάθε καθολικός (παπικός) πρέπει να περάσει σε αυτόν τον «παπισμό» – η οποία στην πραγματικότητα δεν ήταν μία, αλλά μόνο φαινόταν να είναι έτσι – μπορεί να είναι καταστροφική από κάθε άποψη. Η Εκκλησία της Ρώμης, μετά από αυτά τα δώδεκα χρόνια τυραννίας, έχει καταστραφεί από σκάνδαλα, διαφθορά, παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων –αναφέρομαι στη συμφωνία με την κομμουνιστική δικτατορία στο Πεκίνο– και αποτυχία σε όλα τα επίπεδα.

Οι δειλές επικρίσεις για τις αιρέσεις και τα σκάνδαλα του Bergoglio από ορισμένους καρδινάλιους και επισκόπους δεν έχουν επηρεάσει καθόλου αυτό το παγκόσμιο καθεστώς, το οποίο βλέπει τους κυβερνήτες του κόσμου ως συμμάχους του, σε αντίθεση με το καλό των πολιτών και των πιστών.

Την ημέρα του θανάτου του Πάπα Φραγκίσκου, γράψατε ένα άρθρο στο ‘X’ στο οποίο περιγράφετε τις δηλώσεις που ο Bergoglio εμπιστεύτηκε στον Eugenio Scalfari ως «αιρετικές φαντασιώσεις». Μπορείτε να εξηγήσετε γιατί;

Σύμφωνα με τον Scalfari, ο Bergoglio του εκμυστηρεύτηκε ότι δεν πιστεύει στην κόλαση και είναι πεπεισμένος ότι οι καλές ψυχές σώζονται με τη «συγχώνευση» με τον Θεό, ενώ οι καταραμένες ψυχές καταστρέφονται και διαλύονται στο τίποτα. Αυτό είναι αντίθετο τόσο με την Αγία Γραφή όσο και με το Καθολικό Magisterium, τα οποία διδάσκουν ότι κάθε ψυχή αντιμετωπίζει ιδιαίτερη κρίση τη στιγμή του φυσικού θανάτου και είτε ανταμείβεται με αιώνια σωτηρία (πιθανώς μέσω καθαρτηρίου) είτε τιμωρείται με αιώνια καταδίκη, ανάλογα με τη συμπεριφορά της στη ζωή και την κατάσταση φιλίας ή εχθρότητας με τον Θεό τη στιγμή του θανάτου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μίλησα για αιρετικές φαντασιώσεις: προστίθενται σε έναν πολύ μακρύ κατάλογο ανοησιών και αιρέσεων που όλοι έπρεπε να υπομείνουμε τα τελευταία χρόνια.

Σε τι αναφέρεστε όταν μιλάτε για «τους κληρονόμους του… τους ανατρεπτικούς»;

Ο Bergoglio περιβαλλόταν από διεφθαρμένες και εκβιαστικές φιγούρες, τις οποίες χρησιμοποίησε κατά βούληση για να επιτύχει τις προθέσεις του. Χλεύαζε, συκοφαντούσε και προσέβαλε τίμιους καρδινάλιους και επισκόπους. Προστάτευε και συγκάλυπτε έρευνες εναντίον ιεραρχών που κατηγορούνταν για σοβαρά εγκλήματα. Προώθησε ολόκληρη την αλυσίδα των Αμερικανών ιεραρχών που είναι διεφθαρμένοι και υπερπροοδευτικοί, όλοι συνδέονται με τον πρώην καρδινάλιο McCarrick, ο οποίος τώρα κατέχει τις σημαντικότερες αμερικανικές επισκοπές και θέσεις-κλειδιά στο Βατικανό. Ήρε τον αφορισμό του Ιησουίτη αδελφού του Μάρκο Ρούπνικ, του οποίου οι επαίσχυντες υποθέσεις συγκλόνισαν ακόμη και τους οπαδούς του. Καταδίωξε όλους τους αντιπάλους του, συμπεριλαμβανομένου και εμού, και μου επέβαλε αφορισμούς, παραβιάζοντας το νόμο και τη δικαιοσύνη. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι βρίσκονται ακόμα στις θέσεις τους, συνεχίζοντας την καταστροφή της Εκκλησίας και προετοιμάζοντας με το επόμενο κονκλάβιο να ολοκληρώσουν το έργο που τους έχει ανατεθεί: να μετατρέψουν την Εκκλησία του Χριστού σε μια οικουμενική και συγκρητιστική οργάνωση μασονικής προέλευσης που προσφέρει την υποστήριξή της στη Νέα Τάξη Πραγμάτων.

Κατά την εκτίμησή σας, ο Πάπας Φραγκίσκος ήταν ένας αντι-πάπας, ένας μη πάπας. Μπορείτε να εξηγήσετε γιατί;

Ο καρδινάλιος εκλεγμένος διάδοχος του Πέτρου σε ένα κονκλάβιο πρέπει να εκφράσει την έγκριση και τη συγκατάθεσή του να αναλάβει τα καθήκοντα του παπισμού.

Πιστεύω ότι η υπόθεση του Bergoglio για τον παπισμό ήταν λανθασμένη επειδή θεωρούσε ότι ο παπισμός ήταν κάτι διαφορετικό από αυτό που είναι. όπως ο σύζυγος που παντρεύεται στην Εκκλησία και αποκλείει τους ειδικούς σκοπούς του γάμου, καθιστώντας τον γάμο άκυρο ακριβώς λόγω έλλειψης συναίνεσης.

Ο Bergoglio πέτυχε την εκλογή του με δόλο, κάνοντας κατάχρηση της εξουσίας του Ρωμαίου Ποντίφικα να κάνει ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ο Ιησούς Χριστός ανέθεσε στον Άγιο Πέτρο και τους διαδόχους του να κάνουν: να ενισχύσουν τους πιστούς στην καθολική πίστη, να ποιμάνουν και να κυβερνήσουν το ποίμνιο του Κυρίου και να κηρύξουν το Ευαγγέλιο σε όλους τους λαούς. Όλες οι πράξεις διακυβέρνησης και δόγματος του Bergoglio – από την πρώτη εμφάνισή του στη λότζια του Βατικανού με αυτή την ενοχλητική «Buona sera» – εκτυλίχθηκαν σε μια κατεύθυνση διαμετρικά αντίθετη με την εντολή του Petrine: πλαστογράφησε το depositum fidei, προκάλεσε σύγχυση και παραπλάνησε τους πιστούς, σκόρπισε το ποίμνιο, δήλωσε ότι ο ευαγγελισμός των λαών ήταν «επίσημη ανοησία», και τους καταδικάζει ως προσηλυτισμό· Και έχει συστηματικά καταχραστεί τη δύναμη των Ιερών Κλειδιών για να χάσει ό,τι δεν μπορεί να χαλαρώσει και να δεσμεύσει ό,τι δεν μπορεί να δεσμευτεί.

Ο Πάπας δεν είναι ο Κύριος της Εκκλησίας, αλλά ο Βικάριος του Χριστού: πρέπει να ασκεί την εξουσία του μέσα στα όρια που έθεσε ο Ιησούς Χριστός και σύμφωνα με τους σκοπούς που επιθυμούσε ο Θεός: πρώτα απ ‘όλα, τη σωτηρία των ψυχών μέσω του κηρύγματος του Ευαγγελίου σε όλα τα πλάσματα και μέσω των μυστηρίων.

Ένας πάπας, επομένως, δεν μπορεί να αισθάνεται δικαιολογημένος να «επανεφεύρει» τον παπισμό, «να τον ξαναδιαβάσει με συνοδική έννοια», να τον «εκσυγχρονίσει», να τον διαμελίσει κατά βούληση, να αλλάξει πίστη ή ηθική. Αν πιστεύει ότι ο παπισμός του επιτρέπει να αλλάξει τον θεσμό του οποίου ηγείται, βρίσκεται ακριβώς στην κατάσταση της έλλειψης συναίνεσης (συναίνεση vitium) που καθιστά την προφανή ανύψωση του στο αξίωμα του Πετρίνου άκυρη, επειδή αυτό που έχει υποθέσει δεν είναι ο καθολικός παπισμός όπως έχει γίνει κατανοητός από τον Άγιο Πέτρο. αλλά μια προσωπική ιδέα του «παπισμού».

Για το λόγο αυτό, είμαι πεπεισμένος ότι ο ανατρεπτικός ρόλος που έπαιξε ο Bergoglio – ακόμη και στο ευρύτερο διεθνές πλαίσιο του παγκοσμιοποιημένου πραξικοπήματος – τον καθιστά σφετεριστή, αντιπάπα, μη πάπα, επειδή είχε πλήρη επίγνωση ότι ήθελε να χειραγωγήσει τον παπισμό μετατρέποντάς τον σε κάτι άλλο και δίνοντάς του σκοπούς που δεν είναι εκείνοι του παπισμού: Από τη λατρεία των ειδώλων Pachamama στην κοινωνία για τους διαζευγμένους στην ευλογία των ομοφυλόφιλων ζευγαριών, από τη μετανάστευση στην προώθηση των εμβολίων, από την κλιματική προπαγάνδα στην αλλαγή φύλου.

Από την άλλη, έχουμε επιβεβαίωση αυτού από εκείνους που επαινούν τον Bergoglio όχι επειδή ήταν καθολικός Πάπας, αλλά για τις empanadas του τρανς πληθυσμού της Torvaianica ή για τη θερμή φιλία του με την Emma Bonino.

Πώς θα μοιάζει το μέλλον της Εκκλησίας τώρα που πέθανε ο Πάπας Φραγκίσκος;

Ο θάνατος του Bergoglio αποκρυσταλλώνει, τρόπον τινά, μια κατάσταση ευρείας παρανομίας. Από τους 136 καρδινάλιους εκλέκτορες, οι 108 «διορίστηκαν» από αυτόν. Αυτό σημαίνει ότι η εξουσία οποιουδήποτε πάπα εκλεγεί στο επερχόμενο κονκλάβιο – ακόμη και αν ήταν ένας νέος Άγιος Πίος Ι ́ – θα επηρεαστεί από την εκλογή ψευδών καρδιναλίων που διορίζονται από έναν ψεύτικο πάπα. Για το λόγο αυτό, πριν από λίγο καιρό, ζήτησα από τους αδελφούς μου στην επισκοπή να διευκρινίσουν αυτές τις πτυχές πριν προχωρήσουν στην εκλογή ενός νέου Πάπα.

Βεβαίως, η κατάσταση είναι καταστροφική και ανθρώπινη μιλώντας, χωρίς λύση. Ωστόσο, ως Επίσκοπος και Διάδοχος των Αποστόλων, δεν μπορώ να μην υπενθυμίσω σε όλους ότι η Εκκλησία, που είναι το Μυστικό Σώμα του Χριστού, προορίζεται να ζήσει την passio Ecclesiæ σύμφωνα με το παράδειγμα του Κυρίου. Από αυτό ακριβώς το Πάθος, στο οποίο όλα φαίνονται χαμένα, όπως εκείνη τη Μεγάλη Παρασκευή πριν από 1.992 χρόνια, η Εκκλησία θα αναγεννηθεί, θα ανανεωθεί και θα εξαγνιστεί.

Αυτές τις μέρες, όταν γιορτάζουμε το Πάσχα, κάθε καθολικός βρίσκει στο θρίαμβο του Χριστού επί του θανάτου και της αμαρτίας τους λόγους για τη δική του πίστη στο Ευαγγέλιο. Ο Κύριός μας μας είπε λίγο πριν από το Πάθος Του: «Μη φοβάστε: εγώ νίκησα τον κόσμο».