Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε την Τετάρτη ότι παραπέμψει πέντε κράτη μέλη στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ΔΕΚ) για μη ορθή εφαρμογή του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες (DSA).

Η DSA είναι το όχημα της Ε.Ε. για την καταστολή ανεπιθύμητων πολιτικών απόψεων καθώς και μη δημοφιλών γεγονότων.

Χρησιμοποιείται επίσης όλο και περισσότερο για να επηρεάσει τις εκλογές και τα εκλογικά αποτελέσματα, όπως πρόσφατα στη Ρουμανία, τη Γερμανία ή την Πολωνία.

Οι χώρες κατά των οποίων λαμβάνονται νομικά μέτρα είναι η Τσεχική Δημοκρατία, η Ισπανία, η Κύπρος, η Πολωνία και η Πορτογαλία.

Σύμφωνα με την Επιτροπή, τα εν λόγω κράτη μέλη απέτυχαν να συστήσουν την εθνική αρχή λογοκρισίας ή, από γραφειοκρατική άποψη, είτε δεν διόρισαν «εθνικό συντονιστή ψηφιακών υπηρεσιών» (DSC) είτε δεν έδωσαν στους εν λόγω φορείς τις απαραίτητες εξουσίες για την επιβολή του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες.

Επιπλέον, καμμία από τις πέντε χώρες δεν έχει ορίσει κυρώσεις για παραβιάσεις του κανονισμού, σύμφωνα με την εντολή των Βρυξελλών.

«Ο νόμος για τις ψηφιακές υπηρεσίες υποχρεώνει τα κράτη μέλη να ορίσουν μία ή περισσότερες αρμόδιες αρχές για την παρακολούθηση και την επιβολή του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες έως τις 17 Φεβρουαρίου 2024 και να ορίσουν μία από αυτές ως εθνική ΑΟ», εξήγησε η Επιτροπή στο δελτίο τύπου της. «Τα κράτη μέλη υποχρεούνται επίσης να παρέχουν στις ΑΟ τους τις αναγκαίες εξουσίες για την εκτέλεση των καθηκόντων τους στο πλαίσιο του ΝΨΥ.»

Η Πολωνία επισημαίνεται ιδιαίτερα για το γεγονός ότι δεν διορίζει ούτε εξουσιοδοτεί καθόλου εθνικό συντονιστή, ενώ η Τσεχική Δημοκρατία, η Ισπανία, η Κύπρος και η Πορτογαλία, ενώ ορίζουν τέτοιους φορείς, δεν τους έχουν αναθέσει τις νομικές εξουσίες που απαιτούνται για την εκτέλεση των καθηκόντων τους.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τονίζει ότι ο νόμος για τις ψηφιακές υπηρεσίες, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ το 2022, αποσκοπεί στη δημιουργία ενός ασφαλέστερου και διαφανέστερου διαδικτυακού περιβάλλοντος, απαιτώντας από τις μεγάλες πλατφόρμες και μηχανές αναζήτησης να αντιμετωπίζουν το «παράνομο» περιεχόμενο, να προστατεύουν την ιδιωτική ζωή των χρηστών και να εξαλείφουν τους κινδύνους για τη δημόσια ασφάλεια.

Οι επικριτές, ωστόσο, επικρίνουν ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεται. Πρόκειται για πολιτική λογοκρισία και αυξημένη επιτήρηση των χρηστών του Διαδικτύου. Η εφαρμογή του κανονισμού έχει απορριφθεί τόσο από ελευθεριακούς πολιτικούς στην Ευρώπη όσο και από τους Ρεπουμπλικάνους στην Ουάσιγκτον.

Τον Φεβρουάριο, ο πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής των ΗΠΑ, Jim Jordan, έστειλε επιστολή στην Ευρωπαία Επίτροπο Τεχνολογίας, Henna Virkkunen, εκφράζοντας τη «σοβαρή ανησυχία του για το πώς οι διατάξεις λογοκρισίας της DSA επηρεάζουν την ελευθερία της έκφρασης στις Ηνωμένες Πολιτείες».

Υποστήριξε ότι ο εκτεταμένος περιορισμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων των Βρυξελλών στην ελευθερία της έκφρασης και την ελευθερία του Τύπου θα δημιουργούσε αποτελεσματικά ένα «de facto παγκόσμιο πρότυπο λογοκρισίας», καθώς οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων εφαρμόζουν συνήθως ομοιόμορφες πολιτικές ελέγχου περιεχομένου σε όλο τον κόσμο.

Ο ιδιοκτήτης της X Elon Musk σχολίασε επίσης τη γραφειοκρατική φύση της DSA και την υπερβολική προσέγγισή της στον έλεγχο περιεχομένου, ενώ ο ίδιος ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump περιέγραψε τα πρόστιμα που επέβαλαν οι Βρυξέλλες σε αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας για μη συμμόρφωση με την DSA ως «μορφή φορολογίας».

Στην Ευρώπη, ο βουλευτής της Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD) Maximilian Krah υποστήριξε ότι η DSA στοχεύει στην καταστολή της διαφωνίας, δηλώνοντας ότι η νομοθεσία «έχει σχεδιαστεί για να αποτρέψει την ανταλλαγή ανορθόδοξων και δημιουργικών ιδεών στο διαδίκτυο», ενώ η Σουηδή ευρωβουλευτής Jessica Stegrud δήλωσε ότι η υπερβολική εστίαση στην αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης και του «επιβλαβούς περιεχομένου» υπονομεύει την ελευθερία της έκφρασης.

Η Επιτροπή κίνησε διαδικασίες επί παραβάσει κατά των πέντε χωρών για πρώτη φορά το 2024. Προειδοποιητικές επιστολές απεστάλησαν στην Τσεχική Δημοκρατία, την Κύπρο, την Πολωνία και την Πορτογαλία τον Απρίλιο και στην Ισπανία τον Ιούλιο. Αφού τα κράτη μέλη δεν συμμορφώθηκαν με το αίτημα, η Επιτροπή κλιμάκωσε το θέμα στο ανώτατο δικαστήριο της Ε.Ε..

Εάν το Δικαστήριο αποφανθεί εναντίον τους, οι χώρες θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν οικονομικές κυρώσεις και να υποχρεωθούν να λάβουν γρήγορα μέτρα για να συμμορφωθούν με τις νομικές υποχρεώσεις τους.

Εάν εξετάσετε την εφαρμογή στην Αυστρία και τη Γερμανία, για παράδειγμα, είναι σαφές ποιος περιορίζει τα θεμελιώδη δικαιώματα.

Είναι ένα μείγμα κυβερνητικών υπηρεσιών και οργανισμών που χρηματοδοτούνται από εταιρείες, ολιγάρχες και πλουτοκράτες, που ονομάζονται “Trusted Flaggers“, οι οποίοι ενεργούν ως “ελεγκτές γεγονότων”.

Είναι επομένως μια συγχώνευση της κρατικής εξουσίας με την εταιρική εξουσία, ή τους ιδιοκτήτες τους.