Στους μελισσοκόμους, το ανοσοποιητικό σύστημα έχει προσαρμοστεί στα επαναλαμβανόμενα ερεθίσματα των τσιμπημάτων από μέλισσες ή σφήκες και αντιδρά στο επόμενο τσίμπη3μα μόνο προσεκτικά ή καθόλου.

Σχηματίζονται ρυθμιστικά Τ κύτταρα, ή εν συντομία Tregs, καθώς και τα αντισώματα αναστολής της αντίδρασης του υποτύπου 4 και ορισμένες οδοί σηματοδότησης έχουν ρυθμιστεί για ρύθμιση. Όλα αυτά είναι από καιρό γνωστά στη βιοχημεία και την ανοσολογία, και ως εκ τούτου πρέπει να γίνεται προσδιορισμός των υποτύπων για κάθε έγκριση, η οποία αναφέρεται επίσης στην αρχή των εγγράφων έγκρισης.

Στις διάφορες μελέτες έγκρισης, μετρήθηκαν μόνο τα αντισώματα στο σύνολό τους, αλλά οι υποτύποι δεν προσδιορίστηκαν ποτέ. Αυτό σημαίνει ότι οι μελέτες είναι άχρηστες, επιστημονικά άχρηστες και δεν επιτρέπουν να γίνει καμία δήλωση σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την πιθανότητα βλάβης. Παρ’ όλα αυτά, επευφημούνται από ιολόγους που προφανώς δεν έχουν τις απαραίτητες βασικές γνώσεις.

Εδώ είναι ένα παράδειγμα:

Σημαντική εργασία για την απόκριση αντισωμάτων μετά από #Omicron λοίμωξη με & χωρίς προηγούμενο εμβολιασμό: Χωρίς εμβολιασμό, μόνο πολύ ασθενής ανοσία έναντι όλων των προηγούμενων παραλλαγών & Omicron! – γι’ αυτό: Η μόλυνση από το Omicron δεν υποκαθιστά τον εμβολιασμό! #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/mqlW6ziiAF pic.twitter.com/0dwHLhaIBn

— Isabella Eckerle (@EckerleIsabella) Φεβρουάριος 8, 2022

Αν ψάχνετε για την ανάρτηση στο Χ – ο ιολόγος την έχει διαγράψει από τότε.

Σε αυτό συμμετείχε και η επίσης Γερμανίδα ιολόγος Dorothee von Laer από το MedUni Innsbruck, η οποία συμφωνεί με τον «αναμνηστικό εμβολιασμό», όπως φαίνεται στα μέσα ενημέρωσης: «Όποιος έχει μια προϋπάρχουσα πάθηση όπως ο διαβήτης, μια ανοσολογική ανεπάρκεια όπως ο HIV ή που είναι άνω των 60 ετών: ένας αναμνηστικός εμβολιασμός εξακολουθεί να συνιστάται ιδιαίτερα για αυτούς τους ανθρώπους, λέει η ιολόγος Dorothee von Laer»

Σε μια μελέτη σε παιδιά, οι ερευνητές εξηγούν ότι βρήκαν αυξημένα επίπεδα αντισωμάτων IgG4 στο αίμα των παιδιών:

«Οι χυμικές ανοσολογικές αποκρίσεις μετά τον εμβολιασμό BNT162b2 αποτελούνται κυρίως από αντισώματα των υποκατηγοριών ανοσοσφαιρίνης (Ig)-G1 και IgG3. Όπως έχει ήδη περιγραφεί σε ενήλικες, τα επίπεδα IgG4 που είναι ειδικά για το S1 και δεσμεύουν τους υποδοχείς αυξάνονται σημαντικά 1 χρόνο μετά τον δεύτερο εμβολιασμό BNT162b2 σε παιδιά ηλικίας 5-11 ετών. Η κατανόηση των αποκρίσεων IgG4 που σχετίζονται με το εμβόλιο mRNA σε όλες τις ηλικιακές ομάδες είναι κρίσιμη καθώς περισσότερα εμβόλια mRNA εγκρίνονται τα επόμενα χρόνια».

Αυτό δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ στις μελέτες έγκρισης, αν και ο προσδιορισμός των υποτύπων απαιτείται για οποιαδήποτε έγκριση φαρμάκων ανοσοσφαιρίνης. Ωστόσο, είναι επίσης επιβλαβή καθώς η IgG4, από όπου κι αν προέρχονται, μπορεί να προκαλέσει αυτοάνοσα νοσήματα και turbocancer. Τον Αύγουστο του 2022 δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά μια μελέτη στην οποία αποδείχθηκε η παραγωγή αυτών των επιβλαβών αντισωμάτων από τη δεύτερη βολή. Αν και η βλάβη είναι ξεκάθαρη και έχει πλέον αποδειχθεί πέρα από κάθε αμφιβολία σε άλλες μελέτες, δεν σταμάτησαν να προτείνουν όσο το δυνατόν περισσότερα ενισχυτικά και «ενισχυτικά». Για παράδειγμα, στη δημοσίευσή του εκείνη την εποχή, ο ΠΟΥ, όπως αναφέρθηκε, ανέφερε με έντονα γράμματα ότι στόχος ήταν «να γίνει πραγματικότητα ο εμβολιασμός για τη διάρκεια της ζωής». Έτσι, η συνδρομή δια βίου εμβολιασμού ήταν και είναι ο σαφώς καθορισμένος στόχος του ΠΟΥ και, φυσικά, των ηγετών της ΕΕ και των ευρωκρατών.

Αυτή η αλλαγή στο ανοσοποιητικό σύστημα του σώματος καθιστά τα παιδιά που έχουν εμβολιαστεί με Covid ευάλωτα σε μια σειρά από θανατηφόρες ασθένειες, συμπεριλαμβανομένου του καρκίνου. Όταν το ανοσοποιητικό σύστημα κυριαρχείται από αντισώματα IgG4, το σώμα μπορεί να είναι λιγότερο ικανό να καταπολεμήσει τον καρκίνο.

Οι συγγραφείς ενός άρθρου ανασκόπησης που δημοσιεύτηκε στις 24 Απριλίου στο Nature Reviews Immunology εξηγούν:

«Το IgG4 ανταγωνίζεται άλλες (υπο)κατηγορίες αντισωμάτων για σύνδεση με αντιγόνα όγκου και, λόγω των αντιφλεγμονωδών ιδιοτήτων του, εμποδίζει την επαγωγή αντικαρκινικών ανοσολογικών αποκρίσεων…

«Ελλείψει ανοσολογικής απόκρισης, τα καρκινικά κύτταρα μπορούν να πολλαπλασιαστούν και να δώσουν μεταστάσεις πιο έντονα, οδηγώντας σε εξέλιξη της νόσου και χαμηλότερο ποσοστό επιβίωσης.

«Ανοσοδιαφυγή με αλλαγή κατηγορίας σε IgG4 έχει παρατηρηθεί σε ασθενείς με μελάνωμα, χολαγγειοκαρκίνωμα, καρκίνο του παχέος εντέρου, καρκίνο του παγκρέατος και γλοιοβλάστωμα».

Στις 7 Ιανουαρίου 2022, είχα αναλύσει τα γεγονότα και τους λόγους σε ένα άρθρο του CPM:

Στη συνέχεια, λοιπόν, το ενισχυτικό του αναμνηστικού, το οποίο δημιουργεί και πάλι υψηλούς τίτλους αντισωμάτων, το οποίο και πάλι βοηθά βραχυπρόθεσμα, αλλά η ανοσία εξαφανίζεται γρήγορα ξανά.

Ταυτόχρονα, όμως, τα ειδικά για το αντιγόνο ρυθμιστικά Τ κύτταρα (Treg) ανεβαίνουν επίσης μετά τον εμβολιασμό. Και επειδή είναι το ανοσοποιητικό σύστημα που είναι διαφορετικό για κάθε άτομο, αυτό δεν συμβαίνει σε μια περίπτωση, αλλά συμβαίνει σε μια άλλη περίπτωση – εξαρτάται από την ατομική κατάσταση ανοσίας.

Και επιπλέον:

Το κρίσιμο είναι ότι τα αντισώματα μπορεί να είναι υψηλά, αλλά η άμυνα εξακολουθεί να μειώνεται από και λόγω της ανοχής.

Αυτό μεσολαβείται από τα ρυθμιστικά Τ κύτταρα (Treg). Έτσι, παρά τον υψηλό τίτλο αντισωμάτων, δεν υπάρχει ιική άμυνα.

Το πρόβλημα της ανοχής από την Tregs είναι γνωστό εδώ και 15 χρόνια στις προσεγγίσεις στη θεραπεία όγκων με την προσπάθεια εμβολιασμού κατά των όγκων, κάτι που έχει κάνει μέχρι στιγμής η BioNTech και μπορείτε να το διαβάσετε εδώ σε αυτό το άρθρο στο Nature.

Το γνωρίζουμε από τον εμβολιασμό κατά της γρίπης. Αυτή η μελέτη του Σεπτεμβρίου 2012 σχετικά με το ρόλο του Treg στην άμυνα αντισωμάτων κατά της γρίπης μετά τον εμβολιασμό αναφέρει: «Τα ρυθμιστικά Τ κύτταρα (Tregs) και οι κυτοκίνες είναι γνωστό ότι περιορίζουν την ανοσολογική απόκριση έναντι ιογενών λοιμώξεων».

Στις μελέτες που εξέτασαν την αποτελεσματικότητα των εμβολιασμών, τα Tregs δεν εξετάστηκαν ποτέ, ούτε η ιντερλευκίνη 10, μια σημαντική κυτοκίνη που παράγεται από τα Tregs. Αν και προστατεύει από την υπερβολική φλεγμονή, αποτρέπει επίσης την εξάλειψη του ιού, που είναι ακριβώς το πρόβλημα.

Υπενθυμίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε αγοράσει 10 σύριγγες για κάθε πολίτη της ΕΕ για δεκάδες δισεκατομμύρια χρήματα των φορολογουμένων. Το περιεχόμενο των μυστικών διαπραγματεύσεων μεταξύ της προέδρου της Επιτροπής Λάιεν και του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer Μπουρλά μέσω SMS δεν έχει αποκαλυφθεί μέχρι σήμερα.

Νέα μελέτη επιβεβαιώνει τον μηχανισμό

Η τελευταία μελέτη που διεξήχθη από τους Kevin J. Selva et al, με τίτλο «Ο αυξημένος SARS-CoV-2 IgG4 στο πλάσμα και τον βλεννογόνο μετά από επαναλαμβανόμενους ενισχυτές mRNA επηρεάζουν τις λειτουργίες αντισωμάτων στο Omicron και τους σαρμπεκοϊούς», υποστηρίζει αυτά τα ευρήματα.

Μετά από επανειλημμένη ενίσχυση του mRNA, τα αντισώματα IgG4 αυξήθηκαν όχι μόνο στην κυκλοφορία του αίματος, αλλά και στις επιφάνειες του βλεννογόνου – μύτη και στόμα – όπου οι ιοί του αναπνευστικού πυροδοτούν αρχικά μια μόλυνση.

Ταυτόχρονα, υψηλότερες αναλογίες IgG4 συσχετίστηκαν με ασθενέστερη ικανότητα εξουδετέρωσης. Τα αντισώματα που κανονικά εμποδίζουν την είσοδο των ιών – κυρίως της IgG1 – έπαιξαν μικρότερο ρόλο, αν και η συνολική συγκέντρωση αντισωμάτων παρέμεινε υψηλή.

Πρακτικά, το ανοσοποιητικό σύστημα συνέχισε να παράγει αντισώματα, αλλά ήταν λιγότερο αποτελεσματικό στην καταπολέμηση των λοιμώξεων.

Αποτελέσματα: Τα αντισώματα IgG4 πλάσματος και σάλιου που συνδέονται με παραλλαγές Omicron και σαρμπεκοϊούς αυξήθηκαν και στις δύο κοόρτες μετά τον αναμνηστικό εμβολιασμό. Αν και οι μη εξουδετερωτικές αποκρίσεις βελτιώθηκαν σημαντικά μετά το αναμνηστικό εμβόλιο, συσχετίστηκαν αρνητικά με το IgG4 έναντι όλων των παραλλαγών που δοκιμάστηκαν. Η ανοσολογική αποτύπωση παραμόρφωσε τις αποκρίσεις IgG4 προς το αρχικό μοτίβο δέσμευσης υποδοχέα, περιορίζοντας τα εξουδετερωτικά αντισώματα IgG4 έναντι των παραλλαγών Omicron. Ένα αυξημένο ποσοστό IgG4 με μεταγωγή κατηγορίας αντιστοιχούσε επίσης σε μειωμένη συγκέντρωση ειδικής για την ακίδα IgG1, ειδικά έναντι του RBD, το οποίο μείωσε την εξουδετέρωση.

Η μελέτη εντόπισε επίσης ένα δεύτερο, επιδεινούμενο πρόβλημα: την ανοσολογική αποτύπωση.

Παρά τις επανειλημμένες αναμνηστικές βολές, ακόμη και με ενημερωμένα σκευάσματα, η ανοσολογική απόκριση παρέμεινε έντονα ευθυγραμμισμένη με το αρχικό στέλεχος της Γουχάν. Τα αντισώματα συνέχισαν να στοχεύουν ξεπερασμένες ιικές ιδιότητες, παρόλο που ο SARS-CoV-2 είχε εξελιχθεί πολύ πέρα από αυτό.

Αντί να διορθωθεί αυτή η ασυμφωνία, η επαναλαμβανόμενη ανανέωση την επιδείνωσε. Κάθε δόση ενίσχυε την ίδια αρχική ανοσολογική μνήμη, καθιστώντας πιο δύσκολη την προσαρμογή του ανοσοποιητικού συστήματος σε νεότερες παραλλαγές.

Οι συγγραφείς αναφέρουν ότι η συνεχιζόμενη προστασία έναντι σοβαρής νόσου συνάδει με την άθικτη κυτταρική ανοσία, αλλά τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι οι επαναλαμβανόμενες αναμνηστικές δόσεις άλλαξαν τις αποκρίσεις αντισωμάτων με τρόπους που θα μπορούσαν να αποδυναμώσουν τον έλεγχο της μόλυνσης και να επιτρέψουν στον ιό να εξαπλωθεί περαιτέρω.

Η επίμονη εξασθένηση του ανοσοποιητικού συστήματος και οι συνέπειές της μπορούν να καταπολεμηθούν με διάφορους μύκητες. Μπορείτε να το διαβάσετε είτε απευθείας στο TKP σχετικά με την αναζήτηση του Huaier, είτε σε αυτό το βιβλίο TKP:

• Μύκητες κατά του καρκίνου και άλλων ασθενειών 2η έκδοση

Ωστόσο, οι γιατροί αναφέρουν ότι όσο περνάει ο καιρός, τα αντίμετρα γίνονται όλο και πιο δύσκολα.