Είναι ο εφιάλτης κάθε αριστερού – και μια πραγματικότητα που πολλοί συντηρητικοί δεν έχουν ακόμη κατανοήσει: Το AfD σκοράρει όχι μόνο με τους γηγενείς Γερμανούς, οι οποίοι έχουν βαρεθεί το κοκκινοπράσινο πολιτικό θέατρο – αλλά και όλο και περισσότερο με τους μετανάστες. Πιο συγκεκριμένα: με τους «παλιούς μετανάστες». Αυτοί που έχουν ζήσει εδώ για δεκαετίες, που έχουν μοχθήσει και ενσωματωθεί, που έχουν γίνει Γερμανοί – και τώρα πρέπει να παρακολουθούν καθώς όλα αυτά απαξιώνονται.

Όλο και περισσότεροι μετανάστες πρώτης ή δεύτερης γενιάς ψηφίζουν το AfD. Και όχι παρά, αλλά ακριβώς λόγω των επικριτικών θέσεών τους για τη μετανάστευση.

Στο Ντούϊσμπουργκ, όπου ζει ένας ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός μεταναστών, το AfD έγινε η δεύτερη ισχυρότερη δύναμη στις πρόσφατες εκλογές για το συμβούλιο ένταξης – στο Χάγκεν μάλιστα πρώτη.

Σύμφωνα με μια νέα μελέτη του Ιδρύματος Konrad Adenauer που συνδέεται με το CDU, για την οποία ερωτήθηκαν περισσότερα από 1.100 άτομα με μεταναστευτικό υπόβαθρο, η δημοτικότητα είναι ιδιαίτερα ισχυρή μεταξύ των ατόμων με πολωνικό υπόβαθρο – με μερίδιο AfD 33%.

Μεταξύ όλων των εθνοτικών Γερμανών επανεγκατεστηθέντων, δηλαδή των εθνοτικών Γερμανών από τη Ρωσσία, την Πολωνία ή την πρώην Γιουγκοσλαβία, για παράδειγμα, το AfD φτάνει ακόμη και το 31 τοις εκατό – καθιστώντας το την ισχυρότερη δύναμη.

Για τους ερωτηθέντες ρωσικής καταγωγής στο σύνολό τους – δηλαδή ανεξάρτητα από το αν θεωρούνται εθνοτικοί Γερμανοί επανοικιστές ή όχι – το ποσοστό είναι μόνο 14 τοις εκατό. Οι Γερμανοί από την πρώην Γιουγκοσλαβία παρουσιάζουν επίσης ποσοστό αποδοχής 26 τοις εκατό σημαντικά πάνω από το μέσο όρο.

Είναι αξιοσημείωτο ότι το 2019, η αξία του AfD μεταξύ των Γερμανών πολιτών ρωσικής καταγωγής εξακολουθούσε να είναι περίπου 20 τοις εκατό, σύμφωνα με το KAS – πολύ πάνω από τον μέσο όρο. Το γεγονός ότι το ποσοστό λέγεται τώρα ότι είναι μόνο 14 τοις εκατό εγείρει ερωτήματα.

Παραμένει ασαφές εάν οι Γερμανοί που επέστρεψαν στην Γερμανία περιλαμβάνονται σε αυτήν την κατηγορία – δεδομένου ότι θεωρούνται επίσημα Γερμανοί και επομένως δεν αναφέρονται απαραίτητα ως «ρωσικής καταγωγής» στα στατιστικά στοιχεία.

Η μείωση θα μπορούσε επομένως να είναι μια μεθοδολογική στρέβλωση – ή αποτέλεσμα του μικρού αριθμού περιπτώσεων: Μόνο 111 ερωτηθέντες ρωσικής καταγωγής ανέφεραν πρόθεση ψήφου.

Αλλά μια πολιτική εξήγηση είναι επίσης δυνατή: Ίσως σημαντικά περισσότεροι μετανάστες ρωσικής καταγωγής απορρίπτουν το καθεστώς του Πούτιν από ό,τι υποδηλώνει η αντίληψη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ακριβώς επειδή πολλοί από αυτούς γνωρίζουν από τη δική τους εμπειρία πώς λειτουργούν τα αυταρχικά συστήματα – και επειδή αρκετοί έχουν σκόπιμα φύγει από τον ρωσικό μηχανισμό εξουσίας.

Για αυτούς, η επιδεικτική εγγύτητα του AfD με τη Ρωσσία μπορεί να έχει αποτρεπτικό αποτέλεσμα. Όσοι έχουν ενσωματωθεί με κόπο στη Γερμανία δεν επιδιώκουν να συσπειρωθούν με το σύστημα από το οποίο κάποτε δραπέτευσαν.

Το μόνο πράγμα που είναι σαφές είναι ότι το AfD ψηφίζεται δυσανάλογα μεταξύ των πολιτογραφημένων μεταναστών γερμανικής καταγωγής – δηλαδή των Γερμανών επανεγκατεστημένων μεταναστών. Ο κύριος λόγος γι’ αυτούς – αλλά και για τους άλλους μετανάστες με συμπάθεια προς το AfD – είναι πιθανώς ότι εκείνοι που κάποτε έπρεπε να ενσωματωθούν με κόπο συχνά αισθάνονται προδομένοι σήμερα, όταν οι πολιτικοί αντιμετωπίζουν το ανήκειν ως μια απλή τυπική διαδικασία.

Αυτό που ακούγεται παράδοξο με την πρώτη ματιά – η συμπάθεια για ένα κόμμα που επικρίνει τη μετανάστευση μεταξύ των μεταναστών – οδηγεί σε μια καταπιεστική λογική με τη δεύτερη ματιά. Η συντάκτρια της Welt Fatina Keilani το περιγράφει ως εξής: Πολλοί από τους μετανάστες από την Τουρκία, την πρώην Γιουγκοσλαβία ή την πρώην Σοβιετική Ένωση έχουν αγωνιστεί σκληρά για την ύπαρξή τους στη Γερμανία. Έπρεπε να περιμένουν δεκαετίες για να πολιτογραφηθούν. Έπρεπε να εγκαταλείψουν την αρχική τους υπηκοότητα.

Επιβλήθηκαν σε μια κοινωνία που δεν έβλεπε τον εαυτό της ως χώρα μετανάστευσης – και στην οποία ίσχυε το «δικαίωμα του αίματος» («ius sanguinis»), δηλαδή η αρχή της καταγωγής. Όποιος δεν καταγόταν από Γερμανούς δεν ήταν Γερμανός. 

Μετά ήρθε το έτος 2000 – και μαζί του μια ιστορική καμπή από τον τότε κοκκινοπράσινο συνασπισμό: ο γερμανικός νόμος για την ιθαγένεια μεταρρυθμίστηκε ριζικά για πρώτη φορά. Για πρώτη φορά, δεν ήταν πλέον μόνο το «δικαίωμα αίματος» που ήταν καθοριστικό, αλλά και ο τόπος γέννησης.

Τα παιδιά αλλοδαπών γονέων μπορούσαν να γίνουν Γερμανοί υπό ορισμένες προϋποθέσεις – ένα δικαίωμα που στερήθηκε η πρώτη γενιά μεταναστών. Έπρεπε να περιμένουν δεκαετίες, να εγκαταλείψουν την παλιά τους υπηκοότητα, να παλέψουν μέσα από τη γραφειοκρατία – μόνο και μόνο για να τους επιτραπεί να ανήκουν κάποια στιγμή.

Το 2024, την επόμενη μεταρρύθμιση ακολούθησε η επόμενη κοκκινοπράσινη κυβέρνηση – αυτή τη φορά με βαριοπούλα. Η πολιτογράφηση είναι πλέον δυνατή μετά από μόλις τρία χρόνια, με ειδική απόδοση ενσωμάτωσης. Η διπλή υπηκοότητα έγινε ο κανόνας. Ακόμη και άτομα με σχεδόν καθόλου ριζικούς δεσμούς με τη Γερμανία μπορούν τώρα να πολιτογραφηθούν με express διαδικασίες.

Είναι κάτι περισσότερο από ένα απλό αίσθημα άνισης μεταχείρισης. Είναι μια βαθιά απώλεια εμπιστοσύνης. Η Keilani λέει: «Νομίζω ότι θέλουν απλώς την παλιά καλή τους Γερμανία πίσω». Όχι από μίσος, αλλά από απογοήτευση. Όχι επειδή δεν έχουν φτάσει ποτέ – αλλά ακριβώς επειδή έχουν φτάσει. Και τώρα πρέπει να παρακολουθήσουν καθώς το κοινωνικό τσιμέντο που κάποτε τους απορροφούσε σιγά σιγά καταρρέει.

Επομένως, δεν είναι περίεργο που όσοι αναγκάστηκαν να συρθούν μέσα από κάθε γραφειοκρατικό σημείο συμφόρησης έχουν την εντύπωση: Έχουμε δουλέψει σκληρά για τα πάντα – και τώρα όλα αυτά χαρίζονται.

Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι ότι η υψηλότερη αποδοχή του AfD δεν προέρχεται από άτομα τουρκικής καταγωγής –αν και δεν πρέπει να υποτιμηθεί ούτε εκεί στο 8%– αλλά από ομάδες που αισθάνονται πολιτιστικά πιο κοντά στη Γερμανία: Πολωνοί, Ρώσσοι Γερμανοί, Βαλκάνιοι πρόσφυγες.

Ο πολιτικός επιστήμονας Werner Patzelt το εξηγεί σε συνέντευξή του στην Die Welt ως εξής: Οι άνθρωποι από την Πολωνία ή τη Ρωσσία μοιράζονται πιο βασικές πολιτιστικές παραδοχές με τη Γερμανία. Νοιάζονται για ένα λειτουργικό, ασφαλές κράτος – ακριβώς επειδή συχνά προέρχονταν από συστήματα που δεν είχαν ακριβώς αυτό. Όταν βλέπουν πώς καταρρέει η κρατική δράση στη Γερμανία, παθαίνουν αλλεργική αντίδραση. Και ψηφίζουν το κόμμα που υπόσχεται να αποκαταστήσει την τάξη.

Η προσωπική εμπειρία επιβεβαιώνει επίσης αυτή την τάση. Στο δικό μου περιβάλλον, ειδικά στο Βερολίνο, γνωρίζω πολλούς ανθρώπους με ουκρανο-ρωσικό υπόβαθρο που έχουν πολιτογραφηθεί εδώ και καιρό – και σήμερα ψηφίζουν το AfD. Εν μέρει από διαμαρτυρία, εν μέρει από πεποίθηση. Επειδή αισθάνονται ότι η πολιτική τάξη τους περιφρονεί. Επειδή έχουν την αίσθηση ότι η ψήφος τους δεν μετράει πραγματικά για κανένα άλλο κόμμα. Και πάνω απ’ όλα: επειδή βλέπουν τον σοσιαλισμό να έρπεται μέσα από κάθε χαραμάδα – και έχουν μια ιδιαίτερα έντονη αίσθηση αυτής της μυρωδιάς. Ένα είδος ανοσοποίησης μέσω της εμπειρίας.

Η τάση του AfD μεταξύ των μεταναστών δεν είναι ένα βιομηχανικό ατύχημα – είναι το αποτέλεσμα μιας πολιτικής που έχει ξεχάσει τη χώρα της. Όσοι δεν απαιτούν πλέον καθόλου ενσωμάτωση υποτιμούν το ανήκειν.

Όποιος διευκολύνει την πολιτογράφηση και δηλώνει ότι η πίστη και ο σεβασμός στην χώρα είναι δευτερεύον ζήτημα δεν πρέπει να εκπλήσσεται αν εκείνοι που κάποτε έπρεπε να κάνουν μια προσπάθεια να ανήκουν είναι τώρα πικραμένοι όταν βλέπουν πώς άλλοι σχεδόν πετούν τα γερμανικά διαβατήριά τους.

Χάνονται τόσα πολλά από αυτά που εκτιμούσαν τόσο πολύ στη Γερμανία – και η χώρα μοιάζει όλο και περισσότερο με πολλούς τρόπους με αυτό που πολλοί από αυτούςμε αυτό που κάποτε τους ώθησε να εγκαταλείψουν τις χώρες τους.

Ψηφίζουν το AfD επειδή εδώ και καιρό αισθάνονται τη Γερμανία σαν στο σπίτι τους. Και αυτό ακριβώς βλέπουν τώρα να απειλείται. Το ταμπού του AfD που προκαλεί τα συνηθισμένα αλλεργικά αντανακλαστικά στους γηγενείς,  δεν τους αφορά.

Είναι πικρό, ακόμη και τραγικό: όσοι κάποτε έφθασαν στη Γερμανία για να ενσωματωθούν και να δημιουργήσουν, αναγκάζονται τώρα να βιώσουν πώς η χώρα με όλα όσα κάποτε τους προσέλκυε καταργείται.

Δεν είναι περίεργο που πολλοί από αυτούς ψηφίζουν το κόμμα που υπόσχεται να το σταματήσει αυτό.

Κάνουν αυτό που η Αριστερά θα ήθελε να τους στερήσει – το δικαίωμα ψήφου και μας υπενθυμίζουν πώς ήταν η Γερμανία – και πόσο απρόσεκτα την πουλήσαμε.