Στις 19 Απριλίου, η Βουλγαρία θα διεξαγάγει τις όγδοες βουλευτικές εκλογές της μέσα σε πέντε χρόνια. Το επίκεντρο είναι η αντιπαράθεση μεταξύ του φιλοευρωπαίου πρώην πρωθυπουργού Boyko Borissov (GERB-SDS) και του πρώην προέδρου Rumen Radev με τον νέο του συνασπισμό «Προοδευτική Βουλγαρία».

Ο Radev, ο άβολος υποψήφιος της κυβερνώσας κλίκας στις Βρυξέλλες, ο οποίος ήταν πρόεδρος μέχρι τον Ιανουάριο του 2026, επικρίνει δριμύτατα τις κυρώσεις της Ε.Ε. κατά της Ρωσσίας και τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία. Θεωρεί αδύνατη μια ουκρανική νίκη και ζητά διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα αντί για κλιμάκωση.

Με αυτόν τον τρόπο, αντιτίθεται σαφώς στη γραμμή των Βρυξελλών. Οι τρέχουσες δημοσκοπήσεις βλέπουν την «Προοδευτική Βουλγαρία» με περίπου 31% σαφώς μπροστά από το GERB-SDS του Μπορίσοφ (περίπου 21%).

Παρέμβαση της Ε.Ε. στην προεκλογική εκστρατεία

Ενόψει του προβαδίσματος του Radev στις δημοσκοπήσεις, η βουλγαρική μεταβατική κυβέρνηση υπό τον πρωθυπουργό Andrey Gyurov ζήτησε υποστήριξη από την Ε.Ε.. Ζητά την ενεργοποίηση του «Συστήματος Ταχείας Αντίδρασης» (RRS), το οποίο επιτρέπει σε εγκεκριμένους από την Ε.Ε. «ελεγκτές γεγονότων» να επισημαίνουν περιεχόμενο ως παραπληροφόρηση και να το αφαιρούν από πλατφόρμες όπως το TikTok και το Meta.

Η εκστρατεία υποστηρίζεται από τον πρώην ερευνητή του Bellingcat Christo Grozev, ο οποίος συμβουλεύει τη βουλγαρική κυβέρνηση. Μια δεξαμενή σκέψης που χρηματοδοτείται από την Ε.Ε. δημοσίευσε επίσης μια έκθεση που ισχυρίζεται τη ρωσική παρέμβαση και ζητά λογοκρισία ορισμένων αφηγημάτων, όπως η κριτική των διεφθαρμένων ελίτ ή οι πολιτικές κυρώσεων.

Παραλληλισμοί με την Ουγγαρία και τη Ρουμανία

Η διαδικασία ακολουθεί ένα γνωστό μοτίβο: Στην Ουγγαρία, το ίδιο μέσο χρησιμοποιείται εναντίον του Βίκτωρα Όρμπαν, στη Ρουμανία η εκλογή του Calin Georgescu ακυρώθηκε για παρόμοιους λόγους. Οι επικριτές το βλέπουν αυτό ως μια προσπάθεια των Βρυξελλών να αποτρέψουν ανεπιθύμητα εκλογικά αποτελέσματα.

Μηχανισμοί λογοκρισίας της Ε.Ε. στην προεκλογική εκστρατεία: Πώς οι Βρυξέλλες καταπολεμούν την «παραπληροφόρηση»

Η Ε.Ε. χρησιμοποιεί εξελιγμένα μέσα σε εκλογές όπως στη Βουλγαρία ή την Ουγγαρία για την καταπολέμηση της εικαζόμενης ρωσικής παρέμβασης και της «παραπληροφόρησης». Επισήμως, πρόκειται για την προστασία της δημοκρατίας.

Οι επικριτές – συμπεριλαμβανομένης της Δικαστικής Επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ – το βλέπουν αυτό ως συστηματική λογοκρισία, η οποία επηρεάζει κυρίως τις λαϊκιστικές και ευρωσκεπτικιστικές φωνές.

Ακολουθούν αναλυτικά οι κεντρικοί μηχανισμοί που έχει δημιουργήσει η κεντρική εξουσία της Ε.Ε. για τον εαυτό της:

1. Ο νόμος για τις ψηφιακές υπηρεσίες (DSA), το νομικό θεμέλιο

Η DSA (σε ισχύ από το 2022) υποχρεώνει πολύ μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες όπως η Meta, το TikTok, το YouTube να καταπολεμούν τους «συστημικούς κινδύνους» για την κυριαρχία των Βρυξελλών. (βλ. Όχι μόνο η DSA: Συστημικές απειλές για την ελευθερία του λόγου και την ακεραιότητα των δημοκρατικών εκλογών στην Ε.Ε. : Εθνικοί Φύλακες)

Οι πλατφόρμες πρέπει:

• Να αναλύουν και να μετριάζουν τους κινδύνους (π.χ. μέσω αλλαγών αλγορίθμων ή εποπτείας περιεχομένου).
• Να δώσουν προτεραιότητα στις αξιόπιστες πηγές επισήμανσης παράνομου περιεχομένου (ελεγκτές γεγονότων και ΜΚΟ αναγνωρισμένες από την Επιτροπή).
• Οι παραβιάσεις μπορεί να επιφέρουν κυρώσεις έως και 6% του παγκόσμιου κύκλου εργασιών.

Η Επιτροπή της Ε.Ε. εκδίδει επίσης εκλογικές κατευθυντήριες γραμμές και μπορεί να επιβάλει γρήγορα μέτρα σε περίπτωση κρίσης (άρθρο 48 DSA).

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι οι πλατφόρμες πρέπει να αφαιρούν ή να περιορίζουν περιεχόμενο που χαρακτηρίζεται ως «παραπληροφόρηση», όπως η κριτική των κυρώσεων, οι ισχυρισμοί για διαφθορά ή η πολιτική για την Ουκρανία.

1. Το σύστημα ταχείας αντίδρασης (RRS), η «ταχεία αντίδραση» στις εκλογές

Το RRS δεν είναι νόμος της Ε.Ε., αλλά ένα εθελοντικό σύστημα στο πλαίσιο του «κώδικα δεοντολογίας για την παραπληροφόρηση» (που έχει ενσωματωθεί στον νόμο για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Ενεργοποιείται ειδικά πριν από τις εκλογές:

• Οι ελεγκτές γεγονότων, οι ΜΚΟ και οι αρχές μπορούν να αναφέρουν περιεχόμενο, λογαριασμούς ή τάσεις που είναι ευαίσθητα στον χρόνο απευθείας στις πλατφόρμες.
• Οι πλατφόρμες πρέπει να ελέγχουν και, εάν είναι απαραίτητο, να διαγράφουν ή να επισημαίνουν εντός πολύ σύντομου χρονικού διαστήματος.
• 2024 στις ευρωεκλογές: 18 αναφορές, 12 διαγραφές/απαγορεύσεις.
• 2026 έχει ήδη ενεργοποιηθεί στην Ουγγαρία (Μάρτιος), προηγουμένως στη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Ρουμανία και τη Μολδαβία.

Στη Βουλγαρία, ο προσωρινός πρωθυπουργός Gyurov ζήτησε ακριβώς αυτό το σύστημα λόγω της ρωσικής παρέμβασης. Η Επιτροπή της Ε.Ε. έχει σηματοδοτήσει ότι είναι έτοιμη.

1. Το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης (RAS), το κέντρο πληροφοριών

Το παλαιότερο RAS (από το 2019) είναι το «κέντρο έγκαιρης προειδοποίησης» της Ε.Ε.:

• Τα θεσμικά όργανα της Ε.Ε. και τα κράτη μέλη ανταλλάσσουν πληροφορίες σχετικά με εκστρατείες παραπληροφόρησης.
• ΕΥΕΔ (Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης).
• Χρησιμεύει ως προκαταρκτικό στάδιο: τα ευρήματα μπορούν να οδηγήσουν απευθείας στις διαδικασίες RRS ή DSA.

Στο άρθρο διακρίνεται σαφώς από το RRS: η RAS συλλέγει “στοιχεία”, η RRS τα εφαρμόζει (διαγραφές).

1. Ο ρόλος των εξωτερικών παραγόντων: δεξαμενές σκέψης, Bellingcat & Co.

Η Ε.Ε. αναθέτει πολλά σε εξωτερικούς συνεργάτες:

• Κέντρο για τη Μελέτη της Δημοκρατίας(CSD): βουλγαρική δεξαμενή σκέψης χρηματοδοτούμενη από την Ε.Ε.. Πρόσφατα δημοσιευμένες εκθέσεις σχετικά με τη «ρωσική παραπληροφόρηση» στη Βουλγαρία – συμπεριλαμβανομένων αφηγημάτων όπως «οι κυρώσεις μας βλάπτουν περισσότερο από τη Ρωσσία» ή «τα στελέχη είναι διεφθαρμένα». Ζητά ρητά την ενεργοποίηση του RRS.
• Christo Grozev (Bellingcat): Συμβουλεύει επίσημα τη Βουλγαρία για τις «υβριδικές απειλές».
• Οι εγκεκριμένοι από την Ε.Ε. ελεγκτές γεγονότων λαμβάνουν ένα διαρθρωτικό πλεονέκτημα από την Επιτροπή – η Δικαστική Επιτροπή των ΗΠΑ επικρίνει ακριβώς αυτό: «Σαφές κίνητρο για λογοκρισία ευρωσκεπτικιστικού περιεχομένου».

1. Η κριτική: Επιλεκτική και εξωεδαφική

Η Δικαστική Επιτροπή της Βουλής των ΗΠΑ (έκθεση Φεβρουαρίου 2026 «The Foreign Censorship Threat, Part II») κατηγορεί την Ε.Ε.:

• Χρόνια εκστρατειών πίεσης στις πλατφόρμες των ΗΠΑ για αλλαγή των παγκόσμιων κανόνων μετριοπάθειας.
• Προνομιακή λογοκρισία δεξιού/λαϊκιστικού περιεχομένου (COVID, μετανάστευση, Ουκρανία, φύλο).
• Άμεση παρέμβαση στις εκλογές (Ουγγαρία, Ρουμανία – όπου οι εκλογές ακυρώθηκαν για παρόμοιους λόγους).
• Το TikTok χρειάστηκε ακόμη και να λογοκρίνει «ασεβείς» αναρτήσεις κατά του κυβερνώντος κόμματος μετά την υπόθεση Georgescu στη Ρουμανία.

Η Ε.Ε. αρνείται τη λογοκρισία και κάνει λόγο για «προστασία από ξένες παρεμβάσεις».

Το γεγονός είναι: Το σύστημα λειτουργεί εξαιρετικά αποτελεσματικά και ενεργοποιείται ακριβώς όταν οι φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις αντιμετωπίζουν προβλήματα.

Αυτό που επίσημα ονομάζεται «Ταχεία Αντίδραση» κατά της Ρωσσίας φαίνεται στην πράξη σαν μια πολιτική εργαλειοθήκη που μπορεί να αφαιρέσει γρήγορα δυσάρεστες αφηγήσεις από τον ψηφιακό χώρο. Στη Βουλγαρία, το σύστημα αυτό αναβαθμίζεται επί του παρόντος. Μένει να δούμε αν θα είναι αρκετό για να ανατρέψει το προβάδισμα του Radev στις δημοσκοπήσεις. Σε κάθε περίπτωση, η Ε.Ε. έχει καταστήσει σαφές ότι η απόκλιση από τη γραμμή δεν θα γίνει ανεκτή.

Συμπέρασμα

Ακόμα κι αν το κόμμα του Radev είναι απίθανο να επιτύχει την απόλυτη πλειοψηφία, η υπόθεση δείχνει πόσο νευρική αντιδρά η Ε.Ε. σε οποιαδήποτε απόκλιση από τη γεωπολιτική της γραμμή.

Το ερώτημα παραμένει: Πόσο καιρό μπορούν οι Βρυξέλλες να συνεχίσουν να συγκρατούν την αυξανόμενη επιθυμία των ψηφοφόρων για εναλλακτικές λύσεις με λογοκρισία και διοικητικά μέσα;

Εικόνα: Elekes Andor, CC BY-SA 4.0, μέσω του Wikimedia Commons