Παρόμοια είναι η κατάσταση με το υποτιθέμενο «ρωσικό δεξαμενόπλοιο drone», το οποίο κατέλαβαν οι γαλλικές ειδικές δυνάμεις σε διεθνή ύδατα κοντά στο Saint-Nazaire στις 27 Σεπτεμβρίου.

Από τον Florian Warweg.

Αυτό το άρθρο είναι επίσης διαθέσιμο ως σχεδιασμένο PDF. Εάν θέλετε να το εκτυπώσετε ή να το μεταβιβάσετε, χρησιμοποιήστε αυτήν την επιλογή. Μπορείτε να βρείτε περισσότερα άρθρα σε αυτή τη φόρμα εδώ.

Μόλις στις 5 Οκτωβρίου, συνάδελφοι από την Tagesspiegel είχαν τίτλο: «Αποκλειστικό – Λόγω περιστατικών με drone: Ο αμυντικός πολιτικός του CDU ζητά την ανάπτυξη της Bundeswehr στο εσωτερικό».

Λέει ακριβώς στην αρχή:

«Τα drones παραλύουν αεροδρόμια, πετούν πάνω από εργοστάσια όπλων ή στρατιωτικές εγκαταστάσεις. (…) Γενικά θεωρείται ότι η Ρωσσία βρίσκεται πίσω από τα περιστατικά με drone, τα οποία παρέλυσαν το αεροδρόμιο του Μονάχου, μεταξύ άλλων».

Την εποχή της δημοσίευσης του άρθρου του Tagesspiegel, ήταν ήδη γνωστό ότι το περιστατικό με drone στις 3 Οκτωβρίου στο αεροδρόμιο της Φρανκφούρτης, για παράδειγμα, οφειλόταν σε έναν 41χρονο «χόμπυ πιλότο drone». Εκπρόσωπος Τύπου της Ομοσπονδιακής Αστυνομίας είχε ήδη δηλώσει στις 4 Οκτωβρίου ότι ο άνδρας ήθελε να «δοκιμάσει για λίγο το νεοαποκτηθέν drone του σύμφωνα με τα τρέχοντα ευρήματα». Ο εκπρόσωπος δήλωσε περαιτέρω ότι «δεν υπήρχαν ενδείξεις για διασυνδέσεις του συλληφθέντος 41χρονου με τη Ρωσσία».

Ομοίως, πριν από τη δημοσίευση της έκθεσης Tagesspiegel, το πρακτορείο ειδήσεων Associated Press (AP) είχε ήδη δημοσιεύσει μια αναφορά ότι το κλείσιμο του μεγαλύτερου αεροδρομίου της Λιθουανίας δεν οφειλόταν σε ρωσικά drones, αλλά σε αερόστατα θερμού αέρα που χρησιμοποιούσαν λαθρέμποροι τσιγάρων:

Σε αυτό το πλαίσιο, το AP επικαλείται τον εκπρόσωπο του αεροδρομίου του Βίλνιους να λέει ότι το λαθρεμπόριο «μέσω μπαλονιών και drones» είναι αρκετά συνηθισμένο στην περιοχή και ότι είναι εγκληματική πράξη, «αλλά όχι πρόκληση ή πράξη δολιοφθοράς».

Σε αυτό το πλαίσιο, το BBC αναφέρει επίσης ότι οι λαθρέμποροι τσιγάρων από τη Λευκορωσία βασίζονται όλο και περισσότερο σε αερόστατα θερμού αέρα αντί για drones, καθώς τα πρώτα είναι πολύ φθηνότερα για το λαθρεμπόριο τσιγάρων στην Ε.Ε.. Σύμφωνα με το CNN, 966 αερόστατα θερμού αέρα και απροσδιόριστος αριθμός drones αναχαιτίστηκαν από τις λιθουανικές αρχές μόνο πέρυσι. Με μια διαφορά: Πέρυσι, αυτά τα drones και τα αερόστατα που χρησιμοποιούνται από λαθρέμπορους δεν προωθήθηκαν ποτέ μέχρι σήμερα από πολιτικούς και μέσα ενημέρωσης ως «ρωσική πρόκληση».

Ήταν ακριβώς αυτό το περιστατικό που είχε προηγουμένως πλαισιωθεί από τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των Deutschlandfunk και SPIEGEL, ως άλλη μια ρωσική πρόκληση στις 5 Οκτωβρίου.

Η Bundeswehr διαψεύδει τις αναφορές του SPIEGEL για υπερπτήσεις drone

Ήταν επίσης το SPIEGEL που ανέφερε περιστατικά με μη επανδρωμένα αεροσκάφη πάνω από όπλα και στρατιωτικές εγκαταστάσεις στο Σλέσβιχ-Χόλσταϊν και στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία την 1η Οκτωβρίου, αναφερόμενο σε «εσωτερικές σημειώσεις αρχών». Ανέφερε μεταξύ άλλων:

«Η θέαση drone πάνω από το Σλέσβιχ-Χόλσταϊν δεν ήταν το μόνο περιστατικό που σχετίζεται με την ασφάλεια με drones την περασμένη εβδομάδα. Σύμφωνα με πληροφορίες του SPIEGEL, ύποπτα drones εντοπίστηκαν επίσης την Πέμπτη πάνω από τη βάση της Bundeswehr Sanitz στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία.

Αλλά αυτή η αναφορά του SPIEGEL στην ενδεικτική υπόθεση διαψεύστηκε από μια εκπρόσωπο της ομάδας αντιαεροπορικών πυραύλων 21 της Bundeswehr (FlaRakGrp 21):

«Σε αντίθεση με τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης, δεν υπήρξαν καταγεγραμμένες υπερπτήσεις drone στην τοποθεσία Sanitz και στις άλλες τοποθεσίες FlaRakGrp 21».

Η υπουργός Εσωτερικών του Σλέσβιχ-Χόλσταϊν, Sabine Sütterlin-Waack, έκανε παρόμοια δήλωση, εξηγώντας ότι στην περίπτωση μεγάλου μέρους των θεάσεων τη νύχτα προς την Παρασκευή (3 Οκτωβρίου), οι ειδικοί θα απέκλειαν πλέον παράνομες, κρίσιμες υπερπτήσεις με drone.

Οι σκανδιναβικές χώρες οπισθοχωρούν στις κατηγορίες τους περί ρωσικών drones

Στη Νορβηγία, από την άλλη πλευρά, τρεις νεαροί Γερμανοί (όλοι γύρω στα 20) συνελήφθησαν για λίγο στις 30 Σεπτεμβρίου επειδή εκτόξευσαν ένα drone στην απαγορευμένη ζώνη των πέντε χιλιομέτρων γύρω από το αεροδρόμιο Røssvoll. Και πάλι, οι αρχές εξηγούν ότι αυτά τα περιστατικά «δεν μπορούσαν να αποδοθούν σε κανέναν κρατικό παράγοντα». Επιπλέον, ο χειριστής Avinor είπε στο νορβηγικό ραδιοτηλεοπτικό δίκτυο TV2 όταν ρωτήθηκε ότι τα drones πάνω από το αεροδρόμιο δεν είναι ασυνήθιστα:

«Πέρυσι υπήρξαν περίπου 1500 τέτοια περιστατικά. Οι περισσότεροι από αυτούς ήταν τουρίστες».

Σε ένα άρθρο του “X” στις 5 Οκτωβρίου, ο ευρωβουλευτής του BSW Fabio de Masi επεσήμανε ότι στη Δανία, τόσο οι ανακριτικές αρχές όσο και οι πολιτικοί αντιστρέφουν επίσης προφορικά τον εξοπλισμό και τώρα μιλούν μόνο για «εναέριες παρατηρήσεις» αντί για «παρατηρήσεις με drone» και παραδέχονται ότι δεν είναι καν σαφές εάν τα παρατηρούμενα αντικείμενα ήταν πραγματικά drones:

Στα τέλη Σεπτεμβρίου, ωστόσο, η Μέτε Φρεντέρικσεν, η σοσιαλδημοκράτισσα πρωθυπουργός, είχε μιλήσει ρητά για «επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος» και ο υπουργός Άμυνας Τρόελς Λουντ Πούλσεν για «υβριδική επίθεση» και έκανε ρητή αναφορά στη Ρωσσία.

Μια εβδομάδα αργότερα, στις 4 Οκτωβρίου, ο δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας της Δανίας, DR, ανέφερε συνέντευξη Τύπου του υπουργού Άμυνας και του επικεφαλής της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών της Δανίας, Thomas Ahrenkiel, και ότι υπήρξε μια «αισθητή αλλαγή στη ρητορική, ειδικά από την πλευρά του υπουργού Άμυνας» σε σύγκριση με την περασμένη εβδομάδα. Ακολουθεί απόσπασμα των δηλώσεων του Υπουργού Άμυνας σε αυτή τη συνέντευξη Τύπου:

Υπουργός Άμυνας Poulsen:

«Νομίζω ότι το μάθημα από αυτό που έχουμε δει όσον αφορά τις παρατηρήσεις με drone – ή αυτό που τώρα ονομάζουμε περισσότερες εναέριες παρατηρήσεις – είναι ότι χρειάζονται πολλά διαφορετικά πράγματα για να δούμε με μεγάλη ακρίβεια, είτε πρόκειται για drone είτε για άλλα αντικείμενα».

Ερώτηση δημοσιογράφου:

«Αυτό σημαίνει ότι δεν γνωρίζετε αυτή τη στιγμή αν ήταν στην πραγματικότητα μια υβριδική επίθεση στη Δανία την περασμένη εβδομάδα;»

Απάντηση Poulsen:

«Δεν μπορώ να πω πολλά περισσότερα για αυτό από αυτό, σύμφωνα με τον επικεφαλής της FE (επικεφαλής της αστυνομίας της Δανίας), οι έρευνες βρίσκονται σε εξέλιξη. Αλλά αυτό που συζητήσαμε επίσης την περασμένη εβδομάδα ήταν αυτή η ταυτόχρονη δράση, η οποία έλαβε χώρα σε πολλά μέρη στη Δανία σχεδόν ταυτόχρονα. Και γι’ αυτό εκείνη την εποχή θεωρήθηκε επίσης ότι ήταν μια υβριδική επίθεση στην οποία ήμασταν εκτεθειμένοι».

Η παράγραφος του άρθρου ολοκληρώνεται με την ξερή παρατήρηση:

«Η δήλωση έρχεται σε αντίθεση με τις δηλώσεις των αρχών και ιδιαίτερα των πολιτικών τις ημέρες μετά τις πρώτες αναφορές drone».

Χωρίς drones και χωρίς Ρώσσους στο «ρωσικό drone tanker»

Μια παρόμοια εικόνα εμφανίζεται στη Γαλλία. Εκεί, ένα φερόμενο ως «ρωσικό δεξαμενόπλοιο» κατασχέθηκε από επίλεκτη μονάδα του γαλλικού ναυτικού στις 27 Σεπτεμβρίου σε διεθνή ύδατα στα ανοιχτά του νησιού Île d’Ouessant της Βρετάνης και κρατήθηκε στο γαλλικό λιμάνι Saint-Nazaire. Η κατηγορία, όπως ανέφερε το Tagesschau στις 2 Οκτωβρίου, ήταν ότι το πλοίο «προφανώς ανήκε στον ρωσικό σκιώδη στόλο». Το άρθρο του Tagesschau αναφέρει περαιτέρω:

«Στάλθηκε στη Ρωσσία για να χρησιμεύσει ως πλατφόρμα εκτόξευσης για τα drones στη Δανία;»

Μόνο για να παραδεχτούν μια πρόταση αργότερα ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτήν την υπόθεση. Αναφορά υποψιών à la Tagesschau.

Είναι πλέον σαφές ότι το δεξαμενόπλοιο με το όνομα «Boracay» έπλεε υπό σημαία Μπενίν, ο καπετάνιος και ένα μεγάλο μέρος του πληρώματος ήταν Κινέζοι πολίτες και δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι θα μπορούσε να χρησιμεύσει «ως πλατφόρμα εκτόξευσης για τα drones», πόσο μάλλον για πραγματικά drones επί του σκάφους.

Ο Ιρλανδός δημοσιογράφος Chay Bowes σχολίασε σχετικά με αυτό στο “X” ως εξής:

«Το ρωσικό δεξαμενόπλοιο του «Σκιώδους Στόλου», στο οποίο «επιβιβάστηκαν» δραματικά Γάλλοι κομάντος επειδή ήταν drone carrier, δεν είχε drones επί του σκάφους, είχε κινεζικό πλήρωμα και του επετράπη να συνεχίσει το ταξείδι του. Άλλο ένα ψεύτικο. Άλλη μια ενέργεια ψευδούς σημαίας απέτυχε».

Αλλά αυτά τα ευρήματα δεν άλλαξαν την προκατειλημμένη και de facto ψευδή αναφορά του Tagesschau για το θέμα. Ακόμη και μετά την απελευθέρωση του Κινέζου καπετάνιου και το δεξαμενόπλοιο μπόρεσε να συνεχίσει το ταξείδι του προς τη Διώρυγα του Σουέζ υπό σημαία Μπενίν, το Tagesschau είχε τον τίτλο στις 3 Οκτωβρίου:

«Η Γαλλία απελευθερώνει καπετάνιο – το ρωσικό δεξαμενόπλοιο συνεχίζει το ταξίδι του»

Μια ιδιαίτερα εντυπωσιακή περίπτωση για το πόσο γρήγορα καλείται η υποστήριξη του ΝΑΤΟ μετά τον εντοπισμό ενός drone χωρίς προηγούμενη έρευνα έλαβε χώρα στην Πολωνία στα μέσα Σεπτεμβρίου.

Στις 19 Σεπτεμβρίου, η ZEIT ανέφερε: «Η πολωνική κρατική ασφάλεια «εξουδετέρωσε» ένα drone πάνω από το προεδρικό μέγαρο. Ο νέος πρόεδρος της Πολωνίας Karol Nawrocki ζητά υποστήριξη από το ΝΑΤΟ».

Το άρθρο συνέχιζε λέγοντας:

«Σύμφωνα με τον Τουσκ, δύο Λευκορώσοι πολίτες συνελήφθησαν σε σχέση με το περιστατικό. Η αστυνομία ερευνά τις συνθήκες, ανέφερε. Η Λευκορωσία είναι ένας από τους στενότερους συμμάχους της Ρωσσίας».

Όμως η αφήγηση του Πολωνού πρωθυπουργού δεν ήταν σωστή και αργότερα διορθώθηκε, ο ένας από τους συλληφθέντες ήταν ένας νεαρός Ουκρανός, ο άλλος ήταν η 17χρονη Λευκορωσίδα φίλη του.

Ο Jacek Dobrzynski, εκπρόσωπος του Υπουργού Συντονισμού Ειδικών Υπηρεσιών, λίγο αργότερα διέψευσε οποιεσδήποτε φήμες στο Euronews ότι επρόκειτο για επιχείρηση κατασκοπείας:

«Απορρίπτουμε τις φήμες ότι πρόκειται για επιχείρηση κατασκοπείας μεγάλης κλίμακας. Είναι νέοι άνθρωποι, ίσως ήταν απροσεξία, ίσως ήταν άγνοια, ίσως ήθελαν να κάνουν μια ταινία».

Η αγνοημένη επεξηγηματική προσέγγιση

Ο συγγραφέας αυτών των γραμμών έλαβε μια ενδιαφέρουσα υπόδειξη σχετικά με μια προηγουμένως αγνοημένη αλλά αρκετά σχετική πτυχή που θα μπορούσε να εξηγήσει την αύξηση των θεάσεων drone σε ευαίσθητες για την ασφάλεια περιοχές από το 2025 και μετά μέσω του σχολίου ενός ακόλουθου:

Η DJI (Da-Jiang Innovations Science and Technology Co., Ltd) θεωρείται ο ηγέτης της παγκόσμιας αγοράς στα drones για ιδιωτική και εμπορική χρήση και έχει ετήσιο κύκλο εργασιών άνω των τριών δισεκατομμυρίων ευρώ. Σημαντικό ποσοστό των μη επανδρωμένων αεροσκαφών που μπορούν να αγοραστούν ιδιωτικά στην Ε.Ε. προέρχονται από την κινεζική εταιρεία. Και πράγματι, μια σύντομη έρευνα αρκεί για να διαπιστωθεί ότι η DJI έχει μετατρέψει το λεγόμενο «σύστημα DJI FlySafe» από τις αρχές του 2025. Αντί να μπλοκάρουν κοντά σε ευαίσθητες εγκαταστάσεις, οι ιδιώτες χρήστες προειδοποιούνται μόνο.

Αυτό συζητήθηκε επίσης σε αντίστοιχα φόρουμ εμπειρογνωμόνων πριν από 8 μήνες. Για παράδειγμα, εδώ:

Διάφορες εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης γνωρίζουν επίσης αυτήν την αλλαγή:

Πρόκειται για αλλαγές που σίγουρα είναι γνωστές και στους αρμόδιους κύκλους ασφαλείας και πολιτικής και οδηγούν στο ερώτημα γιατί αυτό δεν έχει ακόμη εισαχθεί από αυτή την πλευρά ως επεξηγηματική προσέγγιση στη συζήτηση για τις θεάσεις drones.

Οι ανεύθυνες ενέργειες των Merz, Pistorius και Söder

Εκτός από το γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος των κορυφαίων γερμανικών μέσων ενημέρωσης τροφοδοτεί την υστερία γύρω από τις θεάσεις drone αντί να τις αντιμετωπίζει με την κατάλληλη απόσταση και αντικειμενικότητα, οι ενέργειες κορυφαίων πολιτικών της Ένωσης στο θέμα ειδικότερα εγείρουν πολλά ερωτήματα σχετικά με τα κίνητρά τους.

Στις 5 Οκτωβρίου, για παράδειγμα, ο καγκελάριος Friedrich Merz δήλωσε ότι τα «περιστατικά με drone» αποτελούν «σοβαρή απειλή για την ασφάλειά μας» σε συνέντευξή του στην Caren Miosga στο ARD, παρά τα εντελώς ασαφή γεγονότα, τις διαψεύσεις και τις ξεκαθαρισμένες υποθέσεις όπως στη Φρανκφούρτη, και συνέχισε λέγοντας:

«Εκτός από το αεροδρόμιο του Μονάχου, οι τελευταίες ημέρες έχουν επηρεαστεί και η Φρανκφούρτη και η Κοπεγχάγη. Η εικασία μας είναι ότι η Ρωσσία βρίσκεται πίσω από τις περισσότερες από αυτές τις πτήσεις drone. Αυτή η απειλή προέρχεται από αυτούς που θέλουν να μας δοκιμάσουν».

Ο καγκελάριος έχει το θράσος, ακόμη και αν ξεκαθάρισαν υποθέσεις, όπως στη Φρανκφούρτη (χόμπυ πιλότος) ή στην Κοπεγχάγη, όπου οι αρχές ασφαλείας εκφράζουν τώρα σοβαρές αμφιβολίες για το αν ήταν καθόλου drones, να κατηγορεί τη Ρωσσία. Ίσως έτσι μπορείτε να σταδιοδρομήσετε ως βουλευτής του CDU, αλλά παρακαλώ όχι ως καγκελάριος αυτής της δημοκρατίας.

Ο υπουργός Άμυνας Boris Pistorius ενεργεί ομοίως χωρίς γεγονότα. Ανακοίνωσε στην Handelsblatt ότι η Ρωσσία στοχεύει να προκαλέσει αβεβαιότητα με τις υπερπτήσεις drone στη Γερμανία:

«Έχει να κάνει με την πρόκληση, τον εκφοβισμό, την πυροδότηση αμφιλεγόμενων συζητήσεων. Ο Πούτιν γνωρίζει τη Γερμανία πολύ, πολύ καλά, όπως όλοι γνωρίζουμε. Γνωρίζει επίσης τα γερμανικά ένστικτα και αντανακλαστικά».

Ο ηγέτης του CSU Markus Söder δεν ήθελε να αποφύγει τέτοιες δηλώσεις και δήλωσε στις 5 Οκτωβρίου:

«Δεχόμαστε επίθεση κάθε μέρα. Και είτε επιτρέπουμε στους άλλους να παίζουν μαζί μας είτε αρχίζουμε να αντιστεκόμαστε. Και η άμυνα σημαίνει επίσης ότι τέτοια drones, τέτοιες επιθέσεις με drones σταματούν, (…) απλώς καταρρίπτοντας αυτά τα πράγματα (…)».

Το γεγονός ότι η προσέγγιση της πολιτικής και των «ηγετικών μέσων ενημέρωσης» αντιμετωπίζεται όλο και περισσότερο με ακατανοησία από τους συναδέλφους του στο mainstream αποδεικνύεται από τη δήλωση της Zara Riffler, ανταποκρίτριας του Euronews στο Βερολίνο:

«Δεν μπορεί οι πολιτικοί, οι «ειδικοί» και οι συνεργάτες να μπορούν αμέσως να κατηγορήσουν τη Ρωσσία και να προκαλέσουν φόβους χωρίς να δείξουν στοιχεία.

Δεν μπορεί τα μέσα ενημέρωσης να συμμετέχουν στην κινδυνολογία για μέρες χωρίς να ελέγχουν τα στοιχεία. Ωστόσο, θα ήταν το πιο φυσιολογικό πράγμα στον κόσμο. Και αν κάνετε σωστά τη δουλειά σας, μπορείτε επιτέλους να ανακοινώσετε ότι η Ρωσσία βρίσκεται εν μέρει πίσω από τα drones, αν αυτό ισχύει πραγματικά. Ή όχι. Αυτό ονομάζεται έρευνα ανοιχτού τύπου. Άλλες χώρες δεν έχουν προχωρήσει περισσότερο, όπως η Νορβηγία, όπου μιλούν επίσης πολιτικά για καχυποψία.

Η καχυποψία δεν πρέπει ποτέ να είναι αρκετή για τους δημοσιογράφους. Όλη αυτή η κινδυνολογία για τα drones τροφοδοτείται ακόμη περισσότερο από τα μέσα ενημέρωσης παρά από την πολιτική.

Πιστεύω ότι η χώρα έχει πολύ πιο σοβαρά προβλήματα από τις θεάσεις drone. Ντροπιαστικό πόσο απεγνωσμένα μένουμε σε αυτό. Ας είμαστε ειλικρινείς:

Αντιμετωπίστε επιτέλους τα πραγματικά προβλήματα από τα οποία υποφέρουν καθημερινά οι πολίτες της χώρας. Στη σελίδα 1 κάθε εφημερίδας κάθε μέρα, θα πρέπει να υπάρχει πώς τα πάνε οι άνθρωποι στη χώρα – ποιες θα μπορούσαν να είναι οι λύσεις. Όχι οποιαδήποτε εικασία και πανικός για θεάσεις drone. Παρακαλώ επιστρέψτε στην πραγματικότητα. Ευχαριστώ.”

Εικόνα εξωφύλλου: Συμβολική εικόνα που δημιουργήθηκε με AI (grok)