Η Ε.Ε. ισχυρίζεται εδώ και χρόνια ότι υπερασπίζεται την ελευθερία, τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Αλλά από τις 8 Οκτωβρίου 2024, λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, έχει τεθεί σε ισχύ ένας νέος κανονισμός που κωδικοποιεί ακριβώς το αντίθετο: Επιτρέπει κυρώσεις αποκλειστικά βάσει «ανεπιθύμητων πληροφοριών» – ακόμα κι αν είναι νόμιμες, αληθινές και ούτε άμεσα ρωσικές ούτε σχετιζόμενες με τον πόλεμο.

Το καθεστώς κυρώσεων «RUSDE» (RUSsia DEstabilisation) διεξάγεται επίσημα κατά των «αποσταθεροποιητικών δραστηριοτήτων της Ρωσσίας», αλλά απλώνει τα δόντια του σε αυτό που οι Βρυξέλλες αποκαλούν νεφελωδώς «υβριδικές απειλές». Και εδώ ακριβώς αρχίζει η νομική φάρσα.

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η «ως επί το πλείστον μη παράνομη» επιρροή μέσω πληροφοριών θεωρείται πλέον και υβριδική απειλή. Εδώ είναι που η Ε.Ε. κάμπτει το δίκαιο με τέτοιο τρόπο ώστε η ίδια η αλήθεια να μεταλλάσσεται σε ποινικό αδίκημα όταν παρεμβαίνει στην εξωτερική πολιτική.

Το Κέντρο Αριστείας της Ε.Ε. είχε ήδη παράσχει τα επιχειρηματολογικά πυρομαχικά το 2020: «Το τοπίο των υβριδικών απειλών» εξηγεί ότι ο υβριδικός πόλεμος κατά των δημοκρατιών χρησιμοποιεί σκόπιμα νομικές ενέργειες ως όπλο. Επειδή αυτές οι ενέργειες είναι νόμιμες, μπορούν να αποτραπούν μόνο σε ξεχωριστή «γκρίζα ζώνη».

Με άλλα λόγια, επειδή η αλήθεια είναι νόμιμη, η υπεράσπισή της πρέπει να γίνει ημι-νόμιμη. Η ακρίβεια θα ήταν εμπόδιο. Έτσι, οι σαφείς ορισμοί της «παραπληροφόρησης» ή της «χειραγώγησης πληροφοριών» αποφεύγονται σκόπιμα. Το θάμπωμα δεν είναι λάθος, αλλά σκόπιμο.

Έτσι, όχι μόνο τα tweets, αλλά ολόκληρες ιστορικές αφηγήσεις, άρθρα, βιβλία και επιστημονικές εργασίες μπορούν να χαρακτηριστούν ως «υβριδικά επικίνδυνα». Ένας κανονισμός που στρέφεται κατά της «παραπληροφόρησης» γίνεται έτσι η μεγαλύτερη μηχανή παραπληροφόρησης στην ίδια την ήπειρο.

Η περίπτωση του Ελβετού Jacques Baud είναι ένα παράδειγμα του πόσο γκροτέσκα είναι αυτή η λογική. Ο Baud – πρώην ελβετικός αναλυτής πληροφοριών, σύμβουλος του ΝΑΤΟ και εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ – δημοσίευσε πλούσιες σε γεγονότα, βασισμένες σε πηγές αναλύσεις για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Τα αδικήματά του; Αντέκρουσε το δυτικό καρτέλ ερμηνείας. Χωρίς παράνομο περιεχόμενο, χωρίς ρωσική προπαγάνδα, χωρίς ψεύτικες ειδήσεις, αλλά μια ανεπιθύμητη προοπτική που δεν ταίριαζε στο στρατηγικό σενάριο της Ε.Ε.. Σύμφωνα με τον νέο κανονισμό, αυτό είναι ήδη αρκετό για να τιμωρηθεί με κάθε αυστηρότητα. (βλ. ΕΔΩ: Σοβαρή παραβίαση του κράτους δικαίου: Υπόθεση Jacques Baud και οι απαράδεκτες κυρώσεις της Ε.Ε. κατά του πρώην Ελβετού συνταγματάρχη. (Παρακολουθήστε βίντεό του και τις εξαιρετικές αναλύσεις του) : Εθνικοί Φύλακες, ΕΔΩ: Η Ε.Ε. απαγορεύει την βελγική ειδησεογραφική πύλη “Euractiv”!!! : Εθνικοί Φύλακες, ΕΔΩ: Η Σοβιετική Ευρωπαϊκή Ένωση δείχνει το πραγματικό της πρόσωπο, καταργώντας κάθε επίφαση δημοκρατίας : Εθνικοί Φύλακες, ΕΔΩ: Η Ε.Ε.: Πατρίδα της φιλελεύθερης δημοκρατίας;;; Ας γελάσουμε : Εθνικοί Φύλακες, ΕΔΩ: Η Ε.Ε. είναι ένας «συνταγματικός εφιάλτης» : Εθνικοί Φύλακες ΚΑΙ ΕΔΩ: ΠΑΡΕ-ΠΑΡΕ, ΚΑΛΕ ΚΥΡΙΑ ΤΟ “ΚΑΛΟ” ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ: «Εμβολιασμός» Covid και ψηφιακή ταυτότητα δωρεάν σε πρακτική διπλή συσκευασία : Εθνικοί Φύλακες)

Γίνεται ακόμη πιο γελοίο όταν κοιτάς τους καταλόγους κυρώσεων γενικά. Ο Hüseyin Dogru, η Nathalie Yalb ή άλλοι παράγοντες στους οποίους επιβλήθηκαν κυρώσεις δεν είχαν καμμία σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Το περιεχόμενό τους ήταν νόμιμο, η διανομή τους νομικά συμβατή και τα θέματα ήταν εν μέρει εντελώς ανεξάρτητα από τη Ρωσσία. Αλλά ο κανονισμός επιτρέπει κυρώσεις εάν οι Βρυξέλλες το χαρακτηρίσουν υπό «ρωσική επιρροή» και κρίνουν την δίωξη «δικαιολογημένη». Επαρκώς δικαιολογημένη – από ποιον; Από το Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων, υπό την προεδρία του Ύπατου Εκπροσώπου για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας.

Όποιος έχει διαφορετικές απόψεις για θέματα εξωτερικής πολιτικής από τους ευρωκράτες των Βρυξελλών γίνεται πιθανό θύμα συντριπτικών κυρώσεων. Για μια Ε.Ε. που αυτοαποκαλείται «θεματοφύλακας της δημοκρατίας και της ελευθερίας», αυτά είναι πολύ αυθαίρετα και αυταρχικά μέτρα.