info@ethnikoiphylakes.org
Όλοι είναι (ή θα έπρεπε να είναι) εξοικειωμένοι με την Επιχείρηση Άγιαξ, το κοινό πραξικόπημα MI6-CIA του 1953 στο Ιράν που απομάκρυνε τη δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση του Μοχάμεντ Μοσαντέκ, δήθεν για να αποτρέψει την εθνικοποίηση των αποθεμάτων πετρελαίου του Ιράν. Η κυβέρνηση που προέκυψε ήταν μια απόλυτη μοναρχία υπό τον Σάχη Ρεζά Παχλαβί.
Λιγώτερο συζητημένη είναι η σαφής και προφανής συμμετοχή της CIA στην Ιρανική Επανάσταση του 1979.
Για παράδειγμα, μετά την εξορία του από το Ιράν από τον Σάχη το 1978, ο Χομεϊνί έλαβε ασφαλές καταφύγιο στη Γαλλία. Οι λόγοι για αυτό δεν είναι σαφείς, αλλά είναι γνωστό ότι η κυβέρνηση Κάρτερ είχε πολλή επικοινωνία με τον Χομεϊνί κατά τη διάρκεια της θητείας του ως καλεσμένος της γαλλικής κυβέρνησης. Και πάλι, οι λόγοι αυτής της ανακοίνωσης δεν αναφέρονται πουθενά με σαφήνεια.
Γνωρίζουμε ότι ο ίδιος ο πρώην Σάχης ισχυρίστηκε στα απομνημονεύματά του ότι οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο είχαν αντιταχθεί στην κυβέρνησή του από την εθνικοποίηση του ιρανικού πετρελαίου το 1973 και την επακόλουθη αύξηση των τιμών (ας θυμηθούμε ότι η προηγούμενη κυβέρνηση φέρεται να είχε απομακρυνθεί για να αποτραπεί μια παρόμοια προσπάθεια εθνικοποίησης).
Είτε πιστεύουμε απόλυτα τον Σάχη είτε όχι, γνωρίζουμε επίσης ότι στα τέλη του 1978, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στο Ιράν τηλεγραφούσε στην DC ότι ο Σάχης ήταν «καταδικασμένος» και στις αρχές Ιανουαρίου του ’79 οι στρατηγοί των ΗΠΑ πετούσαν στο Ιράν για να συζητήσουν ένα πιθανό πραξικόπημα με τον ιρανικό στρατό και να τους φέρουν σε επαφή με τον δεύτερο στην ιεραρχία του Χομεϊνί.
Η κυβέρνηση του Σάχη έληξε μέσα σε λίγες εβδομάδες.
Όλα αυτά είναι τεκμηριωμένα.
Τα πιθανά κίνητρα για αυτό θα μπορούσαν να συζητηθούν εκτενώς, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπήρξε τουλάχιστον κάποια δυτική συμμετοχή στην εγκαθίδρυση του σημερινού καθεστώτος.
Μόλις η νέα ιρανική κυβέρνηση βοηθήθηκε να έρθει στην εξουσία, συμμετείχε σε μια διεθνή «κρίση». Τον Νοέμβριο του 1979 μια ένοπλη ομάδα εισέβαλε στην πρεσβεία των ΗΠΑ στο Ιράν και πήρε πάνω από 50 ομήρους.
Ένας υποτιθέμενος λόγος για αυτό ήταν η αντίθεση των ΗΠΑ στη νέα Επαναστατική Κυβέρνηση στο Ιράν και η υποστήριξη του Σάχη, αλλά γνωρίζουμε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Οι ΗΠΑ βοήθησαν στην αντικατάσταση του Σάχη και κανείς δεν θα το γνώριζε αυτό περισσότερο από τον Χομεϊνί και τους κορυφαίους υπολοχαγούς του.
Αυτό που έκανε στην πραγματικότητα η «κρίση» ήταν να πείσει τον λαό του Ιράν ότι η νέα κυβέρνησή του θα αντιστεκόταν στην Αμερική, ενώ υπονόμευε την προεδρία του Κάρτερ στις ΗΠΑ σε σημείο που έχασε τις εκλογές του 1980 με συντριπτική πλειοψηφία.
Η θεωρία της «Οκτωβριανής Έκπληξης» υποστηρίζει ότι οι γνώστες της κυβέρνησης των ΗΠΑ στην πραγματικότητα καθυστέρησαν σκόπιμα την απελευθέρωση των ομήρων προκειμένου να νοθεύσουν τις εκλογές με πληρεξούσιο. Ο πρώην κυβερνήτης του Τέξας Τζων Κόννελυ ήταν γνωστό ότι ταξίδευε στη Μέση Ανατολή εκείνη την εποχή διαδίδοντας αυτό το μήνυμα.
Οι όμηροι τελικά απελευθερώθηκαν λίγα λεπτά μετά την ορκωμοσία του Ρόναλντ Ρέηγκαν.
Είμαι σίγουρος ότι κάποιοι θα πουν ότι όλα αυτά ήταν σύμπτωση.
Μέχρι το 1979, όλα τα όπλα του Ιράν αγοράστηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μετά την κρίση των ομήρων, ο Πρόεδρος Κάρτερ επέβαλε εμπάργκο όπλων στο Ιράν για «υποστήριξη της τρομοκρατίας», το οποίο υποστηρίχθηκε από τον διάδοχό του, Ρόναλντ Ρέηγκαν.
Ωστόσο, οι γνώστες της Ουάσιγκτον δεν ήταν ποτέ οπαδοί του να μην πουλάς όπλα σε κανέναν, ποτέ. Υποστήριξαν ότι ένα εμπάργκο θα οδηγούσε το Ιράν πιο κοντά στην ΕΣΣΔ και αμέσως αναζήτησαν τρόπους για να συνεχίσουν κρυφά τις πωλήσεις όπλων στο Ιράν παρακάμπτοντας το εμπάργκο.
Δεν είναι ενδιαφέρον το πόσο λεπτό χαρτί μπορεί να αποδειχθεί το λούστρο της ιδεολογικής αντιπολίτευσης μόλις υποβληθεί σε εξέταση. Κάποιοι μπορεί να αναρωτηθούν αν όλη η σύγχρονη ρητορική των «κακών τρομοκρατών» και του «Μεγάλου Σατανά» ήταν κάτι πολύ περισσότερο από ένα ιδιαίτερα φανταχτερό γεωπολιτικό θέατρο.
Μέχρι το 1985, η κυβέρνηση Ρέηγκαν προμήθευε παράνομα όπλα στο Ιράν για τέσσερα χρόνια, τόσο άμεσα όσο και «ξεπλένοντας» τις πωλήσεις μέσω του Ισραήλ (και, παρεμπιπτόντως, πουλώντας όπλα και στις δύο πλευρές του πολέμου Ιράν-Ιράκ).
Την ίδια στιγμή, οι ΗΠΑ υποστήριζαν κρυφά τους αντάρτες κατά των Σαντινίστας στη Νικαράγουα στον ανταρτοπόλεμο εναντίον της σοσιαλιστικής κυβέρνησης του FSLN. Αυτή η υποστήριξη ήταν παράνομη σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ χάρη στις τροπολογίες Boland.
Η υπόθεση Ιράν Κόντρας ήταν μια εξέλιξη των ιρανικών συμφωνιών όπλων, μια μυστική επιχείρηση με επικεφαλής τον συνταγματάρχη Όλιβερ Νορθ, όπου όπλα πωλήθηκαν παράνομα στο Ιράν και τα κέρδη από αυτές τις πωλήσεις χρησιμοποιήθηκαν με τη σειρά τους για τη χρηματοδότηση ανταρτών στη Νικαράγουα. Αυτό ήταν εντελώς παράνομο και τεχνικά εσχάτη προδοσία.
Το σκάνδαλο ξέσπασε το 1987, με αποτέλεσμα πολυετείς ακροάσεις στο Κογκρέσσο και – τελικά – δεκάδες ποινικές διώξεις. Από τους 11 άνδρες που καταδικάστηκαν για αδικήματα στην υπόθεση Ιράν-Κόντρας, μόνο ένας πέρασε ποτέ χρόνο στη φυλακή και σχεδόν σε όλους οι καταδίκες ανατράπηκαν μετά από έφεση ή έλαβαν προεδρική χάρη από τον Τζωρτζ Μπους τον πρεσβύτερο το 1991.
Ο Όλιβερ Νορθ συνέχισε να διεκδικεί πολιτικό αξίωμα και να έχει μια επιτυχημένη καριέρα στα μέσα ενημέρωσης, δουλεύοντας ως τηλεοπτικός παρουσιαστής και εκδίδοντας πάνω από δώδεκα βιβλία. Καθόλου άσχημα, αν σκεφτεί κανείς ότι υποτίθεται ότι ήταν προδότης που διέπραξε εσχάτη προδοσία.
Είναι λογικό να ρωτήσουμε – ακούγεται αυτό σαν κάτι που θα συνέβαινε αν το Ιράν ήταν πραγματικά ένας θανάσιμος αντίπαλος της αμερικανικής κυβέρνησης;
Γιατί η αμερικανική κυβέρνηση να πουλήσει όπλα σε ένα καθεστώς που πραγματικά πίστευε ότι αποτελούσε απειλή για την ίδια την ύπαρξή τους;
Και γιατί ένας άνθρωπος που διέπραξε προδοσία οπλίζοντας έναν εχθρό να λάβει μια τόσο ελαφριά ποινή και να του επιτραπεί να ευδοκιμήσει μετά;
Είναι σχεδόν σαν κανείς να μην πίστευε πραγματικά ότι είχε μεγάλη σημασία, έτσι δεν είναι;
Τουλάχιστον βλέπουμε ξανά το λεπτό επίχρισμα του χαρτιού και το αναμφισβήτητο γεγονός ότι άλλα ως επί το πλείστον ανείπωτα συμφέροντα ένωσαν αυτά τα υποτιθέμενα εχθρικά κράτη πάνω και πέρα από τη ρητορική και την προπαγάνδα.
Η «Πανδημία» του Covid είναι ο παππούς όλων των psy-ops, ξεπερνώντας τους περισσότερους από τους προκατόχους της τόσο στην πολυπλοκότητα της εκτέλεσης όσο και στο εύρος των στόχων της.
Και η ιρανική κυβέρνηση ήταν σε αυτό μέχρι τα μπούνια.
Το Ιράν ήταν μια από τις πρώτες χώρες, μαζί με την Ιταλία, που ένοιωσε το μεγαλύτερο βάρος του Covid εκτός Κίνας. Πράγματι, η υποστήριξή τους στην αφήγηση της πανδημίας χρησιμοποιήθηκε από ορισμένους στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης ως απόδειξη ότι η πανδημία πρέπει να είναι πραγματική, επειδή το Ιράν δεν θα συνεργαζόταν ποτέ με μια παγκοσμιοποιημένη psy-op.
Αλλά συνεργάστηκαν. Στο μέγιστο. Συνεργάστηκαν στενά με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, σύμφωνα με την επίσημη έκθεση του Π.Ο.Υ.:
Το Ιράν επέβαλε lockdown, έκανε υποχρεωτικές τις μάσκες και θέσπισε εντολές εμβολίων όπως όλοι οι άλλοι. Υπέβαλαν επίσης αίτηση για δάνειο 5 δισεκατομμυρίων δολλαρίων Covid από το ΔΝΤ.
Ενώ οι πραγματικοί παγκόσμιοι ξένοι υπερασπίζονταν τα συμφέροντα του έθνους τους και «πέθαιναν ξαφνικά» για τα προβλήματά τους, το Ιράν έπαιζε με χαρά. Κάνοντας τις ζωές των απλών Ιρανών πιο σύντομες και πιο θλιβερές και βγάζοντας πολλά χρήματα για τις ελίτ τους που το κάνουν.
Τα στοιχεία δείχνουν αναμφίβολα ότι το σημερινό ιρανικό καθεστώς έχει ιστορικό συνεργασίας με δυτικές, φιλοπαγκοσμιοποιητικές δυνάμεις, εις βάρος του λαού του και προς το αμοιβαίο συμφέρον της πολιτικής τάξης και στις δύο πλευρές – και αυτό ΠΡΕΠΕΙ να θέτει υπό αμφισβήτηση ο,τιδήποτε και ό,τι κάνουν.
Συμπεριλαμβανομένου αυτού του πολέμου.
Ζούμε σε μια εποχή ψεύτικων δυαδικών και «μικρότερων κακών», γιατί να μην εφαρμοστεί αυτό το σύστημα ελέγχου της σκέψης στον πόλεμο;
Μας λένε να σκεφτόμαστε με απλές ετικέτες – Μουσουλμάνοι εναντίον Χριστιανών. Ανθρώπινα Δικαιώματα εναντίον Νόμου της Σαρία. Δημοκρατία εναντίον Θεοκρατίας. Αλλαγές καθεστώτος εναντίον εθνικής κυριαρχίας. Αντικαθεστωτικοί αντάρτες εναντίον αυτοκρατορικών κυνηγών πετρελαίου.
Αλλά γνωρίζουμε από την εμπειρία του παρελθόντος ότι αυτές οι απλοποιήσεις χρησιμοποιούνται για να κρύψουν μερικές φορές βαθιές, περίπλοκες και πολύ διαφορετικές πραγματικότητες συγκλίνοντος ενδιαφέροντος και υπακοής στις αφηγήσεις.
Και γνωρίζουμε ότι αυτός ο πόλεμος έχει ήδη βοηθήσει με ορισμένες βασικές αρχές της ατζέντας της «μεγάλης επαναφοράς», η οποία είναι ίσως η μεγαλύτερη τρέχουσα απειλή για την ανθρωπότητα.
Αυτό είναι το μόνο που αφορά αυτός ο πόλεμος; Όχι, μάλλον όχι. Υπάρχουν πιθανώς πολλές αφηγήσεις που επιδιώκονται και πολλές ομάδες συμφερόντων που επιδιώκουν να επωφεληθούν, και ακόμη και οι κυνικοί πόλεμοι μπορούν να παράγουν χάος και απροσδόκητα αποτελέσματα. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι δολοφονημένοι Ιρανοί ηγέτες δεν σκόπευαν να καταλήξουν νεκροί για παράδειγμα, αν και θα ήταν αφελές να υποθέσουμε ότι η δομή της εξουσίας δεν θα θυσιάσει πρόθυμα ούτε μερικούς δικούς της μερικές φορές.
Ο Όργουελ κατανοούσε τα αμοιβαία συμφέροντα των κυρίαρχων ελίτ για την προώθηση του πολέμου και τον έλεγχο της έκβασής του. Κατάλαβε ότι ο τρόπος με τον οποίο πωλείται στους «προλετάριους» δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο το βλέπουν όσοι το οργανώνουν και επωφελούνται από αυτό.
Ακόμη και ενώ αυτός ο πόλεμος είναι πολεμικός, το Ιράν εξακολουθεί να προωθεί τα ψέμματα του Covid, εξακολουθεί να συμμετέχει στα παγκοσμιοποιητικά προγράμματα, εξακολουθεί να εργάζεται για το δικό του ψηφιακό νόμισμα της Κεντρικής Τράπεζας, εξακολουθεί να χτίζει την υποδομή ψηφιακής του ταυτότητας.
Πρέπει να το θυμόμαστε αυτό και πρέπει να αναπτύξουμε έναν πιο εξελιγμένο τρόπο κατανόησης –και αντίθεσης– στις νέες αφηγήσεις μετά τον πόλεμο του Covid.
Δεν ζούμε πια στο 2003. Γνωρίζουμε το τέλος του παιχνιδιού της παγκοσμιοποίησης και δεν είναι ούτε η αμερικανική ηγεμονία ούτε το ισλαμικό χαλιφάτο. Αντίθετα, είναι ένα πρόγραμμα ψηφιακού ελέγχου των χρημάτων, των τροφίμων και των ταξειδιών που περιορίζει την ανθρώπινη ελευθερία.
Ένα πρόγραμμα που υποστηρίζουν και οι δύο πλευρές αυτού του πολέμου.