Στις 16 Μαρτίου 2026, η παγκοσμίως πολυαναφερόμενη πλατφόρμα Our World in Data έδειξε σημαντική αύξηση των θανάτων στο διάγραμμα καρκίνου.

Από το 2021 παρατηρείται σαφής ανοδική τάση, ιδίως μεταξύ των ατόμων κάτω των 50 ετών και του γενικού πληθυσμού. Η πηγή ήταν το διάσημο IHME Global Burden of Disease 2025. Ο αναλυτής Jose Gefaell τεκμηρίωσε την κατάσταση μέσω στιγμιότυπου οθόνης και τη μοιράστηκε στο “X”.

Λίγες ώρες αργότερα, στις 17 Μαρτίου γύρω στο μεσημέρι, όλα ήταν διαφορετικά. Το Our World in Data είχε αλλάξει την πηγή δεδομένων του γραφήματος. Η άνοδος των καρκίνων είχε ξαφνικά εξαφανιστεί, η καμπύλη είχε ισοπεδωθεί ή ακόμα και αντιστραφεί.

Ο Gefaell τεκμηριώνει στο “X” ότι με τα αρχικά δεδομένα, τόσο η αύξηση των περιπτώσεων καρκίνου σε άτομα κάτω των 50 ετών όσο και η αύξηση των καρκίνων σε όλες τις ηλικιακές ομάδες είναι σαφώς ορατές.

Αυτό δεν είναι ένα μικρό τεχνικό λάθος, ούτε ένα πρόβλημα λεπτομέρειας. Το Our World in Data θεωρείται μια ουδέτερη αρχή που παρέχει σε πολιτικούς και δημοσιογράφους καθαρά δεδομένα. Προφανώς, η Βικιπαιδοποίηση της γνώσης έχει πλέον φτάσει και στο Our World in Data.

Εάν ένα σύνολο δεδομένων δεν παρέχει το επιθυμητό αποτέλεσμα, αντικαθίσταται γρήγορα. Σε αυτή την περίπτωση, με στοιχεία του Π.Ο.Υ., τα οποία στην περίπτωση της πλανδημίας είναι «απολύτως αμερόληπτα και ουδέτερα». Η αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου από το 2021 δεν εντάσσεται στην επιθυμητή αφήγηση. Ο πολίτης θα μπορούσε να σκεφτεί ποιος μπορεί να είναι ο λόγος.

Το «Ακολουθήστε την Επι$τήμη» έχει γίνει εδώ και καιρό όργανο εξουσίας™. Όποιος αμφιβάλλει για τα δεδομένα ή τα μοντέλλα της Επι$τήμης™ θεωρείται θεωρητικός συνωμοσίας. Οι κυβερνήτες μας χρειάζονται σταθερά δόγματα. Η μείωση των ποσοστών καρκίνου ταιριάζει απόλυτα με το «ο εμβολιασμός είναι ασφαλής και λειτουργεί».

Η αύξηση των περιπτώσεων καρκίνου, ειδικά μεταξύ των νέων, θα εγείρει δυσάρεστα ερωτήματα σχετικά με τις συνέπειες των πλανδημικών μέτρων, σχετικά με νέους παράγοντες κινδύνου, πιθανώς με τη μορφή αβλαβών ενέσεων mRNA.

Η περίπτωση του Our World in Data δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση. Είναι ένα σύμπτωμα ενός συστήματος στο οποίο η επι$τήμη™ δεν δημιουργεί πλέον γνώση, αλλά θέλει να ρυθμίσει και να ελέγξει τη γνώση. Όποιος ελέγχει τα δεδομένα ελέγχει τη γνώση. Αυτός που ελέγχει τη γνώση ελέγχει την αφήγηση. Και όποιος ελέγχει την αφήγηση ελέγχει την πολιτική.

Η κατάχρηση της επι$τήμης™ και ο έλεγχος της επιτρεπόμενης γνώσης δεν είναι τόσο νέο πρόβλημα. Ο Γαλιλαίος είχε ήδη την εμπειρία του με αυτό. Όταν τόλμησε να παρουσιάσει την ηλιοκεντρική κοσμοθεωρία του, του ζητήθηκε ευγενικά από την Ιερά Εξέταση να αναθεωρήσει τη γνώμη του. Κάτι που έκανε ενόψει των συνηθισμένων μεθόδων συζήτησης της εποχής (πένσες, μαχαίρια, καυτά σίδερα κ.λπ.). Στη συνέχεια η εκκλησία χρειάστηκε μέχρι το 1757 για να αποδεχτεί τα πραγματικά δεδομένα. Από τότε, η γη επιτρέπεται να περιστρέφεται γύρω από τον ήλιο χωρίς να περνάει από Ιερά Εξέταση.

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ. Μερικές φορές χρειάζεται απλώς λίγο χρόνο. Οι κυβερνώντες μας πρέπει να θυμούνται αυτή τη δυσάρεστη αλήθεια. Και δεν μπορούν να την καταστείλουν την πραγματικότητα μακροπρόθεσμα.