Το πείραμα αρχίζει

Το 1960, όταν ο FDA ενέκρινε το πρώτο αντισυλληπτικό χάπι, οι φαρμακευτικές εταιρείες παρείχαν διδακτικό υλικό απευθείας σε προγράμματα σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης σε όλη την Αμερική.

Μέχρι το 1970, τα ποσοστά εφηβικής εγκυμοσύνης ήταν 68 ανά 1.000. Μετά από μόλις μία δεκαετία σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στην τάξη για την προώθηση της αντισύλληψης, ο αριθμός αυτός εκτοξεύτηκε σε 96 ανά 1.000.

Όπως αποκάλυψε η Candace Owens στη σειρά Shot in the Dark, αυτό δεν ήταν τυχαίο – οι φαρμακευτικές εταιρείες είδαν τα σχολεία να φιλοξενούν «ένα αιχμάλωτο κοινό περισσότερων από 40 εκατομμυρίων μαθητών. Αυτή δεν ήταν η απελευθέρωση που μας υποσχέθηκαν – ήταν η αρχή ενός από τα πιο επιτυχημένα έργα κοινωνικής μηχανικής στην ανθρώπινη ιστορία.

Η αφήγηση που κληρονομήσαμε για τον έλεγχο των γεννήσεων διαβάζεται σαν παραμύθι: η Margaret Sanger και η Katharine McCormick, σταυροφορώντας για την ελευθερία των γυναικών, χρηματοδότησαν την ανάπτυξη ενός «μαγικού χαπιού» που θα απελευθέρωνε τις γυναίκες από το βάρος των ανεπιθύμητων εγκυμοσύνων.

Τέλος, μας είπαν, ότι οι γυναίκες θα μπορούσαν να ακολουθήσουν εκπαίδευση και σταδιοδρομία χωρίς φόβο. Αλλά η πραγματική ιστορία, θαμμένη σε κυβερνητικά έγγραφα και αρχεία ιδρυμάτων, λέει μια διαφορετική ιστορία.

Η οικογένεια Ροκφέλλερ, η οποία είχε χρηματοδοτήσει προγράμματα ευγονικής από τη δεκαετία του 1920, έριξε εκατομμύρια στην έρευνα για τον έλεγχο των γεννήσεων.

Μέχρι το 1974, το Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας 200 του Χένρυ Κίσσινγκερ προσδιόριζε ρητά την αύξηση του πληθυσμού στις αναπτυσσόμενες χώρες ως απειλή για τους πόρους των ΗΠΑ, συνιστώντας την προώθηση της αντισύλληψης και την ανύψωση της θέσης των γυναικών – όχι προς όφελος των γυναικών, αλλά για τη μείωση των ποσοστών γεννήσεων.

Σήμερα, μία στις τέσσερεις γυναίκες που λαμβάνουν ορμονικά αντισυλληπτικά συνταγογραφούνται και αντικαταθλιπτικά.

Οι γυναίκες που παίρνουν το χάπι αντιμετωπίζουν διπλάσιο κίνδυνο απόπειρας αυτοκτονίας και τριπλάσιο κίνδυνο αυτοκτονίας σε σύγκριση με εκείνες που δεν χρησιμοποίησαν ποτέ ορμονική αντισύλληψη.

Αυτά δεν είναι περιθωριακά ευρήματα από αμφισβητήσιμες πηγές – είναι τα αποτελέσματα τεράστιων μελετών στις οποίες συμμετείχαν εκατοντάδες χιλιάδες γυναίκες, που δημοσιεύθηκαν σε κορυφαία ιατρικά περιοδικά.

Ωστόσο, πόσες γυναίκες ενημερώνονται για αυτούς τους κινδύνους όταν λαμβάνουν την πρώτη συνταγή για αντισυλληπτικά σε ηλικία δεκατριών, δεκαπέντε ή δεκαοκτώ ετών;

Το αντισυλληπτικό χάπι υποσχέθηκε να διαχωρίσει το σεξ από την αναπαραγωγή, αλλά έχει επιτύχει κάτι πολύ πιο βαθύ: έχει διαχωρίσει τις γυναίκες από το σώμα τους, τους φυσικούς τους κύκλους και, όλο και περισσότερο, από την ίδια τη δυνατότητα της μητρότητας.

Αυτό που ξεκίνησε ως εργαλείο οικογενειακού προγραμματισμού έχει γίνει απαίτηση για συμμετοχή στη σύγχρονη ζωή, συνταγογραφείται σε κορίτσια μόλις στην εφηβεία τους για τα πάντα, από την θεραπεία της ακμής έως των επώδυνων περιόδων, δημιουργώντας μια γενιά γυναικών που περνούν τα πιο γόνιμα χρόνια τους χημικά αποστειρωμένες, μόνο για να ανακαλύψουν όταν τελικά θέλουν παιδιά ότι το παράθυρό τους έχει κλείσει.

Αυτό το δοκίμιο θα σας οδηγήσει σε ένα ταξείδι μέσα από την κρυμμένη ιστορία της ορμονικής αντισύλληψης – από την ευγονιστική προέλευσή της μέχρι τον σημερινό ρόλο της σε αυτό που ορισμένοι ερευνητές αποκαλούν τώρα «απρογραμμάτιστη ατεκνία».

Θα εξετάσουμε πώς ο έλεγχος των γεννήσεων ενσωματώθηκε στο εκπαιδευτικό μας σύστημα μέσω τακτικών σοκ και πίεσης από ομοτίμους που τεκμηριώθηκαν σε ακροάσεις του Υπουργείου Παιδείας.

Θα διερευνήσουμε τα αυξανόμενα στοιχεία που συνδέουν το χάπι με την κατάθλιψη, το άγχος, ακόμη και τις αλλαγές στην επιλογή συντρόφου που μπορεί να συμβάλλουν στην επιδημία του διαζυγίου.

Και θα αντιμετωπίσουμε τη δυσάρεστη αλήθεια για το πώς η φαρμακευτική βιομηχανία, οι κυβερνητικές υπηρεσίες, ακόμη και οι φεμινιστικές οργανώσεις έχουν συνεργαστεί για να ομαλοποιήσουν την καθημερινή κατανάλωση συνθετικών ορμονών από υγιείς νεαρές γυναίκες.

Αλλά αυτό δεν είναι μόνο μια ιστορία για το παρελθόν. Πρόκειται για τη σημερινή πραγματικότητα που αντιμετωπίζουν εκατομμύρια γυναίκες που μόλις τώρα αρχίζουν να αναρωτιούνται γιατί αισθάνονται θυμωμένες όταν παίρνουν το χάπι, γιατί η λίμπιντο τους εξαφανίζεται, γιατί έλκονται από διαφορετικούς τύπους ανδρών όταν παίρνουν ορμόνες ενώ δεν ισχύει όταν είναι εκτός χαπιού.

Πρόκειται για νέες γυναίκες σήμερα που διδάσκονται ότι η φυσική τους γονιμότητα είναι μια ασθένεια που πρέπει να αντιμετωπιστεί, η περίοδός τους μια μηνιαία κατάρα που πρέπει να κατασταλεί, η ικανότητά τους να δημιουργούν ζωή μια ταλαιπωρία που πρέπει να αντιμετωπιστεί.

Το πιο επείγον, είναι να διασφαλίσουμε ότι η επόμενη γενιά γυναικών μπορεί να κάνει πραγματικά ενημερωμένες επιλογές για το σώμα τους, την υγεία τους και το μέλλον τους.

Οι αρχιτέκτονες του ελέγχου

Η ιστορία του ελέγχου των γεννήσεων δεν ξεκινά με την απελευθέρωση των γυναικών, αλλά με τον έλεγχο του πληθυσμού.

Στις αρχές του 1900, η Margaret Sanger συνεργάστηκε με ευγονιστές που είδαν την αντισύλληψη ως εργαλείο για τη μείωση των «ανεπιθύμητων» πληθυσμών.

Το Ίδρυμα Ροκφέλλερ, το οποίο είχε δωρίσει πάνω από 400.000 δολλάρια στην έρευνα ευγονικής μέχρι το 1926 (σχεδόν 7 εκατομμύρια δολλάρια σε σημερινά δολλάρια), έγινε σημαντικός χρηματοδότης του έργου της Sanger. Αυτοί δεν ήταν προοδευτικοί ήρωες που αγωνίζονταν για τα δικαιώματα των γυναικών – ήταν κοινωνικοί μηχανικοί με όραμα την αναμόρφωση της ίδιας της ανθρωπότητας.

Τα πιο καταδικαστικά στοιχεία προέρχονται από πρόσφατα αποχαρακτηρισμένα κυβερνητικά έγγραφα. Το 1974, στο αποκορύφωμα του γυναικείου απελευθερωτικού κινήματος, ο Χένρυ Κίσσινγκερ συνέταξε το Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας 200, το οποίο έγινε επίσημη πολιτική των ΗΠΑ υπό τον Πρόεδρο Φορντ.

Το έγγραφο αυτό ανέφερε ρητά ότι η αύξηση του πληθυσμού στις αναπτυσσόμενες χώρες απειλούσε την πρόσβαση των ΗΠΑ σε ορυκτά και πόρους.

Μεταξύ των συστάσεών της: προώθηση της εκπαίδευσης των γυναικών και της συμμετοχής τους στο εργατικό δυναμικό, όχι ως αγαθά αυτά καθαυτά, αλλά ως τα πιο αποτελεσματικά μέσα πρόληψης των γεννήσεων.

Το υπόμνημα προσδιόριζε δεκατρία έθνη για στοχευμένη μείωση του πληθυσμού, συνιστώντας ότι οι προσπάθειες πρέπει να συγκαλυφθούν για να αποφευχθεί η εμφάνιση ως «μορφή οικονομικού ή φυλετικού ιμπεριαλισμού».

Ο Rockefeller III, ο οποίος ίδρυσε το Συμβούλιο Πληθυσμού το 1952, προώθησε αυτή την ατζέντα ακόμη περισσότερο. Το Συμβούλιο Πληθυσμού προώθησε την αντισύλληψη παγκοσμίως, αλλά εσωτερικά έγγραφα αποκαλύπτουν ότι το πραγματικό κίνητρό τους δεν ήταν η υγεία των γυναικών, αλλά ο έλεγχος των πόρων.

Όπως έχω σημειώσει, «οι ολιγάρχες κατάλαβαν αυτό που χρειάστηκαν δεκαετίες για να παραδεχτούν οι φεμινίστριες: οι μορφωμένες, εργαζόμενες γυναίκες έχουν λιγώτερα παιδιά».

Η ευθυγράμμιση ήταν τέλεια – οι ελεγκτές πληθυσμού ήθελαν λιγώτερες γεννήσεις, οι εταιρείες ήθελαν φθηνό γυναικείο εργατικό δυναμικό και οι φεμινίστριες ήθελαν γυναίκες στο εργατικό δυναμικό.

Το αντισυλληπτικό χάπι έγινε το εργαλείο που ικανοποίησε και τις τρεις ατζέντες, ενώ προωθήθηκε αποκλειστικά ως γυναικεία απελευθέρωση.

Συναίνεση κατασκευής στην τάξη

Μέχρι τη δεκαετία του 1970, με το χάπι ελέγχου των γεννήσεων εγκεκριμένο και το Υπουργείο Παιδείας νεοσύστατο, η εκστρατεία για την ομαλοποίηση της ορμονικής αντισύλληψης μεταφέρθηκε στα σχολεία.

Αυτό που συνέβη στη συνέχεια, τεκμηριωμένο στις ακροάσεις του Κογκρέσσου και αποκαλύφθηκε από τον οικονομολόγο Thomas Sowell, του οποίου το έργο η Candace Owens διερευνά εκτενώς στην έρευνά της Shot in the Dark, αποκαλύπτει ένα συστηματικό πρόγραμμα ψυχολογικής χειραγώγησης που θα έκανε τη Madison Avenue να ζηλέψει.

Η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση δεν εισήχθη επειδή οι έφηβοι έκαναν περισσότερο σεξ – στην πραγματικότητα, η εφηβική εγκυμοσύνη μειωνόταν πριν ξεκινήσουν αυτά τα προγράμματα. Μέχρι το 1987, μόνο οι μισοί από όλους τους 18χρονους είχαν εμπλακεί σε προγαμιαίο σεξ.

Οι τακτικές που χρησιμοποιήθηκαν για την αναμόρφωση των μυαλών των νέων ακολούθησαν τις κλασσικές τεχνικές πλύσης εγκεφάλου.

Οι δάσκαλοι θα σοκάρουν τους μαθητές με παραστατικό περιεχόμενο – αναγκάζοντάς τους να παρακολουθήσουν βίντεο τοκετού ή επιδείξεις με ανατομικά μοντέλλα.

Απομόνωσαν εκείνους με παραδοσιακές αξίες μέσω πίεσης από συνομηλίκους, ζητώντας από τις τάξεις να ψηφίσουν για το αν το προγαμιαίο σεξ ήταν αποδεκτό και ταπεινώνοντας όσους διαφωνούσαν.

Μια τεκμηριωμένη περίπτωση αφορούσε έναν δάσκαλο που καλούσε έναν μαθητή ονόματι John έως και 23 φορές ανά τάξη για να υπερασπιστεί την πεποίθησή του ότι το σεξ πρέπει να περιμένει το γάμο, ενώ ενορχήστρωνε τους συμμαθητές του για να επιχειρηματολογήσουν εναντίον του. Το μήνυμα ήταν σαφές: οι παραδοσιακές αξίες ήταν ανώμαλες, οπισθοδρομικές και επαίσχυντες.

Πιο ύπουλα, οι φαρμακευτικές εταιρείες συμμετείχαν άμεσα στη δημιουργία αυτών των προγραμμάτων σπουδών. Όπως ανακάλυψε η Candace Owens μέσω της έρευνας του Thomas Sowell, αυτές οι εταιρείες θεωρούσαν ότι τα σχολεία είχαν «ένα αιχμάλωτο κοινό άνω των 40 εκατομμυρίων μαθητών.

Παρείχαν «εκπαιδευτικό υλικό» προωθώντας τα προϊόντα τους σε αιχμάλωτο κοινό εκατομμυρίων μαθητών. Οι δάσκαλοι στάλθηκαν σε συνέδρια που χρηματοδοτήθηκαν από αυτές τις ίδιες εταιρείες, επιστρέφοντας με σχέδια μαθήματος που ομαλοποίησαν την καθημερινή χρήση ορμονών για έφηβα κορίτσια.

Μέχρι το 1979, το Υπουργείο Υγείας των ΗΠΑ διένειμε ερωτηματολόγια ρωτώντας τα παιδιά σχετικά με τις συνήθειες αυνανισμού και τις σεξουαλικές τους δραστηριότητες – όχι για να συλλέξουν δεδομένα υγείας, αλλά για να τα απευαισθητοποιήσουν στο σεξουαλικό περιεχόμενο και να κάνουν τον έλεγχο των γεννήσεων να φαίνεται σαν ένα φυσικό, απαραίτητο μέρος της ανάπτυξης.

Η χημική επανάσταση στα σώματα των γυναικών

Τι ακριβώς συμβαίνει όταν μια νεαρή γυναίκα αρχίζει να παίρνει αντισύλληψη; Το χάπι λειτουργεί ξεγελώντας το σώμα να πιστέψει ότι είναι ήδη έγκυος, πλημμυρίζοντάς το με συνθετικές ορμόνες που κλείνουν τη φυσική ωορρηξία. Αλλά τα αποτελέσματα υπερβαίνουν κατά πολύ την πρόληψη της εγκυμοσύνης. Η έρευνα δείχνει ότι τα ορμονικά αντισυλληπτικά αλλάζουν θεμελιωδώς τη χημεία του εγκεφάλου, επηρεάζοντας τα πάντα, από τη διάθεση μέχρι τη μνήμη και την επιλογή συντρόφου.

Οι γυναίκες που παίρνουν το χάπι παρουσιάζουν αλλοιωμένες αντιδράσεις στο στρες, με το σώμα τους να παράγει διαφορετικές ποσότητες κορτιζόλης – της ορμόνης του στρες – σε σύγκριση με τις γυναίκες που κάνουν φυσικό κύκλο.

Οι ψυχολογικές επιπτώσεις είναι συγκλονιστικές. Μια τεράστια δανική μελέτη που παρακολούθησε σχεδόν μισό εκατομμύριο γυναίκες διαπίστωσε ότι εκείνες που λάμβαναν ορμονικά αντισυλληπτικά είχαν 70% υψηλότερο κίνδυνο κατάθλιψης σε σύγκριση με τις μη χρήστες.

Για τις εφήβους, ο κίνδυνος ήταν ακόμη υψηλότερος – τα έφηβα κορίτσια που έπαιρναν το χάπι είχαν 80% περισσότερες πιθανότητες να τους συνταγογραφηθούν αντικαταθλιπτικά. Αλλά η κατάθλιψη είναι μόνο η αρχή. Οι ίδιοι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι χρήστες χαπιών είχαν διπλάσιο κίνδυνο απόπειρας αυτοκτονίας και τριπλάσιο κίνδυνο αυτοκτονίας.

Ο κίνδυνος ήταν υψηλότερος κατά τους πρώτους δύο μήνες χρήσης – ακριβώς όταν πολλές νέες γυναίκες είναι πιο ευάλωτες και λιγώτερο πιθανό να συνδέσουν τις συναισθηματικές τους αλλαγές με τη νέα συνταγή τους.

Ίσως το πιο ανησυχητικό είναι οι επιπτώσεις στην επιλογή συντρόφου. Πολλές μελέτες έχουν επιβεβαιώσει ότι οι γυναίκες που παίρνουν το χάπι έλκονται από διαφορετικούς τύπους ανδρών από ό, τι όταν δεν παίρνουν. Το χάπι αντιστρέφει τις φυσιολογικές προτιμήσεις των συντρόφων, αναγκάζοντας τις γυναίκες να προτιμούν άνδρες με παρόμοιους δείκτες ανοσοποιητικού συστήματος – το αντίθετο της φυσικής έλξης, η οποία μας οδηγεί προς τη γενετική ποικιλλομορφία.

Οι γυναίκες που συναντούν τους συντρόφους τους ενώ παίρνουν το χάπι συχνά βιώνουν μια συγκλονιστική αλλαγή στην έλξη όταν σταματούν να το παίρνουν. Όπως σημείωσε ένας ερευνητής, «διεξάγουμε ένα τεράστιο πείραμα για την ανθρώπινη σύνδεση και δεν έχουμε ιδέα ποιες θα είναι οι μακροπρόθεσμες συνέπειες».

Η παγίδα γονιμότητας

Η σκληρή ειρωνεία του ελέγχου των γεννήσεων είναι ότι συχνά εμποδίζει τις γυναίκες να αποκτήσουν τα παιδιά που τελικά θέλουν απεγνωσμένα. Οι γυναίκες λένε ότι μπορούν να καθυστερήσουν την τεκνοποίηση επ ‘αόριστον, ότι η γονιμότητα είναι απλά ένας διακόπτης που μπορούν να γυρίσουν όταν είναι έτοιμες. Αλλά η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική.

Η γυναικεία γονιμότητα αρχίζει να μειώνεται στα 27, πιο έντονα μετά τα 30 και δραματικά μετά τα 35. Ωστόσο, η μέση ηλικία του πρώτου τοκετού έχει μετατεθεί όλο και αργότερα, με πολλές γυναίκες να μην επιχειρούν εγκυμοσύνη μέχρι τα τριάντα ή ακόμα και τα σαράντα.

Το αποτέλεσμα είναι μια επιδημία αυτού που οι ερευνητές αποκαλούν «απρογραμμάτιστη ατεκνία» – γυναίκες που πάντα σκόπευαν να αποκτήσουν παιδιά, αλλά γέρασαν έξω από το παράθυρο γονιμότητάς τους, ενώ χτίζουν καριέρες ή περιμένουν σταθερότητα.

Το ντοκυμανταίρ “Birthgap” αποκαλύπτει το συγκλονιστικό εύρος αυτής της κρίσης. Σε χώρες με εξαιρετικά χαμηλά ποσοστά γονιμότητας, το ένα τρίτο ή περισσότερο των γυναικών παραμένουν άτεκνες – αλλά όχι από επιλογή.

Μελέτες δείχνουν ότι μόνο το 10% των άτεκνων γυναικών επέλεξαν ενεργά αυτόν τον δρόμο. Ένα άλλο 10% έχει ιατρικά προβλήματα, ενώ ένα εντυπωσιακό 80% είναι άτεκνο λόγω περιστάσεων. Καθυστέρησαν πάρα πολύ, δεν μπορούσαν να βρουν συντρόφους ή ανακάλυψαν προβλήματα γονιμότητας όταν τελικά προσπάθησαν να συλλάβουν. Στην Ιαπωνία, η ατεκνία αυξήθηκε από 6% των γυναικών το 1974 σε μία στις τρεις μέχρι το 1990. Το μοτίβο επαναλαμβάνεται σε όλες τις ανεπτυγμένες χώρες, δημιουργώντας αυτό που οι ερευνητές αποκαλούν «χάσμα γεννήσεων» – συρρικνούμενες ομάδες νέων ανθρώπων που θα χρειαστεί με κάποιο τρόπο να υποστηρίξουν μαζικούς γηράσκοντες πληθυσμούς.

Κάνοντας τα πράγματα χειρότερα, δηλητηριάζουμε τα ίδια τα βιολογικά συστήματα που διέπουν τη γονιμότητα. Οι χημικές ουσίες που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές βρίσκονται παντού – BPA στα πλαστικά, φθαλικές ενώσεις στα καλλυντικά, φυτοφάρμακα στα τρόφιμα, φθόριο στο νερό.

Αυτές οι χημικές ουσίες παρεμβαίνουν στον ευαίσθητο ορμονικό χορό που απαιτείται για τη σύλληψη και την υγιή εγκυμοσύνη. Το αντισυλληπτικό χάπι προσθέτει ένα άλλο στρώμα διαταραχής, καταστέλλοντας τη φυσική παραγωγή ορμονών για χρόνια ή δεκαετίες.

Όταν οι γυναίκες σταματήσουν τελικά το χάπι για να προσπαθήσουν για εγκυμοσύνη, το σώμα τους μπορεί να δυσκολευτεί να συνεχίσει τον κανονικό ρυθμό. Μερικές δεν ανακτούν ποτέ πλήρως τη φυσική γονιμότητά τους, εντασσόμενες στις τάξεις των ακούσια άτεκνων που πίστεψαν στο μύθο ότι η αναπαραγωγή θα μπορούσε να προγραμματιστεί σαν επαγγελματική συνάντηση.

Η κρυφή σύνδεση του καρκίνου

Ενώ οι γυναίκες προειδοποιούνται για τις μικρές παρενέργειες του χαπιού – αύξηση βάρους, αλλαγές στη διάθεση, κηλίδες – οι κίνδυνοι καρκίνου σπάνια συζητούνται με τη σοβαρότητα που τους αξίζει. Η επιστήμη είναι σαφής αλλά δυσάρεστη: οι γυναίκες που χρησιμοποιούν από του στόματος αντισυλληπτικά έχουν 24% αυξημένο κίνδυνο καρκίνου του μαστού κατά τη λήψη τους. Ο κίνδυνος είναι υψηλότερος για όσες ξεκινούν νέες και τους χρησιμοποιούν μακροπρόθεσμα. Για τις γυναίκες με οικογενειακό ιστορικό καρκίνου του μαστού ή των ωοθηκών, μια μελέτη διαπίστωσε ότι ο κίνδυνος θα μπορούσε να είναι έως και 11 φορές υψηλότερος.

Ωστόσο, πόσα έφηβα κορίτσια που συνταγογραφούνται το χάπι για την ακμή ενημερώνονται ότι ενδεχομένως ανταλλάσσουν ένα καθαρό δέρμα με αυξημένο κίνδυνο καρκίνου;

Η σύνδεση του καρκίνου δημιουργεί έναν σκληρό λογισμό. Ναι, το χάπι μειώνει τον κίνδυνο καρκίνου των ωοθηκών και του ενδομητρίου – ένα γεγονός που οι φαρμακευτικές εταιρείες προωθούν με ανυπομονησία. Οι γυναίκες που παίρνουν το χάπι έχουν 30-50% χαμηλότερο κίνδυνο καρκίνου των ωοθηκών και τουλάχιστον 30% χαμηλότερο κίνδυνο καρκίνου του ενδομητρίου. Αλλά αυτή η προστασία πρέπει να σταθμιστεί έναντι του αυξημένου κινδύνου καρκίνου του μαστού και του τραχήλου της μήτρας.

Για τις νεαρές γυναίκες χωρίς οικογενειακό ιστορικό αναπαραγωγικών καρκίνων, η έναρξη του χαπιού ως έφηβες για μη αντισυλληπτικούς λόγους σημαίνει αποδοχή του κινδύνου καρκίνου του μαστού κατά τη διάρκεια των πρώτων χρόνων τους για προστασία από καρκίνους που συνήθως χτυπούν πολύ αργότερα στη ζωή.

Η έρευνα σχετικά με αυτόν τον συμβιβασμό είναι ιδιαίτερα καταδικαστική όταν εξετάζετε πώς το χάπι διατίθεται στην αγορά και συνταγογραφείται. Οι γιατροί συνήθως συνταγογραφούν ορμονικά αντισυλληπτικά σε κορίτσια ηλικίας 13 ετών για ακμή, κράμπες ή «ρύθμιση του κύκλου» – καταστάσεις που συχνά επιλύονται φυσικά με την ηλικία.

Αυτά τα κορίτσια στη συνέχεια περνούν την εφηβεία και τα είκοσί τους, όταν ο ιστός του μαστού είναι πιο ευάλωτος σε καρκινογόνες επιρροές, λουσμένος σε συνθετικές ορμόνες. Μέχρι να ενημερωθούν αρκετά για να σταθμίσουν τους κινδύνους καρκίνου, έχουν ήδη πίσω τους δεκαετίες έκθεσης. Είναι ένα ιατρικό πείραμα που διεξήχθη σε εκατομμύρια νεαρές γυναίκες που ποτέ δεν ενημερώθηκαν πλήρως ότι συμμετείχαν.

Το φεμινιστικό παράδοξο

Η σχέση του αντισυλληπτικού χαπιού με τον φεμινισμό αντιπροσωπεύει μία από τις μεγάλες ειρωνείες της ιστορίας.

Πουλημένο ως το κλειδί για την απελευθέρωση των γυναικών, έγινε αυτό που η μαρξίστρια φεμινίστρια Nancy Fraser παραδέχεται ότι ήταν «η υπηρέτρια του καπιταλισμού».

Το χάπι επέτρεψε την καταστροφή του οικογενειακού μισθού – όπου ένα εισόδημα θα μπορούσε να στηρίξει ένα νοικοκυριό – πλημμυρίζοντας την αγορά εργασίας με γυναίκες. Όταν διπλασιάζετε το εργατικό δυναμικό, μειώνετε κατά το ήμισυ την αξία του. Αυτό που πουλήθηκε ως επιλογή για εργασία έγινε η ανάγκη για εργασία, με τις οικογένειες να απαιτούν τώρα δύο εισοδήματα για να επιτύχουν αυτό που παρείχε στη δεκαετία του 1960.

Ο εναγκαλισμός του χαπιού από το φεμινιστικό κίνημα ευθυγραμμίστηκε απόλυτα με τα εταιρικά συμφέροντα στην καταστολή των μισθών και τα κυβερνητικά συμφέροντα στον έλεγχο του πληθυσμού.

Όπως τεκμηριώνει η ερευνήτρια Janice Fiamengo, ο φεμινισμός «παρέδωσε ακριβώς αυτό στο οποίο ισχυριζόταν ότι αντιτίθεται: οι γυναίκες υποβαθμίστηκαν στην οικονομική τους λειτουργία, εκτιμώνται μόνο για την παραγωγικότητα, η αξία τους μετράται στη συμβολή στο ΑΕΠ και όχι στην ανθρώπινη σύνδεση».

Το χάπι δεν απελευθέρωσε τις γυναίκες από τη βιολογία – τις αλυσόδεσε σε έναν διαφορετικό αφέντη, ανταλλάσσοντας τους ρυθμούς του σώματός τους με τις απαιτήσεις των εταιρικών προγραμμάτων που δεν σταματούν ποτέ για γονιμότητα, εγκυμοσύνη ή θηλασμό.

Παραδόξως, ο σύγχρονος φεμινισμός έχει διδάξει τις γυναίκες να βλέπουν το σώμα τους ως εχθρό. Η φυσική γονιμότητα επαναπροσδιορίζεται ως βάρος, οι περίοδοι ως κατάρα, η ικανότητα δημιουργίας ζωής ως ενόχληση που πρέπει να κατασταλεί χημικά.

Οι νεαρές γυναίκες μαθαίνουν να φοβούνται τη δική τους βιολογία, ενώ αγκαλιάζουν τις συνθετικές ορμόνες που τις αποσυνδέουν από τους φυσικούς κύκλους τους.

Το ίδιο κίνημα που ισχυρίζεται ότι ενδυναμώνει τις γυναίκες τις έχει πείσει ότι η μεγαλύτερη δύναμή τους – η ικανότητα να δημιουργούν και να καλλιεργούν τη ζωή – είναι στην πραγματικότητα η μεγαλύτερη αδυναμία τους.

Αυτό δεν είναι απελευθέρωση. Είναι η εσωτερίκευση μιας βαθιά αντι-γυναικείας ιδεολογίας που ωφελεί τους πάντες εκτός από τις ίδιες τις γυναίκες.

Η επίθεση στη γυναικεία βιολογία

Πέρα από το ίδιο το χάπι, βρίσκεται μια ευρύτερη χημική επίθεση στη γονιμότητα των γυναικών που οι ερευνητές μόλις αρχίζουν να καταλαβαίνουν. Ζούμε σε αυτό που ορισμένοι επιστήμονες αποκαλούν «σούπα που προκαλεί ενδοκρινικές διαταραχές» – που περιβάλλεται από χημικές ουσίες που παρεμβαίνουν στο ορμονικό μας σύστημα.

Η BPA στα πλαστικά μιμείται τα οιστρογόνα στο σώμα. Οι φθαλικές ενώσεις στα προϊόντα προσωπικής φροντίδας διαταράσσουν την παραγωγή ορμονών. Τα φυτοφάρμακα όπως η ατραζίνη θηλυκοποιούν τους αρσενικούς βατράχους και μπορεί να έχουν παρόμοιες επιπτώσεις στους ανθρώπους. Το φθόριο στο πόσιμο νερό επηρεάζει τη λειτουργία του θυρεοειδούς, η οποία είναι ζωτικής σημασίας για τη γονιμότητα. Αυτές οι χημικές ουσίες βρίσκονται παντού – στις συσκευασίες τροφίμων, στα καλλυντικά, στα προϊόντα καθαρισμού και στην παροχή νερού.

Το αντισυλληπτικό χάπι προσθέτει ένα άλλο στρώμα σε αυτό το τοξικό φορτίο. Ενώ τα σώματα των γυναικών αγωνίζονται ήδη να διατηρήσουν την ορμονική ισορροπία σε ένα δηλητηριασμένο περιβάλλον, προσθέτουμε ημερήσιες δόσεις συνθετικών ορμονών που κλείνουν τη φυσική διαδικασία. Ο συνδυασμός μπορεί να είναι καταστροφικός για τη μακροχρόνια γονιμότητα.

Μερικοί ερευνητές θεωρούν ότι τα αυξανόμενα ποσοστά του PCOS, της ενδομητρίωσης και της ανεξήγητης στειρότητας συνδέονται με αυτή τη χημική επίθεση στο ενδοκρινικό σύστημα. Οι γυναίκες που παίρνουν το χάπι από την εφηβεία τους, ζουν σε αστικά περιβάλλοντα γεμάτα ενδοκρινικούς διαταράκτες, τρώνε επεξεργασμένα τρόφιμα τυλιγμένα σε πλαστικό, μπορεί να βρουν το σώμα τους ανίκανο να συλλάβει όταν τελικά προσπαθήσουν.

Ακόμη πιο ανησυχητικές είναι οι ενδείξεις ότι αυτές οι χημικές ουσίες μπορεί να βλάπτουν το ίδιο το μητρικό ένστικτο. Ο πολύπλοκος ορμονικός καταρράκτης που δημιουργεί την ώθηση για την καλλιέργεια και την προστασία των απογόνων μπορεί να διαταραχθεί από χημικές ουσίες που παρεμβαίνουν στο ενδοκρινικό σύστημα. Ωκυτοκίνη, η ορμόνη συγκόλλησης; προλακτίνη, η οποία προάγει συμπεριφορές καλλιέργειας.

Ο περίπλοκος χορός των οιστρογόνων και της προγεστερόνης που προετοιμάζει το σώμα και το μυαλό μιας γυναίκας για τη μητρότητα – όλα μπορούν να επηρεαστούν από την έκθεση σε χημικές ουσίες. 

Μπορεί να δημιουργούμε μια γενιά γυναικών των οποίων τα σώματα όχι μόνο είναι λιγώτερο ικανά να τεκνοποιήσουν, αλλά των οποίων ο εγκέφαλος είναι λιγώτερο προετοιμασμένος να τα θέλει εξαρχής.

Η προσωπική εμπειρία επιβεβαιώνει αυτό που προτείνει η έρευνα. Η Candace Owens, η οποία διερεύνησε το ιστορικό ελέγχου των γεννήσεων στη σειρά Shot in the Dark, αρνήθηκε το χάπι καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής της, παρά την επίμονη πίεση από τους γιατρούς που ξεκίνησαν στην εφηβεία της.

«Νομίζω ότι ένας τεράστιος λόγος που ήμουν τόσο γόνιμη και δεν είχα κανένα πρόβλημα με τη γονιμότητα, είναι επειδή πάντα αρνούμουν τον έλεγχο των γεννήσεων», εξηγεί.

Το σύντομο πείραμά της με το χάπι τελείωσε απότομα όταν την έκανε «ιδιαίτερα θυμωμένη» σε σημείο που ήθελε να «επιτεθεί σωματικά» στον φίλο της. «Δεν μου άρεσε αυτό το συναίσθημα του να είσαι θυμωμένη και τρελλή», θυμάται.

Η ιστορία της απηχεί εκατομμύρια γυναίκες που έχουν ανακαλύψει ότι το χάπι άλλαξε θεμελιωδώς την προσωπικότητά τους – μια ακόμη παρενέργεια που σπάνια συζητείται στα γραφεία των γιατρών.

Η ανδρική κρίση κρυμμένη σε κοινή θέα

Ενώ εστιάζουμε στις εμπειρίες των γυναικών με τον έλεγχο των γεννήσεων, έχουμε αγνοήσει πώς το χάπι άλλαξε θεμελιωδώς τις σχέσεις μεταξύ των φύλων.

Η υπόσχεση ήταν ότι η αξιόπιστη αντισύλληψη θα βελτίωνε τους γάμους απομακρύνοντας τον φόβο της ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης. Αντ’ αυτού, έχουμε δει τα ποσοστά γάμου να πέφτουν κατακόρυφα, τα ποσοστά διαζυγίων να αυξάνονται και μια αυξανόμενη αμοιβαία εχθρότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών.

Το χάπι δεν άλλαξε μόνο τα σώματα των γυναικών – άλλαξε ολόκληρη τη σεξουαλική αγορά με τρόπους που έχουν αφήσει και τα δύο φύλα δυστυχισμένα.

Οι άνδρες, που τους είπαν ότι η καθολική διαθεσιμότητα των γυναικών ήταν η απελευθέρωση, βρέθηκαν να θεωρούνται περιττοί πέρα από τη λειτουργία τους ως δότες σπέρματος.

Η «κουλτούρα σύνδεσης» που ενεργοποιείται από το χάπι ωφελεί μόνο ένα μικρό ποσοστό ανδρών υψηλού κύρους, αφήνοντας την πλειοψηφία και των δύο φύλων μόνη και αποσυνδεδεμένη.

Οι νεαροί άνδρες αποσύρονται όλο και περισσότερο από τα ραντεβού εντελώς, θεωρώντας τις σχέσεις πολύ επικίνδυνες σε ένα περιβάλλον όπου η φυσική ανδρική σεξουαλικότητα παθολογικοποιείται, ενώ γιορτάζεται η γυναικεία σεξουαλικότητα χωρίς συνέπειες.

Το αντισυλληπτικό χάπι δημιούργησε έναν κόσμο όπου το σεξ είναι παντού, αλλά η οικειότητα είναι όλο και πιο σπάνια.

Εν τω μεταξύ, οι γυναίκες που παίρνουν το χάπι αναφέρουν χαμηλότερη σεξουαλική ικανοποίηση, μειωμένη λίμπιντο και δυσκολία επίτευξης οργασμού – σκληρές ειρωνείες για ένα φάρμακο που υποτίθεται ότι ενισχύει τη σεξουαλική ελευθερία. Πολλές γυναίκες ανακαλύπτουν ότι το χάπι δεν τις έχει απελευθερώσει για καλύτερο σεξ, αλλά τις έχει μουδιάσει εντελώς στη σεξουαλική ευχαρίστηση.

Περνούν τα είκοσί τους χρόνια στειρωμένα χημικά και μετά αναρωτιούνται γιατί οι σχέσεις τους στερούνται πάθους. Όταν τελικά κόψουν το χάπι, συχνά για να προσπαθήσουν για εγκυμοσύνη, μπορεί να ανακαλύψουν ότι δεν έλκονται πλέον από τους συντρόφους τους – ή ότι τα χρόνια καταπιεσμένης σεξουαλικότητας δεν μπορούν απλά να ενεργοποιηθούν.

Σπάζοντας το ξόρκι

Το πρώτο βήμα για την ανάκτηση της υγείας και της γονιμότητάς μας είναι να αναγνωρίσουμε ότι μας έχουν πουλήσει ένα ψέμμα.

Το αντισυλληπτικό χάπι δεν αναπτύχθηκε προς όφελος των γυναικών, αλλά για τον έλεγχο του πληθυσμού.

Δεν δοκιμάστηκε επαρκώς για μακροπρόθεσμη ασφάλεια, αλλά έσπευσε στην αγορά για να εξυπηρετήσει ιδεολογικές και οικονομικές ατζέντες.

Το εκπαιδευτικό σύστημα που το ομαλοποίησε χρησιμοποίησε τεκμηριωμένες τακτικές χειραγώγησης για να ξεπεράσει τη φυσική μας αντίσταση στην καθημερινή κατανάλωση ορμονών. Οι νεαρές γυναίκες δεν λαμβάνουν ενημερωμένη συναίνεση – τους δίνεται μονόπλευρη προπαγάνδα που αγνοεί σοβαρούς κινδύνους ενώ υπερβάλλει τα οφέλη.

Η πραγματική ενημερωμένη συναίνεση θα απαιτούσε από τους γιατρούς να εξηγήσουν ότι το χάπι διπλασιάζει τον κίνδυνο αυτοκτονίας, ότι μπορεί να αλλάξει μόνιμα τη χημεία του εγκεφάλου, ότι θα μπορούσε να επηρεάσει τη μελλοντική γονιμότητα, ότι αλλάζει σε ποιους προσελκύονται οι γυναίκες, ότι αυξάνει ορισμένους κινδύνους καρκίνου ενώ μειώνει άλλους.

Θα απαιτούσε να αναγνωρίσουμε ότι δεν κατανοούμε πλήρως τις μακροπρόθεσμες συνέπειες της καταστολής των φυσικών ορμονικών κύκλων για δεκαετίες.

Θα σήμαινε την παραδοχή ότι πολλές γυναίκες που συνταγογραφούνται το χάπι για ακμή ή κράμπες αναλαμβάνουν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία για καταστάσεις που θα μπορούσαν να επιλυθούν φυσικά ή να αντιμετωπιστούν με λιγώτερο επικίνδυνες παρεμβάσεις.

Το πιο σημαντικό, το σπάσιμο του ξορκιού σημαίνει να αναγνωρίσουμε ότι το σώμα μας δεν είναι ελαττωματικό. Επώδυνες περίοδοι, ακμή, PMS – αυτές δεν είναι ασθένειες που απαιτούν δια βίου φαρμακευτική παρέμβαση, αλλά συχνά συμπτώματα υποκείμενων ανισορροπιών που μπορούν να αντιμετωπιστούν μέσω της διατροφής, των αλλαγών στον τρόπο ζωής και της αντιμετώπισης του σώματός μας με σεβασμό και όχι ως ενοχλήσεις που πρέπει να ελέγχονται χημικά.

Πρέπει να ανακαλύψουμε ξανά πώς μοιάζει η υγεία χωρίς συνθετικές ορμόνες, πώς αισθάνεται μία γυναίκα τους φυσικούς κύκλους, τι σημαίνει να είμαστε πλήρως παρούσες στο γυναικείο σώμα μας αντί να καταστέλουμε στους ρυθμούς μας.

Η πορεία προς τα εμπρός

Πού πηγαίνουμε λοιπόν από εδώ και πέρα; Πρώτον, πρέπει να απαιτήσουμε πραγματικά ενημερωμένη συναίνεση. Κάθε γυναίκα που εξετάζει την ορμονική αντισύλληψη αξίζει να γνωρίζει το πλήρες φάσμα των κινδύνων – όχι μόνο τις ήπιες παρενέργειες αλλά και τις σοβαρές ψυχολογικές και σωματικές συνέπειες που τεκμηριώνονται σε έρευνες που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους.

Χρειαζόμαστε γιατρούς που θα λάβουν σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες των γυναικών αντί να απορρίπτουν την κατάθλιψη ή το άγχος που προκαλείται από χάπια ως άσχετα με τη φαρμακευτική αγωγή.

Χρειαζόμαστε εκπαίδευση που παρουσιάζει όλες τις επιλογές, συμπεριλαμβανομένων των μεθόδων ευαισθητοποίησης για τη γονιμότητα που λειτουργούν με το σώμα μας και όχι εναντίον του.

Δεύτερον, πρέπει να αντιμετωπίσουμε την ευρύτερη επίθεση στη γονιμότητα. Αυτό σημαίνει πίεση για αυστηρότερη ρύθμιση των χημικών ουσιών που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές, υποστήριξη της βιολογικής γεωργίας που δεν δηλητηριάζει τον εφοδιασμό τροφίμων μας και ευαισθητοποίηση σχετικά με τις περιβαλλοντικές τοξίνες που επηρεάζουν την αναπαραγωγική υγεία.

Σημαίνει να αναρωτηθούμε γιατί τα προβλήματα γονιμότητας αντιμετωπίζονται ως μεμονωμένα ιατρικά ζητήματα αντί να τα αναγνωρίζουμε ως συμπτώματα ενός δηλητηριασμένου περιβάλλοντος και μιας τοξικής κουλτούρας που έχει διδάξει τις γυναίκες να καθυστερούν την τεκνοποίηση πέρα από τη βιολογική τους ακμή.

Τέλος, πρέπει να ανακτήσουμε την αφήγηση γύρω από τα σώματα των γυναικών και τη γονιμότητα.

Το να είμαστε σε θέση να δημιουργήσουμε ζωή δεν είναι ένα βάρος που πρέπει να καταπιεστεί, αλλά μια βαθιά δύναμη που μας συνδέει με τη συνεχή αλυσίδα της ανθρωπότητας.

Οι κύκλοι των γυναικών δεν είναι ενοχλήσεις, αλλά πηγές διορατικότητας, δημιουργικότητας και σύνδεσης με φυσικούς ρυθμούς.

Η μητρότητα δεν είναι μια παράκαμψη που περιορίζει την καριέρα, αλλά για πολλές γυναίκες η πιο ουσιαστική δουλειά που θα κάνουν ποτέ.

Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε γυναίκα πρέπει να έχει παιδιά, αλλά σημαίνει ότι αναγνωρίζει ότι η ικανότητα μιας γυναίκας για δημιουργία είναι δώρο, όχι κατάρα.

Η αναμέτρηση

Βρισκόμαστε σε ένα σταυροδρόμι. Η γενιά που μεγάλωσε με τον έλεγχο των γεννήσεων από την εφηβεία αντιμετωπίζει τώρα μια επιδημία στειρότητας, κατάθλιψης και διαλυμένων σχέσεων.

Η υποσχόμενη απελευθέρωση έχει παραδώσει τις γυναίκες στην σκλαβιά στις φαρμακευτικές εταιρείες, στην μισθωτή σκλαβιά στις εταιρικές θέσεις εργασίας και στην αποσύνδεση από τα ίδια μας τα σώματα.

Η σεξουαλική επανάσταση δεν παρήγαγε ελευθερία, αλλά μοναξιά, όχι ενδυνάμωση, αλλά εξάρτηση από αντικαταθλιπτικά και φάρμακα άγχους για να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις των διαταραγμένων ορμονών και των κατεστραμμένων δεσμών ζευγαριών.

Αλλά η ευαισθητοποίηση αυξάνεται. Οι γυναίκες μοιράζονται τις ιστορίες τους για αλλαγές προσωπικότητας που προκαλούνται από χάπια, για σχέσεις που καταστράφηκαν όταν σταμάτησαν να παίρνουν ορμόνες, για χρόνια που χάθηκαν από κατάθλιψη που δεν συνειδητοποίησαν ότι ήταν ιατρογενής.

Οι νέες γυναίκες αναρωτιούνται γιατί πρέπει να αναλάβουν κινδύνους καρκίνου με αντάλλαγμα ένα καθαρότερο δέρμα, γιατί πρέπει να κλείσουν τη γονιμότητά τους για να συμμετάσχουν σε μια οικονομία που απαιτεί να εργάζονται σαν άνδρες, ενώ αρνούνται την πραγματικότητα της γυναικείας βιολογίας.

Οι γονείς ρωτούν γιατί οι δεκατριάχρονες κόρες τους συνταγογραφούνται ισχυρές ορμόνες για φυσιολογικές εφηβικές εμπειρίες.

Η αλήθεια για τον έλεγχο των γεννήσεων – η ευγονική του προέλευση, ο ρόλος του στη συμπίεση των μισθών, οι καταστροφικές επιπτώσεις του στην υγεία, ο ρόλος του στη δημιουργία της κρίσης γονιμότητας – δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί.

Αυτό που μένει να δούμε είναι αν θα έχουμε το θάρρος να δράσουμε με βάση αυτή τη γνώση.

Θα συνεχίσουμε να θυσιάζουμε την υγεία και τη γονιμότητα των θυγατέρων μας για να διατηρήσουμε ένα σύστημα που ωφελεί όλους εκτός από τις ίδιες τις γυναίκες;

Ή θα ανακτήσουμε το σώμα μας, τους κύκλους μας και τη δύναμή μας να δημιουργήσουμε ζωή με τους δικούς μας όρους;

Η επιλογή είναι δική μας, αλλά πρώτα, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι κάθε γυναίκα έχει τις πληροφορίες για να το κάνει ελεύθερα. Η εποχή της συναίνεσης χωρίς ενημέρωση πρέπει να λήξει. Το σώμα μας, το μέλλον μας και τα παιδιά μας εξαρτώνται από αυτό.

Βασικές ερωτήσεις για να ρωτήσετε όταν ένας γιατρός συνιστά χάπια ελέγχου των γεννήσεων

Οι 10 κορυφαίες ερωτήσεις που πρέπει να κάνετε

1. “Ποια είναι τα στατιστικά στοιχεία κατάθλιψης και αυτοκτονίας για τα κορίτσια της ηλικίας μου στο χάπι;” (Μελέτες δείχνουν 70% υψηλότερο κίνδυνο κατάθλιψης, διπλάσιο ποσοστό απόπειρας αυτοκτονίας)

2. “Μπορείτε να εξηγήσετε την αύξηση του κινδύνου καρκίνου του μαστού και γιατί πρέπει να το δεχτώ αυτό για ακμή / κράμπες και πόνους περιόδου;” (24% αυξημένος κίνδυνος κατά τη λήψη του)

3. “Ποιες είναι ΟΛΕΣ οι μη ορμονικές εναλλακτικές λύσεις για την κατάστασή μου;” (Αναγκάστε τους γιατρούς να σκεφτούν πέρα από την προεπιλεγμένη συνταγή τους)

4. «Αν το χάπι δεν υπήρχε, πώς θα το αντιμετωπίζατε αυτό;» (Αποκαλύπτει αν οι ορμόνες είναι πραγματικά απαραίτητες)

5. “Πώς μπορεί η λήψη συνθετικών ορμονών κατά τη διάρκεια της εφηβείας μου να επηρεάσει τη μελλοντική γονιμότητά μου;” (Πολλές γυναίκες παλεύουν με την «απρογραμμάτιστη ατεκνία» μετά από χρόνια στο χάπι)

6. «Θα τεκμηριώσετε γραπτώς ότι με ενημερώσατε για τους κινδύνους ψυχικής υγείας;» (Δημιουργεί λογοδοσία)

7. “Τι ποσοστό των ασθενών σας σταματούν λόγω παρενεργειών και γιατί;” (Αποκαλύπτει την πραγματική εμπειρία έναντι των ισχυρισμών μάρκετινγκ)

8. “Πρέπει πρώτα να δοκιμάσουμε διατροφικές αλλαγές ή συμπληρώματα;” (Πολλές καταστάσεις επιλύονται με αλλαγές στη διατροφή / τρόπο ζωής)

9. “Σε τι διαφέρει αυτό από το να δίνεις καθημερινά στεροειδή σε έφηβα αγόρια;” (Υπογραμμίζει τα δύο μέτρα και δύο σταθμά)

10. “Μπορώ να έχω μελέτες που δείχνουν μακροπρόθεσμη ασφάλεια ειδικά σε εφήβους;” (Συχνά αυτά δεν υπάρχουν ή δεν δείχνουν σχετικά αποτελέσματα)

Απαντήσεις κόκκινης σημαίας από πλευράς των γιατρών:

• “Είναι απολύτως ασφαλές”

• “Όλες το παίρνουν”

• «Αυτοί οι κίνδυνοι είναι υπερβολικοί»

• «Το σκέφτεσαι υπερβολικά»

Θυμηθείτε: Μπορείτε πάντα να αρνηθείτε, να πάρετε μια δεύτερη γνώμη ή να ζητήσετε χρόνο για έρευνα. Οποιοσδήποτε γιατρός σας πιέζει δεν ασκεί ενημερωμένη συναίνεση.