“Build back better” – και αυτό ήταν το σύνθημα που το WEF, η Ε.Ε. και άλλες δυτικές κυβερνήσεις δημιούργησαν για ένα κεϋνσιανό οικονομικό πρόγραμμα κατά τη διάρκεια της πολιτικής Covid.
Η ισραηλινή «ανοικοδόμηση» μετά τον πόλεμο με το Ιράν λειτουργεί με παρόμοιο τρόπο.
Οι ζημιές από τον πύραυλο χρησιμοποιούνται για να προωθήσουν μια κρατική «αστική ανανέωση» που διώχνει τις οικογένειες από σπίτια που δεν τους ανήκουν.
Η ισραηλινή δημοσιογράφος Efrat Fenigson συνοψίζει τις τρέχουσες εξελίξεις στο blog της: «Η γλώσσα είναι ελπιδοφόρα. Η ημερήσια διάταξη δεν είναι. Η ομάδα εργασίας περιλαμβάνει τα Υπουργεία Οικονομικών, Στέγασης, Δικαιοσύνης, Εσωτερικών, τη Φορολογική Αρχή και την Αρχή Γης του Ισραήλ.
Ο στόχος είναι να μετατραπεί η «καταστροφή σε ευκαιρία». Οι παλιοί κανόνες πρόκειται να χαλαρώσουν, οι κρατικές δαπάνες να αυξηθούν. Αντί να αποκατασταθούν παλιά και χαμηλά κτίρια, πρόκειται να χτιστούν νέα πολυώροφα κτίρια.
Η Fenigson αναφέρει τι πραγματικά σημαίνουν τα σχέδια για ορισμένους Ισραηλινούς:
Ο Aharonovitch [επικεφαλής της φορολογικής αρχής του Ισραήλ] δεν κρύβει το γεγονός ότι ένας από τους λόγους που υποστηρίζει την αστική ανανέωση είναι για να εξοικονομήσει χρήματα για την κυβέρνηση. Αλλά για τους κατοίκους, αυτό σημαίνει ότι πιέζονται να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, ώστε το κράτος να μπορέσει να επανασχεδιάσει ολόκληρες γειτονιές από την αρχή. Αυτό δεν είναι προαιρετικό. Είναι ένας ελεγχόμενος, κεντρικός σχεδιασμός.
Η Ισραηλινή τηλεόραση λέει: „… Οι άνθρωποι προτιμούν να κατεδαφίζουν κατεστραμμένα κτίρια για να χτίσουν νέους πύργους στη θέση τους, αντί να προσπαθούν να ανακαινίσουν τα παλιά και χαμηλά κτίρια. Το επιχείρημα των υποστηρικτών είναι ότι δεν έχει νόημα να ανακαινιστούν τα κατεστραμμένα κτίρια, τα οποία δεν έχουν ούτε αντισεισμική προστασία ούτε ασφαλείς χώρους, και ότι σίγουρα δεν έχει νόημα να χτιστούν νέα κτίρια με πολλούς ορόφους αντί για δεκάδες ορόφους».
Μέχρι σήμερα, έχουν υποβληθεί 9.900 αιτήσεις για ζημιές που προκλήθηκαν από πυραύλους. Πρόκειται για σχεδόν 10.000 ισραηλινές οικογένειες που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν κυβερνητική ανάπλαση, αναπροσαρμογή και «προσφορές» που μπορεί να μην είναι σε θέση να αρνηθούν.
Αυτό το έχουμε ξαναζήσει. Υπό το πρόσχημα της «βελτιωμένης υποδομής» και της «δημόσιας ευημερίας», ολόκληρες κοινότητες αναγκάζονται να πουλήσουν, να μετεγκατασταθούν ή να ορίσουν περιοχές που δεν υπάρχουν πλέον. Η καταστροφή γίνεται εργαλείο ανάπτυξης. Οι εκτοπισμένοι είναι πραγματικοί άνθρωποι. Ο πόνος είναι πραγματικός. Αλλά η λύση της κυβέρνησης δεν είναι ανακούφιση – «Θα οικοδομήσουμε ένα καλύτερο Ισραήλ», λένε. Καλύτερα για ποιον;
Έτσι λειτουργεί στην πράξη το “build back better”:
- Κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης
- Συγκέντρωση του ελέγχου
- Επανασχεδιασμός του υπάρχοντος
- Επιβολή συμμόρφωσης
- Ανταμείβοντας τους μυημένους
Και μόλις φύγει η γη, δεν επιστρέφει. Οι κάτοικοι δεν θα επιστρέψουν σε αυτά που είχαν – θα επιστρέψουν σε αυτά που τους παραχωρεί το κράτος.
Μια πολεμική τραγωδία χρησιμοποιείται για να επεκτείνει την επιρροή του κράτους στην ιδιωτική ιδιοκτησία και την τοπική ζωή.
Μην αφήνετε συνθήματα όπως «αστική ανανέωση» και «ανθεκτικότητα» να σας αποσπάσουν την προσοχή από αυτό που πραγματικά συμβαίνει.
Η δημοσιογράφος βλέπει τη συνήθη ατζέντα να ξεδιπλώνεται και σε αυτό το σημείο: Το κράτος χρησιμοποιεί μια κρίση για να επεκτείνει τον έλεγχό του. Σε αυτή την περίπτωση, έλεγχος γης και σπιτιών.
Προστίθεται στις ήδη αρκετά άτυπες σχέσεις ιδιοκτησίας εντός του Ισραήλ. Σχεδόν κανένας Ισραηλινός δεν κατέχει τη γη στην οποία βρίσκεται το σπίτι του:
«Περίπου το 93% της γης ανήκει στο κράτος και διοικείται από την Ισραηλινή Αρχή Γης (ILA). Όταν «αγοράζετε» ένα σπίτι, συνήθως μισθώνετε τη γη από την Αρχή Γης του Ισραήλ (ILA) – συνήθως με μακροχρόνιες μισθώσεις 49 ή 98 ετών.
Αυτό σημαίνει ότι το κράτος διατηρεί τον έλεγχο του τι συμβαίνει στη γη, συμπεριλαμβανομένων των σχεδίων ανάπλασης, της επαναχρησιμοποίησης ή της ανάκτησης υπό ορισμένες προϋποθέσεις.
Αυτή η δομή καθιστά πολύ πιο εύκολο για τις κρατικές αρχές να εκτελούν έργα αστικής ανάπλασης χωρίς το είδος της νομικής αντίστασης που θα περίμενε κανείς σε χώρες με απόλυτη ιδιωτική ιδιοκτησία γης.