Οι ηγετικοί κύκλοι στη Δύση εξακολουθούν να θέλουν να γονατίσουν τη Ρωσσία, ενώ η τελευταία θέλει να επιδιώξει τα δικά της συμφέροντα, από την οικονομία μέχρι την ασφάλεια, ειρηνικά.

Έτσι το αξιολογεί ο πολιτικός επιστήμονας και ιστορικός Andrei P. Zyngankov του Πολιτειακού Πανεπιστημίου του Σαν Φρανσίσκο. Σε βιντεοσκοπημένη συνομιλία με τον Βρετανό δημοσιογράφο και πολιτικό επιστήμονα Anatol Lieven, μίλησε για έναν «υβριδικό πόλεμο» που διεξάγει η Δύση εναντίον της Ρωσσίας.

Στη συνομιλία που είχε ο Lieven για το Ινστιτούτο Quincy για την Υπεύθυνη Πολιτική με τον διάσημο μελετητή της ρωσικής και διεθνούς πολιτικής, ο τελευταίος επέκρινε ξεκάθαρα τη δυτική πολιτική. Ο Tsygankov θεωρείται κορυφαίος ειδικός στην ιστορία της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής και στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσσίας. Το νέο του βιβλίο «’Cancelling’ Russia – The Ukraine War and the Rise of the Western Hawks» πραγματεύεται τη στάση της Δύσης απέναντι στη Ρωσσία μετά την εισβολή της στην Ουκρανία, αλλά και τις βαθύτερες ρίζες αυτής της εξέλιξης.

Ο Tsygankov κατονόμασε τη «δυτική ύβρη» ως μία από τις ρίζες της συγκρουσιακής σχέσης της Δύσης με τη Ρωσσία. Αυτό περιλαμβάνει την ιδέα ότι η Ρωσσία είναι άσχετη και πολύ αδύναμη για να λάβει υπόψη τα συμφέροντά της. Δεν είναι πλέον μια υπολογίσιμη δύναμη.

Η «ακύρωση» της Ρωσσίας είναι μια νέα μεταφορά, αλλά η ιδέα της απομόνωσης της Ρωσσίας πηγαίνει αιώνες πίσω, σύμφωνα με τον ιστορικό. Οι Βρετανοί ειδικότερα, αλλά και άλλοι δυτικοί πολιτικοί, προσπάθησαν να αντιμετωπίσουν την ανερχόμενη δύναμη στην Ανατολή. Με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και την επανάσταση στη Ρωσσία το 1917, αυτό έγινε στη συνέχεια μια «υπαρξιακή απειλή».

Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, έγιναν προσπάθειες για συνεργασία μεταξύ Δύσης και Ρωσσίας. Αυτές απέτυχαν επειδή η Δύση δεν θεώρησε τη χώρα άξια ολοκλήρωσης.

Υπήρξε μια δεύτερη προσπάθεια μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001, όταν ο νέος Ρώσσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν πρότεινε στον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Τζωρτζ Μπους να πολεμήσουν μαζί την τρομοκρατία. Αλλά ακόμη και αυτό «εκτροχιάστηκε», καθώς ο Μπους έβλεπε τη Ρωσσία μόνο ως «κατώτερο εταίρο» και η Μόσχα αρνήθηκε να παίξει αυτόν τον ρόλο.

Ενεργά δίκτυα των «γερακιών»

Μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Συνθήκη Αφοπλισμού ABM, ο Πούτιν ανέθεσε την ανάπτυξη νέων στρατηγικών όπλων. Στη Δύση, τα «γεράκια» έχουν ανέβει, παρουσιάζοντας τη Ρωσσία ως απειλή για τη Δύση.

Το δίκτυό τους υπήρχε και παρέμεινε ενεργό μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, είπε ο Tsygankov. Είχαν προτρέψει το πολιτικό κατεστημένο να συνεχίσει να ασκεί πίεση στη Ρωσσία και να δείξει ότι η Δύση συνεχίζει να κυριαρχεί. Από τη σκοπιά του ρωσικής καταγωγής ιστορικού, αυτό είναι ένα από τα «μεγαλύτερα εμπόδια».

«Όλες αυτές οι ευκαιρίες, κατά τη γνώμη μου, χάθηκαν κυρίως λόγω της δυτικής αλαζονείας και της αποφασιστικότητας να δούμε τη Ρωσσία στην καλύτερη περίπτωση ως κατώτερο εταίρο και στη χειρότερη ως μια δύναμη που δεν είναι τόσο σημαντική».

Στη Ρωσσία, αυτό έχει οδηγήσει σε μια συνεχή συζήτηση σχετικά με την ανισότητα και την ασέβεια προς τη χώρα κάποιου. Αυτό δεν τελείωσε ούτε με τον Ντόναλντ Τραμπ, «γιατί ούτε αυτός βλέπει τη Ρωσσία ως ίση». Εν τω μεταξύ, υπάρχει μια αμοιβαία «βαθιά ριζωμένη εχθρότητα» και στη Ρωσσία μια «πολύ ισχυρή απόρριψη του ρόλου των ΗΠΑ στον κόσμο».

Στο Κρεμλίνο, καταγράφεται ότι η ηγεσία των ΗΠΑ δεν ανταποκρίνεται στις ρωσικές συμβιβαστικές προτάσεις για την επίλυση μιας σύγκρουσης όπως αυτή στην Ουκρανία. Ο Τραμπ τσεπώνει όλες τις παραχωρήσεις του Πούτιν, όπως αυτές που έγιναν στη σύνοδο κορυφής του 2015 στο Άνκορατζ, χωρίς να βασίζεται σε συγκεκριμένα βήματα. «Όπως γνωρίζουμε, βρισκόμαστε τώρα στον τέταρτο ή πέμπτο γύρο μπρος-πίσω, και πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα που να προχωρά», είπε ο Tsygankov στον Lieven.

Πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών της Ρωσσίας Σεργκέϊ Λαβρώφ και του εκπροσώπου του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκώφ έδειξαν την αυξανόμενη απογοήτευση «ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εργάζονται με το μαστίγιο και όχι με το καρότο και δεν ανταποκρίνονται πραγματικά σε αυτό που η Ρωσσία θεωρεί ως σημαντικές παραχωρήσεις από την πλευρά της». Αντ’ αυτού, ο Τραμπ συνεχίζει την πολιτική των απειλών κατά της Ρωσσίας και της επιβολής κυρώσεων, παρ’ όλο που έχει ενθαρρύνει τον διάλογο.

Η Μόσχα αναζητά συνεργάτες

Ο Tsygankov επέστησε την προσοχή στις ασαφείς μακροπρόθεσμες επιπτώσεις, απέναντι στις οποίες το Κρεμλίνο είναι επιφυλακτικό. Η ρωσική ηγεσία δεν γνωρίζει ποιος θα αντικαταστήσει τον Τραμπ μετά τις επόμενες εκλογές και καταγράφει τα εσωτερικά του προβλήματα. Ταυτόχρονα, υπάρχει ελπίδα για αλλαγή στις πολιτικές ελίτ στη Δύση, ειδικά στην Ευρώπη.

«Η Ρωσσία προτιμά να έχει έναν άλλο συνομιλητή, έναν άλλο εταίρο στην Ευρώπη. Από αυτή την άποψη, μπορεί να υποτεθεί ότι το Κρεμλίνο ελπίζει σε αλλαγή. Από την άλλη πλευρά, ακούω επίσης προειδοποιητικές φωνές που λένε ότι δεν ξέρουμε τι σημαίνει πραγματικά αυτός ο εθνικισμός».

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τον γερμανικό εθνικισμό, ο οποίος θα δημιουργούσε ένα άλλο πρόβλημα για τη Ρωσσία με μια νέα στρατιωτική δύναμη. Το Κρεμλίνο συνεχίζει να εστιάζει περισσότερο στις Ηνωμένες Πολιτείες παρά στην Ευρώπη, είπε ο Tsygankov. Αυτό εξακολουθεί να εξαρτάται από τις ΗΠΑ ακόμη και μετά τη νέα στρατηγική ασφάλειας, γι’ αυτό και είναι λιγώτερο σημαντικό για τη ρωσική πολιτική.

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την κακή φήμη του Μιχαήλ Γκορμπατσώφ στη Ρωσσία, ο ιστορικός είπε ότι η σημασία του έγκειται στο ότι τερμάτισε τον Ψυχρό Πόλεμο μαζί με τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέηγκαν. Το όραμά του για μια κοινή δομή ασφαλείας στην Ευρώπη υιοθετήθηκε σχεδόν αυτολεξεί από τον Ρώσσο πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ το 2008. Αλλά η Δύση δεν το θεώρησε απαραίτητο:

«Έχουμε το ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ κάνει αυτό που πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο, ενώ ο Μεντβέντεφ υποστήριξε ότι η σύγκρουση Ρωσσίας-Γεωργίας είναι απόδειξη ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι πραγματικά η βέλτιστη δομή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια».

Αργότερα, ο Μεντβέντεφ έγινε «γεράκι», κάτι που βοήθησε και το γεγονός ότι η Δύση δεν τον πήρε στα σοβαρά. «Η Ρωσσία θεωρήθηκε ότι δεν ήταν αρκετά ισχυρή», ανέφερε ο ιστορικός ως μια αιτία. Η ρωσική επιθυμία για «ίσες συνομιλίες, συνομιλίες μεταξύ ίσων» αγνοείται.

«Γεράκια» και από τις δύο πλευρές

Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους τα ρωσικά «γεράκια» απαιτούν τώρα να δοκιμαστούν τα πυρηνικά όπλα και να παρουσιαστούν οι στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσσίας. Θέλουν να δείξουν στη Δύση ότι η Ρωσσία είναι ισχυρή και υπολογίσιμη δύναμη. Ο Πούτιν φαίνεται σαν συντονιστής απέναντι σε τέτοιες φωνές, «ακόμα κι αν δεν είναι», είπε ο Tsygankov.

Υπάρχουν όμως και σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία «Στις Ηνωμένες Πολιτείες, και ακόμη περισσότερο στην Ευρώπη, εξακολουθούν να υπάρχουν ισχυρές φωνές που λένε ότι η Ρωσσία χάνει». Θα ήθελαν να ασκήσουν ακόμη μεγαλύτερη πίεση στη Ρωσσία, να περάσουν ακόμη περισσότερα πακέτα κυρώσεων και να ελπίζουν ότι θα μπορέσουν να αναγκάσουν τον Πούτιν και τη Ρωσσία να υποχωρήσουν τελικά. Ο Τραμπ είναι μέρος του, τόνισε ο πολιτικός επιστήμονας.

«Ο Τραμπ πιστεύει ότι μπορεί να ασκήσει πίεση στη Ρωσσία και χρησιμοποιεί τις κυρώσεις του όπως κρίνει σκόπιμο. Και πιστεύει ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει περισσότερο από αυτό. Θέλει μόνο να τα πάει καλά με τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Κατά κάποιο τρόπο πιστεύει ότι αν τα πάει καλά με τους ανθρώπους, θα του ανταποδώσουν τη χάρη».

Ο Tsygankov δεν βλέπει τις τρέχουσες συνθήκες ως «Ψυχρό Πόλεμο 2.0», ότι είναι πιο ασταθείς από τις συνθήκες μέχρι το 1990/91. Μέχρι τότε, υπήρχε μια διπολική ισορροπία δυνάμεων, στην οποία και οι δύο πλευρές είχαν αναγνωρίσει τα όρια των στρατιωτικών τους δυνατοτήτων. Αυτό δεν ισχύει πλέον σήμερα:

«Τώρα έχουμε τρεις μεγάλες δυνάμεις και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν ισορροπία δυνάμεων αυτή τη στιγμή. Θέλουν να συνεχίσουν την εποχή της μονοπολικότητας, παρ’ όλο που έχει τελειώσει. Η Κίνα και η Ρωσσία δεν αναγνωρίζουν αυτόν τον αστερισμό. Έχουμε μια εντελώς διαφορετική δομή και επίσης εντελώς διαφορετικές ευκαιρίες για τις μεγάλες δυνάμεις να επιβληθούν επειδή έχουμε ζήσει τη λεγόμενη εποχή της παγκοσμιοποίησης».

Από τη σκοπιά του ιστορικού και του πολιτικού επιστήμονα, πρόκειται για έναν υβριδικό πόλεμο στον οποίο οι μεγάλες δυνάμεις ακολουθούν πιο ριψοκίνδυνες στρατηγικές από ό,τι στον Ψυχρό Πόλεμο. Είναι πρόθυμοι να προχωρήσουν πολύ περισσότερο και να προκαλέσουν ο ένας τον άλλον. Οι ΗΠΑ και οι δυτικοί σύμμαχοί τους είναι έτοιμοι να προσπαθήσουν να «εξαφανίσουν, να «ακυρώσουν» τη Ρωσσία.

Πολύ πιο κοντά στην πυρηνική κλιμάκωση

Μία από τις συνέπειες είναι ότι ο κόσμος είναι σήμερα «πολύ πιο κοντά» στην πυρηνική κλιμάκωση από ό,τι ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ταυτόχρονα, «δεν υπάρχει αρκετή προθυμία να αναγνωριστεί αυτός ο κίνδυνος». Οι εμπλεκόμενοι θα έδειχναν τις ικανότητές τους στους άλλους, θα υπήρχε «μόνο δύναμη, πολιτική ρίσκου και αντιπαλότητα».

Αυτή η «πραγματικά επικίνδυνη στάση» κάνει τον Tsygankov «ειδικά στη δυτική πλευρά», όπου η Ρωσσία εξακολουθεί να μην θεωρείται «άξιος εταίρος». «Αυτό δημιουργεί ένα πρόβλημα και ένα πολύ επικίνδυνο περιβάλλον», προειδοποίησε. Άλλωστε, ο πρώην πρόεδρος Τζόζεφ Μπάιντεν το αναγνώρισε και προσπάθησε να περιορίσει και να ελέγξει την κλιμάκωση που προκάλεσε ο πόλεμος στην Ουκρανία.

«Αλλά πολλοί άνθρωποι γύρω του δεν το κάνουν. Πολλοί στο περιβάλλον του στην Ουάσιγκτον και πολλοί στη Δύση, στην Ευρώπη, εξακολουθούν να το βλέπουν αυτό ως μια ανεπαρκώς ανεπτυγμένη μορφή πίεσης στη Ρωσσία».

Ο Τραμπ έχει ακολουθήσει διαφορετική πορεία απέναντι στη Ρωσσία και ενδιαφέρεται να συνεργαστεί με τη Μόσχα. Είναι όμως το «μεγάλο ερώτημα» ποιος θα τον διαδεχθεί στο αξίωμα, ενώ την ίδια στιγμή ο προηγούμενος αστερισμός συμφερόντων «δεν υποδηλώνει πραγματικά μεγαλύτερο άνοιγμα».

Υπάρχουν δύο σημαντικά κέντρα εξουσίας και επιρροής στη Δύση, εξήγησε ο ιστορικός: αφενός, οι άρχουσες ηγεμονικές ελίτ και αφετέρου, ομάδες εθνοτικών λόμπι όπως το Ισραηλινό Λόμπι στις ΗΠΑ ή το ουκρανικό λόμπι. Το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ «ουσιαστικά αντιδρά πολύ έντονα στα λόμπι, πολύ πιο έντονα από τα συστήματα πολλών άλλων δυτικών χωρών».

Ωστόσο, οι άρχουσες ελίτ, που διαμορφώνουν και διαμορφώνουν την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, έχουν τον λόγο, τόνισε ο Tsygankov. Ήρθαν στην εξουσία μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, αφού πολέμησαν για επιρροή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Θα εξακολουθούσαν να διαμορφώνουν την πολιτική ατζέντα των ΗΠΑ.

Επίμονες ψευδαισθήσεις για την ήττα της Ρωσσίας

Ο Τραμπ συνεχίζει «κατά κάποιο τρόπο» τις στρατηγικές του Ψυχρού Πολέμου, ακόμα κι αν δεν είναι φιλελεύθερος. Αλλά δεν είναι «απομονωτιστής», όπως τον βλέπουν ορισμένοι λόγω του συνθήματος «Πρώτα η Αμερική». Συνεχίζει να δεσμεύεται στην ηγεμονία όπως τη βλέπει και την ορίζει: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να είναι το νούμερο ένα και οι άλλοι πρέπει να συμμορφώνονται με αυτά που έχω να πω».

Για παράδειγμα, έχει περιορίσει τις υπάρχουσες δομές και τα μέσα που χρησιμοποιούνται για αυτές, με τα οποία οι ΗΠΑ έχουν παρέμβει μέχρι στιγμής σε άλλες χώρες παγκοσμίως. Αλλά εξακολουθεί να ενδιαφέρεται να «αντικαταστήσει αυτούς που δεν του αρέσουν» στον κόσμο, αν χρειαστεί με πυραύλους κρουζ Tomahawk. Αυτό ισχύει και για την Ευρώπη, όπου ο Τραμπ θέλει να αντικαταστήσει όποιον «του προκαλεί προβλήματα» – «για χάρη του καθεστώτος υπερδύναμης των ΗΠΑ».

Την ίδια στιγμή, δυνάμεις με επιρροή στις ΗΠΑ και την υπόλοιπη Δύση συνεχίζουν να τρέφουν την ψευδαίσθηση ότι μπορούν να νικήσουν τη Ρωσσία, «με κάποιο τρόπο και χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων». Θα θεωρούσαν δυνατό να «υπονομεύσουν τη Ρωσσία εκ των έσω». Η σημερινή ηγεσία της Ουκρανίας, η οποία ήταν ξεκάθαρη από την αρχή ότι δεν θα μπορούσε να νικήσει στρατιωτικά τη Ρωσσία στο πεδίο της μάχης, θα το ήλπιζε επίσης.

Στο Κίεβο, πιστεύεται ότι μπορεί να ανατρέψει και να αντικαταστήσει τον Πούτιν και στη συνέχεια να πάρει πίσω την Κριμαία και την ανατολική Ουκρανία «χωρίς να καταφύγει σε πυρηνικά όπλα». Απαντώντας στην ερώτηση του Lieven σχετικά με το τι περιμένει η Ρωσσία από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Zygankov εξήγησε:

«Η Ρωσσία θέλει να μείνει μόνη της όταν πρόκειται για τα δικά της συμφέροντα ασφαλείας. Να μείνει μόνη της και να αποφασίσει μόνη πώς χτίζει εμπορικές σχέσεις και σχέσεις σε όλο τον κόσμο. Δεν θέλει να τεθεί υπό πίεση, θέλει να διαπραγματευτεί επί ίσοις όροις, όπως έχουμε ήδη πει».