info@ethnikoiphylakes.org
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εξέδωσε μια πιθανώς μακρόπνοη απόφαση στα τέλη Ιανουαρίου. Ο Ιταλός καθηγητής Giovanni Frajese είχε παραπέμψει την υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τον Σεπτέμβριο του 2023, ζητώντας την ανάκληση της έγκρισης του εμβολίου Covid. Στα τέλη Ιανουαρίου, εκδόθηκε ετυμηγορία, στην πραγματικότητα εναντίον του Ιταλού, του οποίου η αγωγή απορρίφθηκε. Ωστόσο, το δικαστήριο δήλωσε ότι οι εμβολιαστές και άλλοι εμβολιαστές είναι γενικά υπεύθυνοι βάσει του αστικού και ποινικού δικαίου. Επειδή δεν αναγκάστηκαν να εκτελέσουν τη διαδικασία.
Η κεντρική παράγραφος της απόφασης βρίσκεται στη σελίδα 5:
Frajese, από το γεγονός ότι οι εγκρίσεις που χορηγήθηκαν με τις προσβαλλόμενες αποφάσεις στα επίμαχα εμβόλια παρέχουν στους κατόχους τους τη δυνατότητα να διαθέσουν τα εμβόλια αυτά στην αγορά οποιουδήποτε κράτους μέλους δεν προκύπτει ότι οι αποφάσεις αυτές επιβάλλουν στους ιατρούς την υποχρέωση να συνταγογραφούν και να χορηγούν τα εμβόλια στους ασθενείς τους. Συναφώς, το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι, μολονότι η χορήγηση ΑΚΑ αποτελεί προϋπόθεση για το δικαίωμα των κατόχων ΑΚΑ να διαθέτουν τα οικεία εμβόλια στην αγορά κάθε κράτους μέλους, δεν επιβάλλει, κατ’ αρχήν, υποχρέωση στους ασθενείς ή στους εμβολιαστές (πρβλ. απόφαση της 13ης Ιουλίου 2023, Azienda Ospedale-Università di Padova, C-765/21, EU: C:2023:566, σκέψεις 36 και 42).
Επομένως, οι γιατροί θα μπορούσαν να αποφασίσουν υπέρ ή κατά της διοίκησης, θα μπορούσαν ακόμη και να συμβουλεύσουν εναντίον της. Ως εκ τούτου, μια πιθανή αστική και ποινική ευθύνη του επαγγελματία του τομέα της υγείας πρέπει να αποδοθεί στην αντίστοιχη μεμονωμένη περίπτωση και να αξιολογηθεί.
Ένα ιταλικό άρθρο ερμηνεύει την απόφαση ευρέως:
Οι λόγοι που επικαλείται το δικαστήριο θα μπορούσαν έτσι να θέσουν υπό αμφισβήτηση την πειθαρχική και ποινική διαδικασία κατά των αντιπάλων του εμβολιασμού και, αντίθετα, να αποδώσουν μεγάλη ευθύνη στους γιατρούς που εμβολιάζουν «χωρίς αν και αλλά» και έτσι να αυξήσουν επίσης τον κίνδυνο ανεπιθύμητων ενεργειών.
Η France Soir συνόψισε την ετυμηγορία σε δύο σημεία:
Εδώ μπορείτε να βρείτε ολόκληρη την ετυμηγορία.
Ενημέρωση: Η δικηγόρος Beate Bahner ερμηνεύει την απόφαση διαφορετικά και λέει ότι οι γιατροί δεν μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνοι. Τα έννομα αποτελέσματα που θα μπορούσε να έχει η απόφαση θα γίνουν εμφανή μόνο εάν κριθεί σε συγκεκριμένη υπόθεση.