Το Ισραήλ έγινε το πρώτο κράτος μέλος του ΟΗΕ που αναγνώρισε επίσημα τη Σομαλιλάνδη. Πολλοί παρατηρητές το βλέπουν αυτό ως επιθυμία να δημιουργηθεί μια συμμαχική παρουσία κοντά στη Βόρεια Υεμένη που υποστηρίζεται από το Ιράν και ελέγχεται από τους Χούτι ή να προετοιμαστεί για μια πιθανή υποδοχή μεγάλου αριθμού Παλαιστινίων από τη Γάζα στη Σομαλιλάνδη.

Ωστόσο, και οι δύο εξηγήσεις δεν αντέχουν σε πιο προσεκτικό έλεγχο: το Ισραήλ έχει ήδη δείξει ότι μπορεί εύκολα να χτυπήσει στόχους στη Βόρεια Υεμένη από απόσταση και επομένως δεν χρειάζεται περιφερειακή βάση. Η δεύτερη υπόθεση έχει επίσης χάσει τη σημασία της.

Αντίθετα, ο πραγματικός λόγος για αυτή την απροσδόκητη κίνηση του Ισραήλ αυτή τη στιγμή έγκειται στην αντιπαλότητά του με την Τουρκία. Πολλοί ξένοι δεν γνωρίζουν τον βαθμό στον οποίο η Άγκυρα ασκεί επιρροή στη Σομαλία σήμερα – μια εξέλιξη που θέτει έναν εξαιρετικά ανησυχητικό κίνδυνο για την ασφάλεια από την άποψη του Ισραήλ. Πριν προχωρήσουμε σε περισσότερες λεπτομέρειες, αξίζει να κάνουμε μια σύντομη επισκόπηση της τουρκικής παρουσίας.

Από το 2011, ο τουρκικός αναπτυξιακός οργανισμός TIKA (συγκρίσιμος με την USAID) έχει υλοποιήσει πάνω από 500 έργα στη Σομαλία. Από το άνοιγμα της βάσης TURKSOM το 2017 – της μεγαλύτερης τουρκικής στρατιωτικής βάσης στο εξωτερικό – η Τουρκία εκπαιδεύει τις ένοπλες δυνάμεις της Σομαλίας.

Στις αρχές του 2024, η οικονομική και στρατιωτική συνεργασία εμβαθύνθηκε περαιτέρω με μια συμφωνία: Σε αντάλλαγμα για τον εκσυγχρονισμό του ναυτικού της Σομαλίας, η Σομαλία φέρεται να παραδώσει το 90 τοις εκατό των εσόδων της από υπεράκτιες πηγές ενέργειας στην Τουρκία.

Μέχρι το τέλος του έτους, η Σομαλία επιβεβαίωσε επίσης την κατασκευή μίας διαστημικής βάσης από την Τουρκία στο έδαφός της. Η εγκατάσταση θα μπορούσε επίσης να χρησιμεύσει ως χώρος δοκιμών βαλλιστικών πυραύλων – ένα πλεονέκτημα που η Τουρκία δεν θα είχε στην πολυσύχναστη ανατολική Μεσόγειο, αλλά θα είχε στον ανοιχτό δυτικό Ινδικό Ωκεανό.

Το καλοκαίρι του 2024, το Πακιστάν, de facto στενός εταίρος της Άγκυρας, συνήψε παρόμοια συμφωνία εκπαίδευσης με τη Σομαλία, υπογραμμίζοντας μια σαφή στρατιωτική σύγκλιση συμφερόντων μεταξύ των δύο χωρών στην περιοχή.

Όλα αυτά οδήγησαν σε ένα συγκλονιστικό άρθρο στην ισραηλινή εφημερίδα Israel Hayom στις αρχές Δεκεμβρίου με τίτλο «Το αθόρυβο παιχνίδι εξουσίας της Τουρκίας στην Ερυθρά Θάλασσα μετατρέπει τη Σομαλία σε πληρεξούσιο». Περιέγραψε ένα ανησυχητικό σενάριο: η Τουρκία θα δημιουργήσει μια «δεύτερη στρατηγική γεωγραφία» στη Σομαλία για να δοκιμάσει πυρηνικά όπλα και συστήματα εκτόξευσης υπό το πρόσχημα του διαστημικού λιμανιού – που κατέστη δυνατό χάρη στο ουράνιο από τον Νίγηρα και την πακιστανική τεχνογνωσία στην πυραυλική και πυρηνική τεχνολογία.

Κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι αυτό είναι υπερβολικό, αλλά οι ρητές ευχαριστίες του Νετανιάχου στον αρχηγό της Μοσάντ στην ανακοίνωσή του για την αναγνώριση της Σομαλιλάνδης υποδηλώνουν ότι η απόφαση οδηγήθηκε από σοβαρούς λόγους ασφαλείας – πιθανότατα ακριβώς από τους φόβους που αναφέρθηκαν παραπάνω.

Με την αναγνώριση της Σομαλιλάνδης, το Ισραήλ κερδίζει τώρα στρατηγικό βάθος ακριβώς δίπλα στις τουρκικές εγκαταστάσεις στη Σομαλία, προκειμένου να τις παρακολουθεί στενά και να παραμένει σε θέση να δράσει σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης εάν η υποψία για πυρηνικά τεκμηριωθεί.

Ταυτόχρονα, το Ισραήλ θα μπορούσε να ξεκινήσει πολιτικές εκστρατείες από τη Σομαλιλάνδη για να αποδυναμώσει την (σχεδόν ηγεμονική) επιρροή της Τουρκίας στη Σομαλία και να αποτρέψει το χειρότερο σενάριο με μη στρατιωτικά μέσα – μια προσέγγιση που θα ωφελούσε επίσης την ασφάλεια της ίδιας της Σομαλιλάνδης.

Συμπέρασμα: Η αναγνώριση της Σομαλιλάνδης από το Ισραήλ υποκινείται πολύ λιγώτερο από την αντιπαράθεση με το Ιράν παρά από την αντιπαλότητα με την Τουρκία. Δεδομένου του υψηλού διακυβεύματος, είναι αναμενόμενο ότι η Άγκυρα θα μπορούσε να ενθαρρύνει τη Σομαλία να κλιμακώσει ξανά τις εντάσεις με τη Σομαλιλάνδη στο εγγύς μέλλον.

–

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ:

Το ήσυχο παιχνίδι εξουσίας της Τουρκίας στην Ερυθρά Θάλασσα μετατρέπει τη Σομαλία σε πληρεξούσιο

Κάτω από τα αναπτυξιακά πανό, η Τουρκία έχει αναλάβει το ρόλο ενός υποκατάστατου κράτους: μια βάση που εκπαιδεύει χιλιάδες Σομαλούς στρατιώτες, ένα αεροδρόμιο και ένα λιμάνι υπό μακροχρόνιες παραχωρήσεις που ελέγχουν τις γραμμές οξυγόνου, ένα εθνικό νοσοκομείο που φέρει το όνομα του Ερντογάν και μια τουρκική κρατική τράπεζα – η πρώτη ξένη τράπεζα στη Σομαλία εδώ και μισό αιώνα – που παραχωρεί στην Άγκυρα έναν αγωγό διακυβέρνησης. Αυτό συνιστά μόχλευση, όχι φιλανθρωπία. Η Σομαλία λαμβάνει προστασία και υποδομές. Η Τουρκία λαμβάνει ακτογραμμή, παραχωρήσεις, δυνατότητα άρνησης και διάδρομο εκτόξευσης.

Η αποφασιστική αλλαγή στον διάδρομο της Ερυθράς Θάλασσας δεν είναι στην Υεμένη, αλλά στη Σομαλία – όπου η Τουρκία έχει χτίσει ένα υπεράκτιο κεφάλαιο μιας στρατηγικής τάξης που ο κόσμος αρνείται να αντιμετωπίσει. Οι Χούτι και το Ιράν γεμίζουν τα πρωτοσέλιδα, αλλά το κέντρο βάρους έχει μετατοπιστεί: ένα κράτος του ΝΑΤΟ προβάλλει δύναμη πολύ πέρα από τα σύνορά του και όλοι κοιτάζουν αλλού.

Η Σομαλία δεν είναι εταίρος της Τουρκίας. Είναι ο πληρεξούσιός της – όχι μέσω πολιτοφυλακών ή πανό, αλλά μέσω παράλληλης κυριαρχίας: ένας ξένος στρατός, πύλες, δόγματα και ακτογραμμές. Αυτό δεν είναι βοήθεια. Είναι επανασχεδιασμός στο πιο ευαίσθητο σημείο συμφόρησης του παγκόσμιου εμπορίου.

Οι περισσότεροι παρατηρητές αντιμετωπίζουν το αποτύπωμα της Τουρκίας στη Σομαλία ως ανάπτυξη ή εμπόριο. Η πραγματικότητα είναι πιο σκληρή. Η Τουρκία χτίζει μια δεύτερη στρατηγική γεωγραφία – υπεράκτια, αμφισβητήσιμη και πέρα από το βλέμμα του ΝΑΤΟ – έναν χώρο για να δοκιμάσει δυνατότητες που το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να παρακολουθήσει, η Ευρώπη δεν μπορεί να διαμορφώσει και το Ιράν θα μπορούσε να ζηλέψει. Η Σομαλία είναι το εργαστήριο και ο διάδρομος Κόλπου του Άντεν-Ερυθράς Θάλασσας το θέατρο.

Το πρόγραμμα δοκιμών πυραύλων της Τουρκίας στη Σομαλία δεν είναι υποσημείωση. Είναι το πλακίδιο που λείπει σε ένα μωσαϊκό που έχει χτίσει η Άγκυρα για πάνω από μια δεκαετία: πυρηνική υποδομή με ρωσικά καύσιμα στο Ακούγιου με αδιαφανείς ρήτρες. Πακιστανική πυρηνική και πυραυλική τεχνογνωσία ενσωματωμένη μέσω στρατιωτικών καναλιών. Διακριτικές διαδρομές ουρανίου που εξερευνήθηκαν μέσω του Νίγηρα, και τώρα μια μακρά, πολιτικά θωρακισμένη αφρικανική ακτογραμμή για να δοκιμάσει συστήματα παράδοσης χωρίς την επίβλεψη που δεσμεύει κάθε κράτος του ΝΑΤΟ – εκτός από ένα.

Για πρώτη φορά στην ιστορία του ΝΑΤΟ, ένα κράτος μέλος κατασκευάζει ένα παράλληλο στρατηγικό οικοσύστημα. Μια πυρηνική Τουρκία δεν θα άλλαζε τις περιφερειακές ισορροπίες – θα πυροδοτούσε τη λογική που τις συντηρεί, καταρρέοντας την αποτροπή από το Αιγαίο στον Κόλπο.

Το ίδιο πυραυλικό δόγμα που κράδαινε ο Ερντογάν εναντίον της Αθήνας θα ίσχυε για κάθε πρωτεύουσα που εκτίθεται στους επεκτεινόμενους διαδρόμους εκτόξευσης της Τουρκίας, καθιστώντας την απόσταση, τους αισθητήρες και τα δίκτυα έγκαιρης προειδοποίησης παρωχημένα. Όπως σημείωσε ο Μαρίνος Γκασιάμης στα Νέα, ο διάδρομος της Άγκυρας στη Σομαλία φιλοξενεί ήδη πυραυλικά προγράμματα που παρακολουθούνται επειγόντως – επιβεβαίωση ότι η υπεράκτια γεωμετρία της Τουρκίας είναι τεκμηριωμένη πραγματικότητα. Η νέα αρχιτεκτονική θα συνταχθεί στην Άγκυρα, θα δοκιμαστεί στη Σομαλία και θα απορροφηθεί από μια ήπειρο που συνειδητοποιεί ότι η απειλή είναι συστημική και όχι τοπική.

Αλλά αυτή η δεύτερη γεωγραφία απαιτεί έναν οικοδεσπότη. Η Σομαλία πούλησε την κυριαρχία της.

Κάτω από τα αναπτυξιακά πανό, η Τουρκία έχει αναλάβει το ρόλο ενός υποκατάστατου κράτους: μια βάση που εκπαιδεύει χιλιάδες Σομαλούς στρατιώτες, ένα αεροδρόμιο και ένα λιμάνι υπό μακροχρόνιες παραχωρήσεις που ελέγχουν τις γραμμές οξυγόνου, ένα εθνικό νοσοκομείο που φέρει το όνομα του Ερντογάν και μια τουρκική κρατική τράπεζα – η πρώτη ξένη τράπεζα στη Σομαλία εδώ και μισό αιώνα – που παραχωρεί στην Άγκυρα έναν αγωγό διακυβέρνησης. Αυτό είναι μόχλευση, όχι φιλανθρωπία. Η Σομαλία λαμβάνει προστασία και υποδομές. Η Τουρκία λαμβάνει ακτογραμμή, παραχωρήσεις, δυνατότητα άρνησης και έναν διάδρομο εκτόξευσης που η συμμαχία δεν ξέρει πώς να κατηγοριοποιήσει.

Η Τουρκία έχει χρησιμοποιήσει αυτή τη μέθοδο στο παρελθόν. Στη Λιβύη μετέτρεψε μια επέμβαση σε ημιμόνιμη παρουσία: μια αμφισβητούμενη θαλάσσια συμφωνία, αεροπορικές βάσεις στην Αλ-Ουατίγια και τη Μισράτα, αμυντικές συμφωνίες που αναδιαμορφώνουν τις δυνάμεις και κοινοβουλευτικές εντολές που διατηρούν τα τουρκικά στρατεύματα μέχρι το 2026. Η Σομαλία είναι το μέρος όπου αυτό το μοτίβο αφήνει τη Μεσόγειο για τον διάδρομο της Ερυθράς Θάλασσας – την ίδια εργαλειοθήκη βάσεων, νόμου και εξάρτησης, τώρα προσαρμοσμένη σε βεληνεκές πυραύλων και μια πυρηνική στάση.

Αλλά οι πληρεξούσιοι δεν λειτουργούν ποτέ μεμονωμένα. Οι Χούτι εξηγούν γιατί. Χρηματοδοτούμενοι και εξοπλισμένοι από το Ιράν, επωφελούνται επίσης από το οξυγόνο της Τουρκίας: οικονομικούς διαδρόμους, κάλυψη και ρητορική νομιμότητα που η Τεχεράνη δεν μπορούσε να αποκτήσει στη Δύση. Αυτό δεν τους κάνει φιλοτούρκους. τα κάνει αποτελεσματικά.

Ένα σύστημα μεσολάβησης λειτουργεί καλύτερα όταν οι χορηγοί δεν χρειάζεται να συντονίζονται. Οι Χούτι κλείνουν το στενό με πυραύλους. Η Τουρκία επεκτείνει το αποτύπωμά της απέναντί τους. Το Ιράν κερδίζει εμβέλεια. Η Τουρκία αποκτά ευελιξία και η Ευρώπη χάνει την ικανότητα να διακρίνει την αιτία από τη συνέπεια.

Το Ισραήλ έχει δείξει στο Ιράν αυτό που πολλοί υπέθεσαν ότι δεν θα έκανε ποτέ, και αξιολογεί τον τρέχοντα χάρτη με την ίδια σαφήνεια. Η απόσταση από τις ισραηλινές αεροπορικές βάσεις στη Σομαλία είναι σχεδόν ίδια με την Υεμένη – και μόνο οριακά μεγαλύτερη από την επιχειρησιακή εμβέλεια του Ισραήλ στο Ιράν. Η Σομαλία δεν είναι πέρα από τον ορίζοντα του Ισραήλ. βρίσκεται εντός του προειδοποιητικού χρόνου που έχει ενεργήσει το Ισραήλ στο παρελθόν. Η Άγκυρα – και το Μογκαντίσου μαζί της – δεν πρέπει να μπερδεύουν την ησυχία με την άνεση. Τα μάτια της Ιερουσαλήμ είναι ανοιχτά.

Αλλά η Σομαλία δεν είναι η μόνη ακτογραμμή της Σομαλίας. Υπάρχει μια άλλη ακτή – μια που ο Ερντογάν δεν μπορεί να αγοράσει και μια που αρνείται να συμπεριφερθεί σαν πελάτης: η Σομαλιλάνδη.

Αν η Σομαλία είναι μια προειδοποιητική ιστορία εξωτερικής ανάθεσης κυριαρχίας, η Σομαλιλάνδη είναι το αντιπαράδειγμα: μια δημοκρατία σε ένα από τα πιο σκληρά περιβάλλοντα του Κέρατος της Αφρικής. Διεξήγαγε ανταγωνιστικές εκλογές, διαχειρίστηκε ειρηνικές μεταβάσεις και έχτισε θεσμούς αρκετά ανθεκτικούς ώστε να διαρκέσουν περισσότερο από τις κυβερνήσεις.

Η Σομαλιλάνδη δεν αναγνωρίζεται de jure, αλλά αντιμετωπίζεται de facto ως κράτος από εκείνους που προτιμούν την αλήθεια από τη διπλωματική φαντασία. Η Ταϊβάν διατηρεί γραφεία αντιπροσωπείας. Η Δανία διατηρεί αναπτυξιακά κανάλια από τη Hargeisa. Η Κένυα έχει μια αποστολή συνδέσμου. Τα ΗΑΕ επένδυσαν στο λιμάνι Berbera, μετατρέποντάς το σε κόμβο logistics με στρατηγικό αποτέλεσμα. Και η στρατιωτική συνεργασία – συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης συστημάτων που παρέχονται από ένα τρίτο κράτος υπό εγκεκριμένους όρους τελικού χρήστη – υπογραμμίζει μια βαθύτερη πραγματικότητα: ο κόσμος συμπεριφέρεται σαν να είναι κράτος η Σομαλιλάνδη. Λείπουν μόνο τα χαρτιά.

Μεταξύ ενός Ιρανού πληρεξούσιου στην Υεμένη και ενός Τούρκου πληρεξούσιου στη Σομαλία, η Σομαλιλάνδη είναι η τελευταία άθικτη ακτογραμμή σε αυτόν τον διάδρομο που δεν έχει ακόμη ενταχθεί στον στρατηγικό σχεδιασμό κάποιου άλλου.

Εδώ είναι που το Ισραήλ μπαίνει στην εξίσωση με τρόπους που συχνά παραβλέπονται. Η Berbera, σε αντίθεση με το Μογκαντίσου, δεν είναι μια πλατφόρμα για τουρκικές φιλοδοξίες αλλά για περιφερειακή ισορροπία. Εκεί έχει ενισχυθεί η θαλάσσια συνείδηση κατά των Χούτι και όπου οι εταίροι έχουν αναπτύξει συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης ισραηλινής κατασκευής – που αποκτήθηκαν από τρίτο κράτος και μεταφέρθηκαν εκεί με ρητή ισραηλινή έγκριση. Η αρχή έχει μεγαλύτερη σημασία από τις προδιαγραφές: οι δυνατότητες ισραηλινής προέλευσης δεν αλλάζουν θέατρα χωρίς πολιτική πίσω τους. Όταν το Ισραήλ εξουσιοδοτεί τη βάση τρίτων, σηματοδοτεί κάτι μεγαλύτερο από το εμπόριο – έναν στρατηγικό χάρτη που σχεδιάστηκε με πρόθεση.

Η αναγνώριση της Σομαλιλάνδης δεν είναι θεωρία αλλά χρονοδιάγραμμα και στρατηγική σαφήνεια. Όσο περισσότερο το διεθνές σύστημα ανταμείβει το μοντέλλο της Σομαλίας – λιμάνια που πωλούνται, ακτές που μισθώνονται, κρατική υπόσταση που ανατίθεται σε εξωτερικούς συνεργάτες – τόσο περισσότερο τροφοδοτεί πληρεξούσιους, εξάρτηση και ρεβιζιονιστική εμβέλεια. Η υποστήριξη της Σομαλιλάνδης σημαίνει υποστήριξη του μοναδικού μοντέλου στο Κέρας της Αφρικής όπου η σταθερότητα προέρχεται από θεσμούς και όχι από προστάτες. Το πραγματικό ερώτημα είναι πόσο καιρό μπορεί να διαρκέσει η μυθοπλασία της μη αναγνώρισης προτού απαιτήσει ένα τίμημα στον διάδρομο της Ερυθράς Θάλασσας.

Η επιλογή είναι ξεκάθαρη. Είτε η δεύτερη γεωγραφία της Άγκυρας εγκαθίσταται στον διάδρομο της Ερυθράς Θάλασσας απαρατήρητη, είτε η δημοκρατική ακτογραμμή του Κέρατος της Αφρικής ενισχύεται πριν η σιωπή γίνει στρατηγική και η στρατηγική γίνει γεγονός. Το Ισραήλ έχει ευθυγραμμίσει τον χάρτη του με αυτήν την πραγματικότητα. Άλλοι πρέπει να επιλέξουν αν θα το αντιμετωπίσουν νωρίς ή θα το απαντήσουν αργότερα με τους όρους της Άγκυρας. Ο διάδρομος δεν περιμένει δισταγμό – ανταμείβει όσους καταλαβαίνουν πρώτοι τη στιγμή.

Ο Shay Gal είναι ειδικός στη διεθνή πολιτική, τη διαχείριση κρίσεων και τις στρατηγικές επικοινωνίες. Εργάζεται παγκοσμίως, εστιάζοντας στις σχέσεις εξουσίας, τη γεωπολιτική στρατηγική και τη δημόσια διπλωματία και τον αντίκτυπό τους στην πολιτική και τη λήψη αποφάσεων.