Ο άνδρας ανήκει στη θρησκεία των Σιχ και σπουδάζει «αστυνομική υπηρεσία» στο Πανεπιστήμιο Δημόσιας Διοίκησης της Βρέμης. Ως μέρος της πρακτικής φάσης, ο προϊστάμενός του του είχε απαγορεύσει να φοράει το τουρμπάνι (Dastar) κατά τη διάρκεια δραστηριοτήτων εξωτερικά – ειδικά κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων με επαφή με πολίτες.

Ο Σιχ δεν υπάκουσε σε αυτό, οπότε μεταφέρθηκε στο γραφείο. Κατέθεσε μήνυση εναντίον του προϊσταμένου του επειδή ένοιωθε ότι είχε παραβιαστεί η ελευθερία της θρησκείας και του επαγγέλματός του: Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία, δεν υπήρχε αντίστοιχη νομική βάση για μια τόσο εκτεταμένη καταπάτηση θεμελιωδών δικαιωμάτων, η οποία του στέρησε το απαραίτητο περιεχόμενο πρακτικής άσκησης. Και πράγματι: Το Διοικητικό Δικαστήριο της Βρέμης ακολούθησε αυτή την άποψη.

Σύμφωνα με το δικαστήριο, η απαγόρευση δεν έπρεπε να βασιστεί στους ενιαίους κανονισμούς της αστυνομίας. Αυτό έχει τη νομική του βάση στον νόμο περί δημόσιας διοίκησης της Βρέμης, όπου δεν αναφέρονται λεπτομέρειες σχετικά με την εξωτερική εμφάνιση δημοσίων υπαλλήλων με θρησκευτικές αναφορές. Αντίστοιχο διάταγμα δεν έχει εκδοθεί ακόμη. 

Η δικαστική απόφαση ισχύει πλέον έως ότου εκδοθεί άλλη απόφαση στην εν εξελίξει δικαστική διαδικασία. Από την κοινοβουλευτική ομάδα του CDU γίνονται εκκλήσεις ότι πρέπει να δημιουργηθεί άμεσα αντίστοιχη νομική βάση: «Η αστυνομία μας πρέπει να είναι ουδέτερη – ειδικά σε άμεση επαφή με τους πολίτες. Όποιος ασκεί κρατική εξουσία πρέπει να εμφανίζεται εξωτερικά ιδεολογικά ουδέτερος», σχολίασε ο εκπρόσωπος εσωτερικής πολιτικής της κοινοβουλευτικής ομάδας του CD, Marco Lübke. Ο λαός της Βρέμης πρέπει να μπορεί να έχει εμπιστοσύνη ότι η αστυνομία θα ενεργήσει ουδέτερα, ανεξάρτητα και αμερόληπτα. Τα θρησκευτικά σύμβολα δεν είναι συμβατά με αυτό.