Στη συνέχεια, απέρριψε όλες τις κατηγορίες – όπως η προμήθεια εμβολίων και η υποτιθέμενη παρέμβαση στις εκλογές – ως «ψευδείς και χειραγωγικές». Δεν αναφέρθηκε άμεσα στην κριτική για το SMS της Pfizer, αλλά επεσήμανε την ανάγκη για γρήγορες αποφάσεις σε περιόδους κρίσης.

Ο ηγέτης του ΕΛΚ Μanfred Weber εξήρε τον ρόλο της von der Leyen στην πανδημία, λέγοντας ότι «πήρε τα ηνία για να σώσει πολλές ζωές». Ως εκ τούτου, η κοινοβουλευτική του ομάδα θα καταψηφίσει την πρόταση μομφής.

Φιλελεύθερη Valérie Hayer: «Θέλουν να καταστρέψουν την Ευρώπη»

Η σοσιαλδημοκράτισσα Iratxe García Perez δήλωσε ότι η πρόταση μομφής της «ακροδεξιάς» δεν θα λάβει τις ψήφους της ομάδας της. Αυτό δεν συμβαίνει επειδή “συμφωνούμε με όλα όσα λέει η Επιτροπή”, αλλά δεν θα πάρουμε το μέρος εκείνων “που θέλουν να καταστρέψουν την Ένωση”. Η πρόταση δεν αφορά τη λογοδοσία, αλλά «μια αντιδραστική στροφή ενάντια στην καρδιά της Ευρώπης».

Ο Γάλλος ευρωβουλευτής της ομάδας Πατριώτες για την Ευρώπη (PfE), Fabrice Leggeri, υποστήριξε την πρόταση μομφής.

Ο πρώην διευθυντής της υπηρεσίας συνόρων της Ε.Ε. Frontex δήλωσε ότι η Ευρώπη αξίζει περισσότερα «από τη σιωπή και την έλλειψη διαφάνειας». Για έξι χρόνια, von der Leyen ηγήθηκε της Επιτροπής «χωρισμένη από τον λαό, από τις αξίες, από τον λαό». Το Pfizer-Gate «δεν είναι διοικητικό λάθος, αλλά κατάχρηση εξουσίας».

Ο Ιταλός Nicola Procaccini, κομματικός φίλος της Giorgia Meloniκαι αντιπρόεδρος του ECR στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, δεν μπορούσε να μιλήσει εκ μέρους ολόκληρης της ομάδας του. Αλλά από την άποψη των δύο τρίτων που, όπως και αυτός, απέρριψαν την πρόταση, επιχειρηματολογώντας ότι «Ένα λάθος, είναι ένα δώρο στους πολιτικούς εχθρούς». (!!!!!!!!!)

Η Valérie Hayer, ηγέτης της φιλελεύθερης ομάδας Renew Europe, περιέγραψε την πρόταση ως επίθεση στην ευρωπαϊκή σταθερότητα. «Θέλουν να καταστρέψουν την Ευρώπη», δεν υπάρχει αμφιβολία γι’ αυτό. «Χρειαζόμαστε την Ευρώπη – περισσότερο από ποτέ», είπε, αναφερόμενη στα πολλά προβληματικά σημεία στον κόσμο.

Ο Bas Eickhout, ένας από τους ηγέτες των Ευρωπαίων Πρασίνων, περιέγραψε την πρόταση ως «τεράστιο σώου από την άκρα δεξιά». Προσπάθησαν να υπονομεύσουν τη δημοκρατία. Κατηγόρησε το ΕΛΚ ότι αγωνίζεται ενάντια στους πράσινους στόχους μαζί με τη δεξιά.

Η Αριστερά κατηγορεί τη von der Leyen για μέγιστη έλλειψη διαφάνειας

Ο Martin Schirdewan της Ευρωπαϊκής Αριστεράς ήταν σκληρός με την πρόεδρο της Επιτροπής:
«Η δεξιά, η οποία για άλλη μια φορά τράβηξε την προσοχή λόγω ενός σκανδάλου διαφθοράς, δείχνει με το δάχτυλο την Επιτροπή και φωνάζει: Σταματήστε τον διεφθαρμένο κλέφτη! Αυτή είναι η κατάσταση των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων το 2025. Και εσείς, κυρία von der Leyen, καταστήσατε δυνατό αυτό το αναξιοπρεπές θέαμα εξαρχής με τη μέγιστη έλλειψη διαφάνειάς σας».
Ευρώπη χρειάζεται το θάρρος για μια αλλαγή πολιτικής που θα εδραιώνει την κοινωνική δικαιοσύνη, θα θέλει να επιτύχει την ειρήνη και να προστατεύσει το κλίμα και το περιβάλλον. Η Επιτροπή δεν έχει αυτό το θάρρος, επομένως η Ευρώπη χρειάζεται «μια νέα πολιτική ιδέα και μια νέα πολιτική ηγεσία».

Ο πολιτικός του AfD και πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας για την Ευρώπη των Κυρίαρχων Εθνών, René Aust, κατηγόρησε τη von der Leyen ότι προκαλεί ζημιά «όπου της ανατίθεται ευθύνη» και επέκρινε το έργο της σε προηγούμενα πολιτικά αξιώματα.
Εδώ και έξι χρόνια, συνεχίζει το «καταστροφικό έργο» της σε επίπεδο Ε.Ε.. Για παράδειγμα, η «Πράσινη Συμφωνία» έχει οδηγήσει σε αποβιομηχάνιση και απώλεια θέσεων εργασίας σε μεγάλα τμήματα της Ευρώπης. Αλλά η σκιά της υπόθεσης Pfizer βρίσκεται στην κορυφή όλων.

Ως εκ τούτου, η ομάδα του θέλει να ανοίξει το δρόμο για μια «νέα Επιτροπή» και να στείλει τη von der Leyen «σε πολιτική συνταξιοδότηση που δεν αξίζει».

Οι ομιλίες των κοινοβουλευτικών ομάδων διήρκεσαν από 1,5 έως 4 λεπτά. Η διάρκεια εξαρτάται από το μέγεθος της κοινοβουλευτικής ομάδας και ρυθμίζεται στο άρθρο 171 του Κανονισμού της Ε.Ε..

Επετράπη στην Ursula von der Leyen να μιλήσει για 15 λεπτά επειδή, ως ενδιαφερόμενο, βρίσκεται στο επίκεντρο της πρότασης μομφής. Σύμφωνα με τον Κανονισμό του Κοινοβουλίου, έχει επομένως διευρυμένο δικαίωμα λόγου.