ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

κ. P.W.H. Stassen

Στο θέμα:

Τρεις Ολλανδοί αναφέροντες με ζημιά από ένεση Covid-19

Δικαστικός σύμβουλος: κ. P. (Peter) W.H. Stassen

Stassen & Kemps Advocaten

Έναντι:

1. van Dissel, J.T.

2. Koopmans, Μ.P.G.

3. Rutte, Μ.

4. Kaag, S.A.M.

5. de Jonge, H.M.

6. Kuipers, E.J.

7. Gommers, D.A.M.P.J.

8. Hoekstra, W.B.

9. Van Nieuwenhuizen, C.

10. Sijbesma, F.

11. Το κράτος των Κάτω Χωρών (Ολλανδία)

Δικαστικός σύμβουλος: κ. R.W. (Reimer) Veldhuis, Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V.

12. Μπουρλά, Α.

Δικαστικός σύμβουλος: κ. D.C. (Davine) Roessingh, De Brauw Blackstone Westbroek NV

13. / 14. van Cann, G.J.M.

Δικαστικός σύμβουλος: κ. P. (Pieter) A. Lichtendahl, AC&R

15. Gates ΙΙΙ, W.H.B.

Δικαστικός σύμβουλος: κ. W. (Willem) Heemskerk, Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V.

16. Van der Voort-Kant, Α.Κ.

Δικαστικός σύμβουλος: κ. A.H. (Anton) Ekker, Ekker Advocatuur

17. Hofstra, Ε.Ι.

Δικαστικός σύμβουλος: κ. R. (Reimer) W. Veldhuis, Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V.

18. Jansen, Π.Ε.

Δικαστικός σύμβουλος: κ. P. (Pieter) A. Lichtendahl, AC&R

Αξιότιμο Δικαστήριο,

Αξιότιμε Προεδρεύοντα Δικαστή,

Τα ενδιαφερόμενα μέρη,

Εισαγωγή

Ακούμε σήμερα μια υπόθεση παγκόσμιας σημασίας. Αυτό είναι δεδομένο γιατί η αναφορά των πελατών μου στρέφεται εναντίον όσων εκτελούν το έργο Covid-19: The Great Reset, στο οποίο οι ενέσεις mRNA Covid-19 είναι ζωτικής σημασίας.

Μπορείτε να καταλήξετε σε μια ισορροπημένη κρίση σε αυτήν την υπόθεση μόνο εάν λάβετε υπόψη τα γεγονότα και τις περιστάσεις υπό τις οποίες υποβλήθηκε η αναφορά. Επομένως, πρόκειται για το πλαίσιο της αναφοράς. Σημαντικό μέρος των αιτιάσεων κατά της πρωτόδικης απόφασης αφορά το γεγονός ότι ο δικαστής δεν έλαβε υπόψη αυτό το πλαίσιο, ή τουλάχιστον το έπραξε εντελώς ανεπαρκώς.

Σε αυτό το υπόμνημα, θα σας πείσω ότι αυτό από μόνο του συνιστούσε παραβίαση των θεμελιωδών κανόνων για μια δίκαιη δίκη. Αυτό είναι τόσο σοβαρό που η υπέρβαση της απαγόρευσης των ένδικων μέσων είναι αναγκαία. Αυτό συμβαίνει επειδή οι πελάτες μου διαφορετικά δεν έχουν πρόσβαση σε δίκαιη δίκη. Επομένως, το πλαίσιο της υποθέσεως έχει τεράστια σημασία για την εκτίμηση του παραδεκτού της υπό κρίση αιτήσεως αναιρέσεως.

Για να σας ενημερώσω για το πλαίσιο αυτής της υπόθεσης, θα αναφερθώ πρώτα στην επίσημη αφήγηση του Covid-19 και θα την αντιπαραβάλω με μια σειρά από γεγονότα που είναι πλέον ευρέως γνωστά. Σημειώνω σχετικά ότι από την κατάθεση της έφεσης, υπήρξε επίσης ένα novum. Πρόκειται για νέα πραγματικά περιστατικά τέτοιας σημασίας ώστε το παράπονο ότι δεν ελήφθη υπόψη το πλαίσιο της υπόθεσης μπορεί τώρα να τεκμηριωθεί περαιτέρω με πραγματικά περιστατικά. Ως εκ τούτου, είμαι πρωτίστως της γνώμης ότι η επίκληση αυτών των νέων πραγματικών περιστατικών δεν αντιβαίνει στον κανόνα των δύο συμπερασμάτων του άρθρου 347 του κώδικα πολιτικής δικονομίας. Επικουρικώς, υποστηρίζω την άποψη ότι η απεριόριστη εφαρμογή του κανόνα των δύο συναθροίσεων οδηγεί σε σύγκρουση με την ορθή δικονομική τάξη λόγω της νέας εξέλιξης.

Η επίσημη αφήγηση των κατηγορουμένων για τον Covid-19

Επιτρέψτε μου πρώτα να σας υπενθυμίσω ποια είναι η επίσημη αφήγηση σύμφωνα με τους φορείς υλοποίησης του έργου Covid-19 και επομένως και τους εναγόμενους στην παρούσα διαδικασία, προκειμένου να καταδειχθεί το πλαίσιο. Αυτή η αφήγηση μπορεί εύκολα να βρεθεί στην ολλανδική νομοθεσία1. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτή η αφήγηση από κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου του ΟΗΕ και του ΝΑΤΟ, είναι η ίδια παγκοσμίως. Η μόνη εξήγηση για αυτό είναι ότι το έργο Covid-19: The Great Reset είναι ένα παγκόσμιο έργο. Με άλλα λόγια, ένα σχέδιο παγκοσμιοποιητών.

Επιστροφή σε αυτή την επίσημη αφήγηση. Σύμφωνα με τους κατηγορούμενους στην υπόθεση αυτή, έχει ως εξής: Τον Δεκέμβριο του 2019, ένας νέος κορωνοϊός εμφανίστηκε στην περιοχή Γουχάν της Κίνας, ο οποίος αρχικά χαρακτηρίστηκε ως (νέος κορωνοϊός) 2019-nCoV και τώρα ονομάζεται επίσημα SARS-CoV-2 (κορωνοϊός σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου). Στις Κάτω Χώρες, οι εξελίξεις γύρω από τον ιό παρακολουθούνταν στενά. Στις 28 Ιανουαρίου 2020, κατόπιν συμβουλής της ομάδας διαχείρισης επιδημικών εξάρσεων (OMT), ο ιός ταξινομήθηκε ως ανήκων στην ομάδα Α, όπως αναφέρεται στον νόμο για τη δημόσια υγεία (Wpg), και όλες οι διατάξεις του Wpg που εφαρμόζονται σε λοιμώδη νοσήματα που ανήκουν στην ομάδα Α κηρύχθηκαν εφαρμοστέες για την καταπολέμηση της επιδημίας του ιού.

Αυτή είναι η επίσημη αφήγηση. Η ταξινόμηση του υποτιθέμενου ιού στην Ομάδα Α είχε εκτεταμένες νομικές συνέπειες. Πρώτον, αυτό δημιούργησε μια νόμιμη υποχρέωση αναφοράς για αυτήν την υποτιθέμενη νέα μολυσματική ασθένεια. Δεύτερον, ενεργοποιήθηκαν όλες οι εξουσίες επιβολής βάσει του νόμου περί δημόσιας υγείας και, τρίτον, ο Υπουργός Ιατρικής Περίθαλψης έγινε υπεύθυνος για την ηγεσία του αγώνα κατά αυτής της υποτιθέμενης νέας ασθένειας.

Εν ολίγοις, ανεγέρθηκε ένα κράτος ιατρικού ελέγχου στο οποίο τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών ήταν κούφια, κάτι που μέχρι σήμερα υπερασπίζονται οι κατηγορούμενοι επικαλούμενοι αυτή την επίσημη αφήγηση.

Οι πελάτες μου υποστηρίζουν ότι αυτή η επίσημη αφήγηση και ο τρόπος με τον οποίο οι κατηγορούμενοι, ενεργώντας ως ομάδα, προώθησαν, επέβαλαν και επέβαλαν αυτήν την αφήγηση ήταν παράνομος. Ως αποτέλεσμα αυτής της παράνομης συμπεριφοράς, οι πελάτες μου παραπλανήθηκαν, με αποτέλεσμα να λάβουν ένεση Covid-19. Μέχρι σήμερα, οι κατηγορούμενοι υποστηρίζουν ότι η ανάπτυξη αυτών των ενέσεων Covid-19 ήταν αναγκαιότητα και ότι αυτές οι ενέσεις πληρούν τις προϋποθέσεις ως ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο κατά της φερόμενης ως νέας ασθένειας Covid-19, σύμφωνα με την επίσημη αφήγηση.

Το ότι οι εναγόμενοι δεν αμφισβητούν αυτό το αφήγημα και συνεχίζουν να το υπερασπίζονται είναι απολύτως σαφές από τα διαδικαστικά έγγραφα που κατέθεσα στην παρούσα διαδικασία.

Πολύ λίγα απομένουν από την υγεία των πελατών μου ως αποτέλεσμα των ενέσεων Covid-19. Θεωρώ θαύμα το γεγονός ότι εξακολουθούν να είναι παρόντες εδώ σήμερα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι πελάτες μου έχουν το δικαίωμα και το συμφέρον να ακούσουν τους έντιμους και ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες που έχουν προτείνει, οι οποίοι θα καταθέσουν ενόρκως ενώπιον δικαστή σε διαδικασία με δυνατότητα ακρόασης και των δύο πλευρών. Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορούν οι πελάτες μου να εκτιμήσουν τις πιθανότητες επιτυχίας τους σε διαδικασίες επί της ουσίας που θα κινήσουν οι ίδιοι. Το Επαρχιακό Δικαστήριο του Leeuwarden τους αρνήθηκε αυτή τη δυνατότητα και θα σας εξηγήσω γιατί αυτό παραβίασε θεμελιώδεις κανόνες που διασφαλίζουν την πρόσβαση σε δίκαιη δίκη.

Κοινώς γνωστά γεγονότα

Πώς σχετίζεται αυτή η επίσημη αφήγηση, την οποία υπερασπίζονται οι κατηγορούμενοι ως υλοποιητές του έργου Covid-19: The Great Reset, με γεγονότα που είναι πλέον ευρέως γνωστά; Θα αναφέρω ορισμένα από αυτά, όχι εξαντλητικά, τα οποία δεν θα έπρεπε να έχουν διαφύγει της προσοχής σας. Αλλά πριν το κάνω, κάνω μια σημαντική προειδοποίηση. Όταν αναφέρω τα γεγονότα που είναι ευρέως γνωστά, αυτό αφορά εν μέρει και «γεγονότα» που είναι αποτέλεσμα μιας προνομιακής και, ως εκ τούτου, ψευδούς πραγματικότητας που ελέγχεται από τους εναγόμενους. Αυτά λοιπόν είναι εν μέρει ψέμματα ότι οι υλοποιητές του έργου Covid-19: The Great Reset έχουν κάνει μέρος μιας νέας κανονικότητας. Θα επανέλθω σε αυτό αργότερα στην εξήγησή μου. Μιλώ τώρα για εκείνα τα γεγονότα που έχουν γίνει ευρέως γνωστά επειδή έχουν γίνει δεκτά από τις επίσημες αρχές και έχουν δημοσιοποιηθεί, ή είναι γνωστά σε ένα ευρύ κοινό σαν να ήταν αληθινά γεγονότα.

Αυτό με φέρνει σε μια λίστα γεγονότων που είναι πλέον ευρέως γνωστά.

Η υποτιθέμενη νέα ασθένεια που προκαλείται από τον κορωνοϊό, Covid-19, δεν ήταν ποτέ πιο επικίνδυνη από μια ήπια γρίπη, κάτι που επιβεβαιώνεται και από τον καθηγητή Ιωάννη Ιωαννίδη του Πανεπιστημίου Στάνφορντ στην Καλιφόρνια και τώρα και από τον ίδιο τον Π.Ο.Υ..

Το τεστ PCR δεν μπορεί να ανιχνεύσει λοιμώξεις, κάτι που έχει επανειλημμένα δηλωθεί δημόσια από τον εφευρέτη του και βραβευμένο με Νόμπελ Kary Mullis, καθώς και από τον πρώην Αντιπρόεδρο της Pfizer, Dr. Mike Yeadon, τον Γερμανό καθηγητή πανεπιστημίου Dr. Klaus Steger, τον Αμερικανό καθηγητή πανεπιστημίου J. Jay Couey, τον Ιταλό καθηγητή Gabriele Segalla και τους Καναδούς γιατρούς Dr. Mark Trozzi και Dr. Roger Hodkinson, που επιβεβαίωσε ότι οι υποτιθέμενοι κίνδυνοι του κορωνοϊού και της νόσου Covid-19 δεν υπήρξαν ποτέ, αλλά ότι ο πληθυσμός πανικοβλήθηκε με «πολιτικές εντολές».

Στις 3 Σεπτεμβρίου 20242, το Verwaltungsgericht Osnabrück (Γερμανία) εξέδωσε μια πολύ σημαντική απόφαση. Η απόφαση αυτή έχει δημοσιευθεί και έχω συμπεριλάβει τον αριθμό ECLI ως υποσημείωση σε αυτό το δικόγραφο. Για το δικαστήριό σας, αυτή η απόφαση έχει μεγάλη σημασία. Αυτή η απόφαση ελήφθη από δικαστές που, όπως εσείς, είναι δικαστές στην Ευρώπη, και δεν πρέπει να αποστρέφετε το βλέμμα σας από αυτά που διαπίστωσαν ως γεγονότα σε αυτήν την υπόθεση. Εν συντομία, η υπόθεση αυτή αφορούσε τη νομική υποχρέωση να λάβει ένεση Covid-19 ή να έχει απόδειξη ανάρρωσης από τον Covid-19 προκειμένου να του επιτραπεί να εργαστεί σε νοσοκομείο και σε ορισμένα άλλα επαγγέλματα επαφής.

Το συνταγματικό Bundesverfassungsgericht (Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο) της Γερμανίας είχε ελέγξει τη νομοθεσία αυτή υπό το πρίσμα του γερμανικού Συντάγματος και την έκρινε επιτρεπτή. Για το λόγο αυτό, η προσφυγή που ασκήθηκε ενώπιον του Verwaltungsgericht για το θέμα αυτό ήταν κατ’ αρχήν απαράδεκτη.

Ωστόσο, το Verwaltungsgericht έκρινε εαυτό αρμόδιο στην υπόθεση αυτή βάσει νέων πραγματικών περιστατικών και νέων προοπτικών. Αυτά τα νέα γεγονότα και περιστάσεις αφορούσαν κυρίως την ενδιάμεση έκδοση των μερικώς επεξεργασμένων πρωτοκόλλων της RKI Krisenstab (ομάδα κρίσης), η οποία είναι αυτό που ονομάζουμε OMT εδώ. Το Verwaltungsgericht μελέτησε αυτά τα πρωτόκολλα και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ενέσεις Covid-19 δεν πρόσφεραν στα πιο ευάλωτα μέλη της κοινωνίας αποτελεσματική προστασία έναντι της μόλυνσης και ότι, ως εκ τούτου, είχε ήδη διαπιστωθεί το έτος 2022 ότι αυτή η ψευδής αφήγηση για ένα αποτελεσματικό εμβόλιο και οι νόμιμες υποχρεώσεις για ορισμένα επαγγέλματα που βασίζονται σε αυτό στη Γερμανία παραβίαζαν τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών. Αλλά ίσως ακόμη πιο σημαντικό, το Verwaltungsgericht καθιέρωσε επίσης την εκτεταμένη πολιτική επιρροή στην ομάδα κρίσης του RKI.

Εν ολίγοις, κατά το Verwaltungsgericht, επρόκειτο για ποινικά μέτρα. Επομένως, οι κατηγορούμενοι στην παρούσα υπόθεση, συμπεριλαμβανομένων των μελών της OMT, το γνώριζαν επίσης. Στο πλαίσιο αυτό, αποδεικνύεται ότι οι κατηγορούμενοι γνώριζαν τουλάχιστον μετά το 2022 ότι δεν υπήρχε αποτελεσματικό εμβόλιο και ότι στην πραγματικότητα επρόκειτο για πολιτικές εντολές (σ.τ.μ. ακούς Κούλη και Σ(υνωμοσ)ΙΑ;). Ωστόσο, συνεχίζουν να λένε ψέμματα και να εξαπατούν σχετικά με αυτό, γεγονός που καθιστά σαφές ότι εργάζονται ως ομάδα σε ένα εγκληματικό έργο.

Εφιστώ την προσοχή σας σε αυτήν την απόφαση επειδή, αν και δημοσιεύτηκε, δεν λαμβάνει καμμία προσοχή λόγω της σκόπιμης αποτυχίας του πολιτικού, μιντιακού και επιστημονικού τοπίου που ελέγχεται από τους υλοποιητές του έργου Covid-19: The Great Reset. Αυτή η απόφαση επίσης δεν λαμβάνει καμία προσοχή στην ψευδή Κοινοβουλευτική Εξεταστική Επιτροπή για τον κορωνοϊό που έχει συσταθεί στις Κάτω Χώρες, η οποία επίσης δεν επιθυμεί να μάθει για τις διαδικασίες που κίνησαν οι πελάτες μου και τα δημοσιευμένα ευρήματα των εμπειρογνωμόνων που υπέβαλαν οι πελάτες μου.

Τα λεγόμενα μέτρα για τον κορωνοϊό ήταν οικονομικά καταστροφικά (ειδικά τα lockdown) και οδήγησαν στον θάνατο και σοβαρές «παρενέργειες»3 εκατομμυρίων ανθρώπων. Στην υποσημείωσή μου σε αυτό το δικόγραφο, επισημαίνω ήδη ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για «πρωταρχικές επιπτώσεις». Σύμφωνα με τα ευρήματα του καθηγητή Denis Rancourt και του παθολόγου και κατασκευαστή τεστ PCR Dr. Roger Hodkinson από τον Καναδά, ο απολογισμός ανέρχεται σε τουλάχιστον 20 εκατομμύρια θανάτους παγκοσμίως και 2,4 δισεκατομμύρια «σοβαρές παρενέργειες».

Ο ευρωπαϊκός οργανισμός που είναι αρμόδιος για την έγκριση των «εμβολίων» (EMA) επιβεβαίωσε εν τω μεταξύ τα ακόλουθα5 απαντώντας σε ερωτήσεις του πρώην βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Marcel de Graaff με επιστολή της 18ης Οκτωβρίου 20234:

“… Δηλώνετε ότι τα εμβόλια, με βάση τις εγκεκριμένες ενδείξεις, «μπορούν να χορηγηθούν μόνο σε άτομα που αναζητούν προσωπική προστασία και ότι δεν έχουν εγκριθεί με σκοπό τη μείωση των ποσοστών μετάδοσης ή μόλυνσης (έλεγχος μετάδοσης)». Δηλώνετε επίσης ότι η εγκεκριμένη ένδειξη δεν αντιστοιχεί στις χρήσεις που προωθούνται από «φαρμακευτικές εταιρείες, πολιτικούς και επαγγελματίες υγείας».

Έχετε πράγματι δίκιο όταν επισημαίνετε ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν είναι εγκεκριμένα για την πρόληψη της μετάδοσης από το ένα άτομο στο άλλο. Οι ενδείξεις είναι αποκλειστικά για την προστασία των εμβολιασμένων ατόμων.

Οι πληροφορίες προϊόντος για τα εμβόλια COVID-19 αναφέρουν ξεκάθαρα ότι τα εμβόλια προορίζονται για ενεργό ανοσοποίηση για την πρόληψη του COVID-19. Επιπλέον, οι εκθέσεις αξιολόγησης του EMA σχετικά με την έγκριση των εμβολίων σημειώνουν την έλλειψη δεδομένων σχετικά με τη μεταδοτικότητα…»

Ως εκ τούτου, ο EMA.

Αυτό σημαίνει ότι η λήψη μιας ένεσης Covid-19, σύμφωνα με τον EMA, θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μόνο βάσει ενημερωμένης συναίνεσης στο πλαίσιο μιας σχέσης γιατρού-ασθενούς. Όλα όσα έχουμε δει και ακούσει στη νέα κανονικότητα σχετικά με αυτό που ο πρώην υπουργός De Jonge αποκάλεσε «εμβόλιο που έχει δοκιμαστεί διεξοδικά» δεν μπορούν σε καμμία περίπτωση να αναχθούν στην άδεια κυκλοφορίας που χορηγήθηκε από τον EMA. Επιβεβαιώνοντας επανειλημμένα την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των ενέσεων Covid-19 ρητά, σιωπηρά και υποσυνείδητα για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι κατηγορούμενοι ενήργησαν χρησιμοποιώντας μεθόδους πλύσης εγκεφάλου όπως αναπτύχθηκαν από τον πρώην ναζί-Γερμανό υπουργό Προπαγάνδας, Γκέμπελς.

Ως εκ τούτου, είναι πλέον γνωστό ότι η επίσημη αφήγηση του Covid-19 είναι λανθασμένη και ότι όλες οι εκστρατείες ότι «το κάνεις για τους άλλους» δεν βασίζονταν σε τίποτα άλλο εκτός από ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ. Ωστόσο, οι εναγόμενοι το υποστηρίζουν. Τα διαδικαστικά τους έγγραφα είναι απολύτως σαφή σε αυτό το σημείο, και επομένως είναι επίσης απολύτως σαφές ότι έχουμε να κάνουμε με επαγγελματίες ψεύτες.

Και τώρα το novum για το οποίο μίλησα. Σίγουρα έχετε ακούσει για τα αρχεία Epstein. Δεν υπάρχει διαφυγή από αυτούς. Χωρίς καμμία μορφή εικασιών ή αβεβαιότητας, το περιεχόμενο αυτών των αρχείων αποδεικνύει τα ακόλουθα. Υπάρχει μια παγκόσμια οργανωμένη κακόβουλη ελίτ. Στην κορυφή αυτής της ελίτ βρίσκονται, σε κάθε περίπτωση, ορισμένες οικογένειες που είναι οι ιδιοκτήτες των κεντρικών τραπεζών που έχουν σφετεριστεί το δικαίωμα παγκοσμίως να δημιουργούν χρήματα από το τίποτα. Είναι αυτοί που δανείζουν αυτά τα χρήματα με τόκο στις κυβερνήσεις και πλουτίζουν σε βάρος των φορολογουμένων.

Ο κ. Epstein εκπληρώνει σημαντικό ρόλο σε αυτό το δίκτυο. Είναι εκπρόσωπος των τραπεζιτών και επίσης μια πολύ σημαντική προσωπικότητα στην Τριμερή Επιτροπή, η οποία ιδρύθηκε από τους Rockefeller, επίσης μια τραπεζική οικογένεια. Ο κ. Epstein είναι ένας αυτοαποκαλούμενος μετανθρωπιστής, κάποιος που δεν έχει κανένα σεβασμό για τη δημιουργία των ανθρώπων, εκτός αν ανήκουν στην οικονομική αριστοκρατία.

Εκ μέρους των ανωτέρων του, ο Epstein δίνει μορφή στη μετανθρωπιστική ατζέντα, η οποία διαμορφώνεται σε μεγάλο βαθμό από την επιθυμία να εξοντωθεί η συντριπτική πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού. Αυτή η μετανθρωπιστική ατζέντα είναι ένα σημαντικό μέρος της ατζέντας της Μεγάλης Επαναφοράς της οποίας οι κατηγορούμενοι είναι υλοποιητές.

Ο κ. Epstein υποστήριξε ήδη το 2011, εκ μέρους του Gates, στη μεγαλύτερη αμερικανική τράπεζα, την JP Morgan Chase, ένα οικονομικό μοντέλλο για να βγάλει χρήματα από τα «εμβόλια».

Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι ο Π.Ο.Υ. είχε αλλάξει τον ορισμό της πανδημίας μερικά χρόνια νωρίτερα, προκειμένου να είναι σε θέση να κηρύξει την ψεύτικη πανδημία της γρίπης των χοίρων, γνωστή και ως μεξικανική γρίπη, στις 11 Ιουνίου 2009.

Θα πρέπει επίσης να γνωρίζετε ότι ο Π.Ο.Υ. ιδρύθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και, από τη δεκαετία του 1970 και μετά, λόγω της έλλειψης πραγματικών πανδημιών, χρηματοδοτούνταν όλο και περισσότερο από ιδιώτες. Οι ιδιώτες δεν δίνουν απλώς χρήματα, αλλά το κάνουν για να βγάλουν χρήματα. Ο Gates, με το Ίδρυμα Gates, πρωτοστατεί ως ο μεγαλύτερος ιδιωτικός χρηματοδότης του Π.Ο.Υ..

Ούτε η τράπεζα ούτε ο Gates θεώρησαν ότι η γνωστή καταδίκη του Epstein για σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων ήταν αντίρρηση να επιτραπεί ο ενδιάμεσος ρόλος του Epstein. Όλο αυτό το οικονομικό μοντέλλο, με ένα Ταμείο με συμβουλές δωρητών, υπεράκτιες δομές και ένα hedge fund της τράπεζας για να τσεπώνει αόρατα τα κέρδη, δημιουργήθηκε πολύ πριν από την ανάπτυξη της προγραμματισμένης και προσχηματικής κρίσης Covid-19.

Φυσικά, κανένας γιατρός δεν συμμετείχε γιατί οι τραπεζίτες και ο Gates και όλοι οι άλλοι συμμετέχοντες δεν ασχολούνταν καθόλου με την υγεία. Σημαντικό ρόλο έπαιξε και ο Όμιλος της Παγκόσμιας Τράπεζας, όπου η Βασίλισσα Máxima υπηρετεί ως υπέρμαχος της οικονομικής υγείας, της ένταξης και της οικονομικής ανάπτυξης.

Ο μηχανισμός ενεργοποίησης στην περίπλοκη και θολή οικονομική κατασκευή ήταν ο αριθμός των «θανάτων PCR», γι’ αυτό τώρα καταλαβαίνετε γιατί οι κατηγορούμενοι, ως υλοποιητές του έργου Covid-19: The Great Reset, προώθησαν το τεστ PCR. Η σχεδιαζόμενη κρίση του Covid-19, συμπεριλαμβανομένου επαρκούς αριθμού «θανάτων από PCR», αποτελούσε προϋπόθεση για να καταστεί δυνατό το προγραμματισμένο οικονομικό όφελος και, ως εκ τούτου, δεν προέκυψε τυχαία.

Τα αρχεία του Epstein αποδεικνύουν ότι οι ανώτεροι του Epstein έχουν στην εξουσία τους θεσμούς που θα έπρεπε να επιβάλλουν τον νόμο και την τάξη παγκοσμίως. Όπως και να το δεις, ο Gates είναι μέρος αυτού του δικτύου και παίζει καθοριστικό ρόλο στο να βγάλεις χρήματα από τα λεγόμενα εμβόλια. Αυτό ταιριάζει άψογα με τη δήλωση του ίδιου του Gates σε μια ομιλία TED από το 20106 ότι με νέα εμβόλια, υγειονομική περίθαλψη και «υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας» μέσω της άμβλωσης και στείρωσης μπορεί να επιτευχθεί μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού κατά 10 έως 15 τοις εκατό. Είναι σοκαριστικό, αλλά εξίσου κατανοητό, ότι κανένας από τους κατηγορούμενους σε αυτή την υπόθεση δεν έχει καμμία κριτική για τον Gates. Προφανώς, είναι όλοι ευάλωτοι και δεν έχουν την πολυτέλεια να επικρίνουν.

Τώρα, αυτά τα αρχεία του Epstein έχουν κυκλοφορήσει εν μέρει – περίπου τρεισήμισι εκατομμύρια από τις περισσότερες από πέντε εκατομμύρια σελίδες, με πολλές διορθώσεις – και αυτά τα αρχεία μαρτυρούν τη συμμετοχή τραπεζιτών, υπηρεσιών πληροφοριών, μέσων ενημέρωσης, προσωπικοτήτων του Χόλλυγουντ, κυβερνητικών αξιωματούχων, πανεπιστημίων, και επίσης πολλών λεγόμενων επιστημόνων που είναι όλοι διεφθαρμένα συνδεδεμένοι σε αυτό το δίκτυο και υπηρετούν αυτόν τον μετανθρωπιστή, ας το ονομάσουμε σατανική ιδεολογία.

Μια παρατήρηση εν παρόδω. Το Δημόσιο κ.ά. έγραψε στο υπόμνημα υπεράσπισης στην ουσιαστική διαδικασία — ομολογουμένως μια εντελώς ξεχωριστή διαδικασία με διαφορετικούς ενάγοντες — τα εξής:

«Το κράτος επιθυμεί να τονίσει ότι οι συνέπειες των θεωριών που διατυπώνονται στην κλήση δεν είναι αθώες. Η αφήγηση μιας κακόβουλης ελίτ που στοχεύει τον πληθυσμό, που χρησιμοποιείται με αυτές τις θεωρίες, μπορεί τελικά να υπονομεύσει το δημοκρατικό κράτος δικαίου. Παρέχει ήδη μια νομιμοποίηση για μια ομάδα ανθρώπων για διαδικτυακά μηνύματα μίσους, απειλές (θανάτου) και χειρότερα».

Επομένως, είναι πλέον ευρέως γνωστό ότι το κράτος των Κάτω Χωρών ψεύδεται. Εξάλλου, το δημοκρατικό κράτος δικαίου υπονομεύεται από μια κακόβουλη ελίτ που στοχεύει τον πληθυσμό. Τα αρχεία Epstein το αποδεικνύουν αυτό. Το γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι αρνούνται την ύπαρξη μιας τέτοιας κακόβουλης ελίτ είναι αυτό που στην πραγματικότητα υπονομεύει τη λειτουργία ενός δημοκρατικού κράτους δικαίου. Αυτού του είδους τα χονδροειδή ψέμματα των κατηγορουμένων παραβιάζουν πλήρως το καθήκον αλήθειας σύμφωνα με το άρθρο 21 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και έχουν παρασύρει εντελώς τον πρωτοβάθμιο δικαστή. Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι παραβιάστηκαν θεμελιώδεις κανόνες.

Επιστροφή στα αρχεία Epstein. Εδώ πρέπει να γίνουν ορισμένες επικριτικές παρατηρήσεις.

1. Τα μέλη αυτού του μερικώς αποκαλυφθέντος πλέον δικτύου ελίτ δεν διώκονται.

2. Τα μέλη αυτού του ελίτ δικτύου διατηρούν τον μαφιόζικο κώδικα σιωπής και αρνούνται ο,τιδήποτε ουσιαστικής σημασίας.

3. Οι πολίτες δεν λαμβάνουν όλες τις πληροφορίες σχετικά με αυτό το ελίτ δίκτυο.

4. Οι πληροφορίες που παρέχονται σε προσωπικό επίπεδο των μελών αυτού του δικτύου είναι πάντα πολύ αραιές για να εξαχθούν πραγματικά σκληρά νομικά συμπεράσματα σχετικά με αυτά τα μεμονωμένα πρόσωπα όταν πρόκειται για αυτό που είναι γνωστό ως «Pizzagate». Αν δεν ξέρεις τι είναι αυτό, θα πρέπει να το ψάξεις, γιατί οφείλεις να ξέρεις.

5. Αυτά τα αρχεία Epstein θα έχουν επομένως μεγάλη ψυχολογική επίδραση στον παγκόσμιο πληθυσμό. Θα είναι μεγάλη εξαπάτηση για αυτούς ότι ελάχιστη έως καθόλου δράση γίνεται εναντίον αυτής της ελίτ και των συνεργών της.

6. Αυτή η παράλειψη δράσης οδηγεί ήδη σε περαιτέρω αποθάρρυνση, η οποία, με μια πιο προσεκτική εξέταση, πρέπει επίσης να είναι η πρόθεση αυτής της κακόβουλης ελίτ, διαφορετικά το πλήρες πακέτο πληροφοριών θα είχε κυκλοφορήσει και θα είχαν ήδη γίνει εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, συλλήψεις.

7. Αυτή η προγραμματισμένη αποθάρρυνση του παγκόσμιου πληθυσμού συνοδεύεται ήδη από περαιτέρω διάβρωση της εμπιστοσύνης στους θεσμούς. Αυτό δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά.

8. Ως αποτέλεσμα, η αντίσταση μεταξύ πολλών ήδη μειώνεται στην ιδέα της δημοκρατικής νομιμοποίησης της αντικατάστασης των υπαρχόντων θεσμών με νέους.

Έχοντας φτάσει σε αυτό το σημείο, καταλήγω στο τι είναι πραγματικά τα αρχεία Epstein. Είναι μια ψυχολογική επιχείρηση για την περαιτέρω ενεργοποίηση της Μεγάλης Επαναφοράς. Η πρόταση είναι ότι εάν η πρωτοβάθμια δικαστής γνώριζε αυτά τα γεγονότα και τις περιστάσεις, θα είχε αναγνωρίσει τη σημασία της ακρόασης των έντιμων εμπειρογνωμόνων που πρότειναν οι πελάτες μου και θα είχε κάνει δεκτό αυτό το αίτημα. Εσείς ως δικαστές δεν πρέπει να αποστρέφετε το βλέμμα σας από αυτήν την πραγματικότητα.

Είχα ήδη κάνει την προειδοποίηση ότι δεν είναι πραγματικά αληθινά όλα όσα καταγράφονται ως γεγονότα κοινής γνώσης. Η αλήθεια πρέπει να διερευνηθεί και είναι πρωταρχικό καθήκον σας ως δικαστών να διαπιστώσετε τα αληθινά γεγονότα και τις περιστάσεις προκειμένου να καταλήξετε σε μια ισορροπημένη κρίση. Αυτό δεν διαφέρει κατά την εκτίμησή σας για το παραδεκτό της υπό κρίση αιτήσεως αναιρέσεως. Καθήκον μου είναι να σας παράσχω τα στοιχεία για το σκοπό αυτό.

Το ρητό του ρωμαϊκού δικαίου «Da mihi factum, dabo tibi ius» — Δώστε μου τα πραγματικά περιστατικά και θα σας δώσω το δίκαιο — ισχύει και για την εκτίμηση του παραδεκτού της υπό κρίση αιτήσεως αναιρέσεως. Αυτό σημαίνει ότι, στο πλαίσιο της ένδικης διαδικασίας, εναπόκειται στους διαδίκους να εκθέσουν και να αποδείξουν τα πραγματικά περιστατικά και, ως εκ τούτου, να οριοθετήσουν τη διαφορά επί της οποίας αποφαίνεται ο δικαστής. Επομένως, τα πραγματικά περιστατικά που εκθέτω πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την κρίση σας.

Η πραγματογνωμοσύνη και η σημασία της

Το πλαίσιο της αναφοράς θα έπρεπε μέχρι τώρα να έχει διεισδύσει στη συνείδησή σας.

Έρχομαι τώρα στη βαθύτερη ανάλυση που είναι απαραίτητη για να εξοικειωθείτε με τα αληθινά γεγονότα, η οποία είναι απαραίτητη για μια δίκαιη δίκη. Τα αληθινά γεγονότα ουσιαστικά δεν διαφέρουν από αυτά που εξέθεσα ξεκάθαρα και δυνατά στην πρώτη περίπτωση. Γινόμαστε μάρτυρες της μεγαλύτερης γενοκτονίας του παγκόσμιου πληθυσμού που έχει συμβεί ποτέ. Αυτό είναι ένα σημαντικό στοιχείο της ατζέντας του Covid-19 της οποίας οι κατηγορούμενοι είναι υλοποιητές.

Για να κάνετε αυτή τη βαθύτερη ανάλυση, χρειάζεστε τα ευρήματα πραγματικών εμπειρογνωμόνων που είναι ανεξάρτητοι από εκείνους που εφαρμόζουν την ατζέντα της Μεγάλης Επαναφοράς του Covid-19. Όλες οι προτάσεις των κατηγορουμένων σχετικά με τα πρόσωπα των πραγματογνωμόνων που προβάλλουν οι πελάτες μου θα πρέπει για το λόγο αυτό να απορριφθούν αμέσως. Λαμβανομένου υπόψη του πλαισίου της υπό κρίση υποθέσεως, τούτο δεν μπορεί να ισχύει διαφορετικά.

Σε αυτό το πλαίσιο, δεν μπορείτε να αγνοήσετε τα ευρήματα των εμπειρογνωμόνων που προέβαλαν οι πελάτες μου. Το κίνητρό τους προφανώς δεν είναι τα χρήματα, η φήμη ή η δύναμη, αλλά η αγάπη για την αλήθεια. Η αλήθεια είναι η κινητήρια δύναμη και το πεδίο έρευνας του αληθινού επιστήμονα. Ορισμένοι από αυτούς ήρθαν σήμερα σε αυτήν την αίθουσα του δικαστηρίου με δικά τους έξοδα για αυτόν τον λόγο και θα ήταν φρόνιμο να τους κάνετε ερωτήσεις εάν κάτι δεν είναι σαφές από τα βιντεομηνύματα και τις αναφορές που σας έχουν απευθύνει. Φυσικά διαβάσατε τις εκθέσεις και παρακολουθήσατε τα βίντεο, αλλά θα ήθελα να επισημάνω ορισμένα σημαντικά στοιχεία από αυτά.

Δήλωση του Joseph Sansone

Ξεκινώ με τη δήλωση του Joseph Sansone. Βασίζεται σε μια ένορκη δήλωση των ευρημάτων και των συμπερασμάτων του αείμνηστου καθηγητή Dr. Francis Boyle. Ο καθηγητής Boyle ήταν η μεγαλύτερη αυθεντία στη νομοθεσία για τα βιολογικά όπλα. Ήξερε καλύτερα από τον καθένα ότι η ένεση mRNA Covid-19 είναι ένα βιολογικό όπλο. Το έκανε αυτό δυνατά και ξεκάθαρα στον κόσμο, μετά το οποίο πέθανε παρά το γεγονός ότι ήταν καλά στην υγεία του, λίγο αφότου είχε δηλώσει την προθυμία του να καταθέσει ενόρκως ενώπιον του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Leeuwarden.

Ο πυρήνας του επιχειρήματος του καθηγητή Boyle είναι ότι οι ενέσεις mRNA Covid-19 περιέχουν παράγωγα παράνομης στρατιωτικής έρευνας κέρδους λειτουργίας. Ως αποτέλεσμα, οι ενέσεις Covid-19 εξ ορισμού χαρακτηρίζονται ως στρατιωτικό βιολογικό οπλικό σύστημα — βιολογικό όπλο. Αυτό το βιολογικό όπλο αποτελείται από δύο ενσωματωμένα στοιχεία: το παθογόνο ωφέλιμο φορτίο και τον μηχανισμό παράδοσης.

Είναι αναμφίβολο ότι το παθογόνο ωφέλιμο φορτίο είναι προϊόν παράνομης έρευνας κέρδους λειτουργίας. Ο Boyle αναφέρεται σε ένα άρθρο στο επιστημονικό περιοδικό Nature Medicine7. Όταν ανοίξετε αυτόν τον σύνδεσμο, θα διαβάσετε αμέσως την προειδοποίηση ότι οι αληθινοί επιστήμονες «πιστεύουν» ότι ένα ζώο είναι η πιο πιθανή πηγή του κορωνοϊού. Τότε θα ξέρετε αμέσως ότι αυτοί που στη νέα κανονικότητα ονομάζονται «αληθινοί επιστήμονες» δεν είναι επιστήμονες αλλά φανατικοί θρησκευόμενοι. Αυτοί είναι οι επιστήμονες πίσω από τους οποίους κρύβονται οι κατηγορούμενοι.

Το άρθρο στο Nature Medicine στο οποίο αναφέρθηκε ο Boyle δημοσιεύτηκε το 2015. Ο τίτλος έχει ως εξής:

«Ένα σύμπλεγμα κυκλοφορούντων κοροναϊών νυχτερίδων παρόμοιο με το SARS δείχνει πιθανότητα μόλυνσης από τον άνθρωπο».

Σας παρουσιάζω τι μας διδάσκει η περίληψη αυτής της έρευνας που περιλαμβάνεται στο άρθρο. Αναφέρει:

«Με βάση αυτά τα ευρήματα, αναπτύξαμε συνθετικά έναν μολυσματικό, πλήρως ανασυνδυασμένο ιό SHC014 και επιδείξαμε ισχυρή αντιγραφή του ιού, τόσο in vitro όσο και in vivo».

Αναφέρει λοιπόν: εμείς, οι ερευνητές, δημιουργήσαμε έναν κοροναϊό που μοιάζει με SARS με μια πρωτεΐνη ακίδας βελτιστοποιημένη για ανθρώπινη μόλυνση. Δεν μπορώ να δώσω καλύτερο παράδειγμα παράνομης έρευνας κέρδους λειτουργίας. Και ποιος έγραψε αυτό το άρθρο του 2015; Περιλαμβάνουν ερευνητές που συνδέονται με το UNC Chapel Hill και το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Γουχάν; Ναι, Γουχάν! Ξέρετε, όπου σύμφωνα με την επίσημη αφήγηση οι άνθρωποι απλώς έπεφταν νεκροί στο δρόμο όταν ξέσπασε ο Covid-19 επειδή μια νυχτερίδα είχε μεταλλαχθεί.

Η πρωτεΐνη ακίδας, το παθογόνο ωφέλιμο φορτίο του βιολογικού όπλου, είναι το αποτέλεσμα αυτής της έρευνας. Επομένως, δεν είναι μια φυσική πρωτεΐνη ακίδας, αλλά ένα παράνομα αναπτυγμένο, συνθετικά παραγόμενο παθογόνο βελτιστοποιημένο για ανθρώπινη μόλυνση. Το mRNA της πρωτεΐνης ακίδας, με οδηγίες στα ανθρώπινα κύτταρα να παράγουν ακριβώς αυτήν την πρωτεΐνη ακίδας που προκαλεί ασθένειες, είναι ένα από τα δύο κρίσιμα δομικά στοιχεία του βιολογικού όπλου Covid-19.

Τώρα το σύστημα παράδοσης: τα NLP. Ξέρετε, τα νανολιπιδικά σωματίδια που περιβάλλουν το ωφέλιμο φορτίο mRNA και το μεταφέρουν στο εσωτερικό των κυττάρων. Ο προπαγανδιστικός όρος για αυτό είναι «σφαιρίδια λίπους», σαν να ήταν κάτι τόσο αθώο όσο ένα πακέτο βούτυρο. Τι δήλωσε ο Μπόιλ για αυτό; Ο Boyle δήλωσε ότι είναι στην πραγματικότητα μια πλατφόρμα παράδοσης ενισχυμένη με νανοτεχνολογία. Αυτή η τεχνολογία, όπως δήλωσε ο Boyle, πληρώθηκε, αναπτύχθηκε, χρηματοδοτήθηκε και σχεδιάστηκε από το Πεντάγωνο και το ερευνητικό του ινστιτούτο, DARPA8.

Αυτή η πλατφόρμα νανοτεχνολογίας δεν ήταν δευτερεύον θέμα. Ο Δρ Boyle επισημαίνει ότι ο ίδιος ο ιός νεφελοποιήθηκε και υποβλήθηκε σε επεξεργασία με νανοτεχνολογία από την αρχή. Αυτό υποδηλώνει ένα μακροπρόθεσμο πρόγραμμα που στοχεύει στην εφαρμογή προηγμένων συστημάτων παράδοσης. Αυτή η τεχνολογία χρησιμοποιήθηκε στις ενέσεις Covid-19.

Ο Boyle διαπίστωσε ότι το σύστημα χορήγησης NLP στις ενέσεις είναι το αποτέλεσμα ενός συγκεκριμένου προγράμματος που χρηματοδοτείται από τον στρατό για νανοτεχνολογικά βιολογικά όπλα.

Στην έκθεση του Sansone, μπορείτε να διαβάσετε περαιτέρω σχετικά με τις νομικές συνέπειες αυτού. Περιλαμβάνει επίσης μια αιτιολογημένη εξήγηση ότι ο Gates και ο Μπουρλά πληρούν τις προϋποθέσεις ως ύποπτοι για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, όπως ορίζεται στο Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.

Δήλωση της Sasha Latypova

Η Sasha Latypova έχει ένα πολύ εντυπωσιακό βιογραφικό που αποδεικνύει ότι είναι μοναδικά εξοικειωμένη με τις διαδικασίες και τις επίσημες απαιτήσεις στον τομέα της ανάπτυξης φαρμάκων. Το εν λόγω βιογραφικό σημείωμα αποτελεί μέρος των διαδικαστικών εγγράφων της υπό κρίση υποθέσεως.

Η Latypova σας διδάσκει ότι η τεχνολογία στις ενέσεις mRNA Covid-19 αναγνωρίζεται επίσημα ως «τεχνολογία διπλής χρήσης». Αυτό αφορά τεχνολογία που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ιατρικές εφαρμογές αλλά είναι επίσης πολύ κατάλληλη για την κατασκευή ενός βιολογικού όπλου.

Σας διδάσκει ότι ήδη από το 1997, οι Αμερικανοί αμυντικοί σύμβουλοι ταξινόμησαν τις πλατφόρμες γονιδιακής θεραπείας που βασίζονται σε mRNA και NLP ως τεχνολογία που μπορεί να αναπτυχθεί ως βιολογικό όπλο.

Η Latypova εξηγεί ότι ακόμη και το κατακερματισμένο RNA διαταράσσει τη γονιδιακή έκφραση του ξενιστή, ακόμη και χωρίς να κωδικοποιεί συγκεκριμένες πρωτεΐνες. Ως εκ τούτου, η επίσημα επιτρεπόμενη ποσότητα υπολειμμάτων DNA στις ενέσεις mRNA Covid-19 είναι ιδιαίτερα ανησυχητική.

Η Latypova μας διδάσκει επίσης ότι ο Covid-19 δεν ήταν ένα περιστατικό δημόσιας υγείας αλλά μια μυστική παγκόσμια στρατιωτική επιχείρηση.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, στις 4 Φεβρουαρίου 2020 κηρύχθηκε κατάσταση έκτακτης ανάγκης βάσει του νόμου περί ετοιμότητας του κοινού και ετοιμότητας έκτακτης ανάγκης (PREP Act). Ο νόμος PREP αναγνωρίζει κατάσταση έκτακτης ανάγκης για στρατιωτική χημική, βιολογική, ραδιολογική ή πυρηνική έκτακτη ανάγκη. Ως εκ τούτου, αυτή η κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκε στις ΗΠΑ στις 4 Φεβρουαρίου 2020 και παραμένει σε ισχύ τουλάχιστον έως τις 31 Δεκεμβρίου 2029.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τέθηκαν σε ισχύ παρόμοιοι νόμοι έκτακτης ανάγκης. Αξιωματούχοι της Ε.Ε. και άλλες κυβερνητικές αρχές συνήψαν ληστρικές συμβάσεις ένεσης Covid-19 με την Pfizer και άλλους κατασκευαστές σε σχέση με αυτό. Με αυτόν τον τρόπο, παρακάμφθηκαν όλοι οι κανονισμοί για την ασφάλεια των καταναλωτών και οι νόμοι περί εισαγωγών και εξαγωγών.

Οι σημαντικότερες σχετικές δηλώσεις και το χρονοδιάγραμμα σχετικά με την εξέλιξη των γεγονότων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ολλανδία περιγράφονται λεπτομερώς στα έγγραφα της Latypova. Έχω υποβάλει αυτά τα έγγραφα ως παραρτήματα στο υπόμνημα της έφεσης.

Όλες οι ενέσεις mRNA Covid-19 που προωθήθηκαν ως «ασφαλή και αποτελεσματικά εμβόλια» παραγγέλθηκαν και χρηματοδοτήθηκαν από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ (DoD) ως «πρωτότυπα» και «επιδείξεις παραγωγής μεγάλης κλίμακας». Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επέβλεψαν την ανάπτυξη, την παραγωγή και την παγκόσμια διανομή όλων των λεγόμενων αντιμέτρων Covid-19.

Οι ενέσεις Covid-19 κυκλοφόρησαν στην αγορά τον Δεκέμβριο του 2020 ως «αντίμετρα εξουσιοδότησης χρήσης έκτακτης ανάγκης», αντίμετρα που επιτρέπονται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Αυτή η νομοθεσία δεν έχει καμία σχέση με τους συνήθεις κανονισμούς για τα φαρμακευτικά προϊόντα.

Όταν ένα προϊόν χαρακτηρίζεται ως «αντίμετρο», όλοι οι νόμοι και οι κανονισμοί για την ασφάλεια των καταναλωτών, συμπεριλαμβανομένης της ευθύνης του κατασκευαστή, αναστέλλονται. Αυτή η κατηγορία προϊόντων μπορεί να διανεμηθεί μόνο σε περίπτωση κήρυξης έκτακτης ανάγκης βιοχημικού ή πυρηνικού πολέμου ή τρομοκρατίας.

Η διαδικασία Εξουσιοδότησης Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης για αντίμετρα μπορεί να χρησιμοποιηθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες μόνο εάν ο Υπουργός Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης με βάση τις συμβουλές της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων, της οποίας ο EMA στην Ευρώπη είναι το αντίστοιχο.

Το άρθρο 564 του Ομοσπονδιακού Νόμου για τα Τρόφιμα, τα Φάρμακα και τα Καλλυντικά (FD&C Act) εξαιρεί τα «αντίμετρα» από τη φαρμακευτική ρύθμιση και από τις απαιτήσεις της ενημερωμένης συναίνεσης για τη χορήγηση. Αυτό ισχύει για όσο διάστημα ισχύει η κατάσταση έκτακτης ανάγκης, η οποία στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι τουλάχιστον έως τις 31 Δεκεμβρίου 2029. Αλλά βλέπετε ότι ακριβώς το ίδιο συμβαίνει εδώ στην Ολλανδία. Την ημέρα της κατάθεσης της έφεσής μου, μια νέα εκστρατεία ένεσης Covid-19 ξεκίνησε ξανά, για την οποία κλήθηκαν μαζικά άνθρωποι.

Σύμφωνα με αυτό το νομικό καθεστώς της κατάστασης έκτακτης ανάγκης, η συμμόρφωση με τη φαρμακευτική νομοθεσία είναι εθελοντική και ανεφάρμοστη. Ως αποτέλεσμα, υπάρχει στην πραγματικότητα μια άνομη κατάσταση. Η Latypova επισημαίνει ότι οι παραπλανητικές δηλώσεις για την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα ή το περιεχόμενο προϊόντων με Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης επιτρέπονται σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία των ΗΠΑ. Παρόμοιες εξαιρέσεις από το νόμο επικαλέστηκαν στα κράτη μέλη της Ε.Ε.. Ο κανονισμός της Ε.Ε. για τη στήριξη έκτακτης ανάγκης 2016/369 (όπως τροποποιήθηκε το 2020) επιτρέπει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναστείλει πλήρως τα τρέχοντα πρότυπα ορθής παρασκευαστικής πρακτικής (cGMP) κατά τη διάρκεια μιας κηρυχθείσας έκτακτης ανάγκης.

Αυτή η αναστολή πραγματοποιείται στην πραγματικότητα στην Ευρώπη μέσω συμφωνιών προμήθειας με φαρμακευτικές εταιρείες. Οι φαρμακευτικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Pfizer, αποζημιώνονται πλήρως για τραυματισμό και θάνατο ως αποτέλεσμα μη ασφαλούς προϊόντος, εκτός από την περίπτωση πολύ στενά καθορισμένης «σκόπιμης ανάρμοστης συμπεριφοράς». Οι ευρωπαϊκές συμβάσεις προμηθειών δεν είναι συμπτωματικά συγκρίσιμες στο σημείο αυτό με τις διατάξεις του αμερικανικού νόμου PREP. Η συμφωνία αμοιβαίας αναγνώρισης μεταξύ του FDA και του EMA (σε πλήρη ισχύ από τον Ιούλιο του 2019) επιτρέπει στα ειδικευμένα άτομα στην Ε.Ε. να αποδέχονται τυφλά τα αμερικανικά δεδομένα παρτίδων. Ως εκ τούτου, οι ισχυρισμοί των υγειονομικών αρχών ή των κατασκευαστών των κρατών μελών της Ε.Ε. δεν μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστες πηγές πληροφοριών.

Η Latypova εξηγεί στη συνεισφορά της ότι παρόλο που ο FDA χορήγησε Έγκριση Αδειοδότησης Βιολογικών Προϊόντων (BLA) στην ένεση mRNA Covid-19 της Pfizer τον Αύγουστο του 2021, αυτό παραβίαζε τη νομοθεσία των ΗΠΑ για την αδειοδότηση βιολογικών φαρμάκων και τη διεθνή νομοθεσία σχετικά με τα κλινικά πειράματα σε ανθρώπους. Οι ενέσεις mRNA Covid-19 που κυκλοφόρησαν στην αγορά μέσω της μη ερευνητικής διαδικασίας EUA δεν μπορούν να λάβουν επίσημα άδεια BLA χωρίς πρώτα να αποδείξουν ότι αυτές οι ενέσεις συμμορφώνονται πλήρως με τα ερευνητικά πρότυπα για άδεια BLA. Ωστόσο, συνέβη το νομικά αδύνατο, γεγονός που δείχνει πόσο μακριά εκτείνεται η διαφθορά στις υψηλότερες και ισχυρότερες ρυθμιστικές αρχές. Μια επίσημη αίτηση πολιτών από την Children’s Health Defense για ανάκληση της άδειας BLA και επανασήμανση του προϊόντος της Pfizer ως EUA εκκρεμεί επί του παρόντος ενώπιον του FDA.9

Η Latypova καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι κατηγορούμενοι προώθησαν παραπλανητικά τις ενέσεις Covid-19 με ψευδή φαρμακευτική ετικέτα ως ασφαλή, προφυλακτικά εμβόλια κατά του Covid-19.

Η άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης (EUA) και η σχετική νομοθεσία για τη δημόσια υγεία χρησίμευσαν ως πειστική κάλυψη – ένα νομικό θέατρο – ενώ το πραγματικό κυβερνητικό καθεστώς ήταν και παραμένει η νομοθεσία για τον χημικό και βιολογικό πόλεμο και τις σχετικές εξαιρέσεις έκτακτης ανάγκης.

Η Latypova διαπιστώνει ότι η ολλανδική κυβέρνηση και οι αρχές βασίστηκαν στις ρυθμιστικές πληροφορίες και αποφάσεις του FDA και επομένως γνώριζαν ακριβώς τι συνέβαινε. Επομένως, η πρόθεση της παράνομης συμπεριφοράς τους είναι δεδομένη.

Katherine Watt, Mike Yeadon και Catherine Austin Fitts

Δεν πρέπει να αφήσω τις απόψεις των ειδικών της Katherine Watt, του Mike Yeadon και της Catherine Austin Fitts χωρίς συζήτηση. Δεδομένου του χρόνου ομιλίας μου και της μακράς προσέγγισης που ακολούθησα για να συνειδητοποιήσω, είμαι υποχρεωμένος να παρουσιάσω τις εξίσου σημαντικές δηλώσεις τους πιο σύντομα.

Η Katherine Watt σας διδάσκει ότι όλοι όσοι έχουν κάνει «εμβόλιο» – οποιοδήποτε εμβόλιο – έχουν δηλητηριαστεί. Η έγχυση ξένων ουσιών στην κυκλοφορία του αίματος, οι οποίες βρίσκονται σε όλα τα εμβόλια, είναι εξ ορισμού τοξική και καθιστά τους ανθρώπους ευάλωτους σε αλλεργίες, καρκίνο και αυτοάνοσα νοσήματα. Περιγράφει όλους τους νόμους και τους κανονισμούς σχετικά με αυτό και το συμπέρασμά της καθιστά σαφές ότι εξαπατούμαστε μαζικά από τους νομοθετικούς και ρυθμιστικούς θεσμούς στον τομέα της ιατρικής και ειδικότερα από τις φαρμακευτικές εταιρείες που παράγουν και πωλούν εμβόλια.

Ο Mike Yeadon, ένας διάσημος επιστήμονας που κατείχε κορυφαία θέση στην Pfizer, είναι το πιο εξειδικευμένο άτομο στον κόσμο για να διαβάσει το σχέδιο ενός ιατρικού προϊόντος και έχει δει τα δομικά στοιχεία του βιολογικού όπλου Covid-19 για αυτό που είναι. Η δήλωσή του σχετικά με τον κακόβουλα καθορισμένο σχεδιασμό των ενέσεων mRNA Covid-19 δεν αφήνει τίποτα να είναι επιθυμητό όσον αφορά τη σαφήνεια.

Η Catherine Austin Fitts, πρώην υψηλόβαθμη σύμβουλος της κυβέρνησης Μπους και γνώστης του τραπεζικού συστήματος, σας εξήγησε με σαφήνεια πώς το παγκόσμιο οικονομικό και πολιτικό πεδίο ελέγχεται από μια συνεργασία εγκληματιών που αναφέρει ως «Mr. Global». Τοποθετεί τις ενέσεις Covid-19 σε αυτή την πραγματικότητα.

Οι δηλώσεις όλων των εμπειρογνωμόνων που προέβαλαν οι πελάτες μου συμβάλλουν στην απόδειξη ότι η επίσημη αφήγηση των κατηγορουμένων είναι κακόβουλη και ψευδής και ότι οι κατηγορούμενοι σε αυτές τις διαδικασίες, ενεργώντας ως ομάδα ως υλοποιητές του έργου Covid-19: The Great Reset, ενεργούν σκόπιμα παράνομα.

Κλείσιμο και συμπέρασμα

Θα κλείσω. Το άρθρο 21 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει ότι οι διάδικοι υποχρεούνται να εκθέσουν πλήρως και ειλικρινώς τα πραγματικά περιστατικά που σχετίζονται με την απόφαση. Από όλα όσα γνωρίζετε τώρα, είναι σαφές ότι οι κατηγορούμενοι σε πρώτο βαθμό παραβίασαν το καθήκον αλήθειας σύμφωνα με το άρθρο 21 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας με άλλο σκοπό από την απόκρυψη της αλήθειας, ώστε τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας να συνεχιστούν ανενόχλητα. Ο πιο θεμελιώδης κανόνας για μια δίκαιη δίκη παραβιάστηκε έτσι από αυτούς. Αυτό δικαιολογεί, αναμφίβολα, μια πολύ εκτενή εξέταση του παραδεκτού της υπό κρίση αιτήσεως αναιρέσεως καθώς και την υπέρβαση της απαγορεύσεως ασκήσεως ενδίκων βοηθημάτων.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

Δικαστικός σύμβουλος

1 Βλ., για παράδειγμα, τις προσωρινές διατάξεις σε σχέση με τα μέτρα για την καταπολέμηση της επιδημίας Covid-19 μακροπρόθεσμα (προσωρινός νόμος για τα μέτρα Covid-19).

2 ECLI:DE::2024:0919.3A224.22.00

3 Όπως θα φανεί παρακάτω: πρωταρχικές επιπτώσεις.

1 Βλ., για παράδειγμα, τις προσωρινές διατάξεις σε σχέση με τα μέτρα για την καταπολέμηση της επιδημίας Covid-19 μακροπρόθεσμα (προσωρινός νόμος για τα μέτρα Covid-19).

2 ECLI:DE::2024:0919.3A224.22.00

3 Όπως θα φανεί παρακάτω: πρωταρχικές επιπτώσεις.

4 https://perma.cc/YRR2-6TU5

5 Πρόκειται για πιστή μετάφραση του αγγλικού κειμένου.

6

7 https://www.nature.com/articles/nm.3985

8 Οργανισμός Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων Άμυνας (DARPA)

9 https://www.regulations.gov/document/FDA-2025-P-6831-0001