Τι συνένβη; Ο καθηγητής Snape εγκατέλειψε για λίγο από το Χόγκουαρτς και επισκέφτηκε τα κύρια εκδοτικά γραφεία στο Λονδίνο με έναν ορό αλήθειας; Το Σαββατοκύριακο έφερε εκπληκτικά πράγματα στα βρετανικά μέσα ενημέρωσης. Η Telegraph ανέφερε το σκεπτικό της UKHSA «ότι η δημοσίευση των δεδομένων σχετικά με τα εμβόλια θα οδηγούσε σε «ταλαιπωρία ή θυμό» μεταξύ των πενθούντων εάν ανακαλυπτόταν μια σύνδεση». Ο Snape πρέπει επίσης να ήταν στην Daily Mail, διαφορετικά ο τίτλος «Κορυφαίος επιστήμονας του MIT επικρίνει την «κλιματική υστερία» και λέει ότι ο φόβος της υπερθέρμανσης του πλανήτη καθοδηγείται από τα χρήματα και όχι από τα στοιχεία» δύσκολα εξηγείται.

Στο άρθρο που δημοσιεύτηκε χθες, Κυριακή, το απόγευμα, διαβάζουμε:

«Ο σκεπτικισμός για την κλιματική αλλαγή έχει φουντώσει ξανά, καθώς ορισμένοι ειδικοί ισχυρίζονται ότι οι ακριβείς αιτίες της υπερθέρμανσης του πλανήτη παραμένουν ασαφείς και ότι η δράση για την καταπολέμησή της υποκινείται από τα χρήματα και όχι από την επιστήμη.

Ο Richard Lindzen, ομότιμος καθηγητής μετεωρολογίας στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT), έχει περάσει δεκαετίες μελετώντας την ατμοσφαιρική επιστήμη. Είπε στην Daily Mail ότι η δημόσια υστερία γύρω από την υπερθέρμανση του πλανήτη δεν βασίζεται σε ρεαλιστικά δεδομένα.

Η κλιματική αλλαγή είναι ο όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τη θέρμανση της γης, η οποία οφείλεται κυρίως σε ανθρώπινες δραστηριότητες όπως η καύση άνθρακα, πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Επιστήμονες και ακτιβιστές για το κλίμα προειδοποιούν ότι αυτή η πρόσθετη θέρμανση θα μπορούσε να οδηγήσει σε πιο ακραίες καταιγίδες, άνοδο της στάθμης της θάλασσας που πλημμυρίζει πόλεις και θερμότερα καλοκαίρια που καθιστούν δύσκολη την καλλιέργεια τροφίμων παγκοσμίως – όλα μέσα στα επόμενα 25 χρόνια.

Ο Lindzen εξηγεί ότι οι φόβοι για την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι υπερβολικοί και καθοδηγούνται από πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα – ειδικά τον μετασχηματισμό της ενεργειακής βιομηχανίας πολλών τρισεκατομμυρίων δολλαρίων – και ΟΧΙ από ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.

Υποστηρίζει ότι η δημόσια υστερία και οι πολιτικές αντιδράσεις στην κλιματική αλλαγή βασίζονται σε ελαττωματική έρευνα και ότι οι πολιτικοί χρησιμοποιούν προειδοποιήσεις καταστροφών για να δικαιολογήσουν δραστικές αλλαγές των οποίων η επιστημονική βάση είναι αμφισβητήσιμη.

Ο Lindzen αμφισβητεί τη σημασία της μείωσης των εκπομπών CO₂, επισημαίνοντας ότι αυτές είναι απίθανο να οδηγήσουν στις δραματικές αλλαγές της παγκόσμιας θερμοκρασίας που προβλέπουν οι ακτιβιστές για το κλίμα. Σημειώνει ότι οι αιτίες των ιστορικών κλιματικών διακυμάνσεων είναι ασαφείς και ότι τα τρέχοντα μοντέλα κάνουν αμφισβητήσιμες υποθέσεις σχετικά με το ρόλο των υδρατμών και της ανάδρασης.

Παρουσιάζει τη θεωρία του «φαινομένου της ίριδας», σύμφωνα με την οποία η φύση ρυθμίζει τις διακυμάνσεις της θερμοκρασίας στον πλανήτη λόγω των τροπικών καταιγίδων, επιτρέποντας τη διαφυγή της θερμότητας και εξουδετερώνοντας έτσι το φαινόμενο του θερμοκηπίου των υδρατμών.

Ο Lindzen εξηγεί ότι τα μέτρα καθαρού μηδενικού ισοζυγίου θα οδηγούσαν μόνο σε ελάχιστη αλλαγή θερμοκρασίας, αλλά θα κόστιζαν εκατοντάδες τρισεκατομμύρια παγκοσμίως, καθιστώντας τα οικονομικά παράλογα.

Σχόλια από άλλους επιστήμονες (π.χ. Judith Curry) επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό ότι η έρευνα που είναι δύσπιστη για το δόγμα του κλίματος συχνά καταστέλλεται ή απορρίπτεται εντός της επιστήμης.

Ο Lindzen επισημαίνει ότι το CO₂ δεν είναι ο αμαρτωλός του κλίματος που παρουσιάζεται, αλλά στην πραγματικότητα έχει προωθήσει την ανάπτυξη των φυτών και την καλλιεργήσιμη γη.

Το άρθρο επισημαίνει ορισμένες εξέχουσες προσωπικότητες (Μπιλλ Γκέητς, Τεντ Νορντχάους) που αμφισβήτησαν επίσης τις ανησυχητικές κλιματικές προβλέψεις και ζήτησαν να δοθεί έμφαση σε άλλες παγκόσμιες απειλές.

Θα μπορούσε, άρα γε, κάποιος να ζητήσει από τον καθηγητή Snape να επισκεφτεί τα γραφεία σύνταξης και στις γερμανόφωνες χώρες;